1. Verhoog de streefdoelen voor hernieuwbare energie per EU-land met de te verwachte toename van het aantal elektrische auto’s. Anders leidt elektrisch rijden tot extra stroomproductie uit de bestaande elektriciteitscentrales.

2. De huidige EU-verordening voor CO2 uit auto’s moet worden aangepast, anders leidt de komst van elektrische auto’s tot innovatieluiheid voor de verbrandingsmotor, terwijl daar de komende twintig jaar nog veel CO2 reductie bereikt kan worden. Nu mag de autofabrikant de 0-uitstoot van de elektrische auto meetellen bij de CO2cijfers van zijn hele productenpakket, en zorgt de elektrische rijder er voor dat een vervuilende SUV niet zuiniger wordt.

3. Pas na 2020 rijden er zoveel elektrische auto’s dat hun accu’s een slimme bufferopslag worden voor het groeiende, wisselende aanbod van wind- en zonne-energie. Maar dit vraagt wel om slimme technieken om vraag- en aanbod naar elektriciteit beter te kunnen sturen. Deze moeten nu al worden ontwikkeld.

4. De overheid en energiebedrijven kunnen de vrijwillige aankoop van groene stroom van elektrische rijders stimuleren met belastingmaatregelen, en door via de oplaadpalen groene stroom te leveren.

Het onderzoek is door CE Delft verricht voor Friends of the Earth, Greenpeace International en Transport & Environment (T&E). Download hier de Nederlandse samenvatting en het Engelse rapport ‘Green Power for Electric Cars‘ .

De oliepiek lijkt een veelomvattend en globaal probleem waar je als lokale bestuurder weinig mee kunt maar schijn bedriegt. In tal van plaatsen in de wereld wordt er gewerkt aan lokaal olieschaarstebeleid. Beleid gericht op het garanderen van de werkgelegenheid en de bereikbaarheid van een gemeente in tijden van olieschaarste en volatiele olieprijzen. Hoe ziet dat er uit?

Om een groot misverstand uit de weg te ruimen, het is niet geheel identiek aan klimaatbeleid. Het meeste Nederlandse klimaatbeleid is gericht op warmte en elektriciteit, en spaart zodoende alleen aardgas en kolen uit. Geen olie.

Een eerste noodzakelijke stap is een idee krijgen van de olieafhankelijkheid van een gemeente.
Neem de stad Bristol, een Britse havenstad met meer als 400.000 inwoners. In 2009 deed de gemeente een uitgebreid onderzoek naar de olieafhankelijkheid van de stad en haar publieke diensten.
Wat gaat het effect van hoge olieprijzen zijn op de vuilophaal?, welke bedrijfstakken zijn erg afhankelijk van olie?, en welke bedrijven zouden juist een concurrentie voordeel hebben?. Hoe bereikbaar blijft de stad als olie schaars wordt? Een dergelijke risico analyse zou een van de eerste acties moeten zijn van elke Nederlandse gemeente na 3 maart. Het Bristol rapport is hier te vinden.

De Britse versie van de VNG (de Vereniging van Nederlandse Gemeentes) publiceerde vorig jaar een uitgebreide aanbeveling aan lokale overheden omtrent lokaal olieschaarstebeleid. Hoewel het erg is toegesneden op de Britse situatie zijn veel van de aanbevelingen ook van waarde voor Nederlandse gemeenten.

Een aantal relevante tips uit het rapport

* Maak het gemeentelijke wagenpark (bussen, vuilniswagens, dienstauto’s) minder afhankelijk olie. Schakel over op biogas uit lokaal rioolslib en GFT, schakel over op elektrisch rijden.

* Bevorder collectieve bevoorrading van winkels en bedrijven via een gemeentelijk distributiecentrum.

* Stimuleer alternatieven voor de auto: openbaar vervoer en de fiets, ontmoedig autogebruik door parkeerbeleid en de toegang to de stad, en bevorder alternatieven voor benzine en diesel, zoals elektrische auto’s en rijden op aardgas of biogas.

* Betrek burgers en bedrijven bij het ontwikkelen van alternatieven voor oliegebruik.

* Trek werkgelegenheid aan die niet rechtstreeks afhankelijk is van de olieprijs

Zie ook ons rapport over Nederlands Olieschaarstebeleid.

Met de wedstrijd willen we laten zien dat het kan, afkicken van aardolie. De mogelijkheden zijn er, het is een kwestie van willen. We willen ook laten zien wat het inhoudt. Niet door abstracte voorbeelden, maar door echte mensen. We willen laten zien dat het niet alleen gaat om technische oplossingen, maar ook om het aanpassen van je gedrag. We hopen daarmee dat het voorbeeld van de deelnemers aan de wedstrijd gevolgd wordt, en dat mensen na gaan denken over hoe ze zelf hun aardoliegebruik om laag krijgen. En daarmee zijn we allemaal een beetje winnaar van de wedstrijd.

Waarom moeten we afkicken van onze olieverslaving?

Aardolie is de belangrijkste energiebron op aarde. Ruim 40% van ons dagelijks energiegebruik gebruiken we in de vorm van aardolie. In onze op transport gebaseerde economie is aardolie verantwoordelijk voor 98% van het energiegebruik van de transportsector.

Uit de analyses van Stichting Peakoil Nederland blijkt dat aardolie op de korte termijn schaars gaat worden. Dit komt omdat de aardolieproductie voor 2017 haar maximum zal bereiken en aan een onomkeerbare daling zal gaan beginnen. In een samenleving waar een stijgend oliegebruik gelijkstaat aan economische groei is het belang van aardolie onmiskenbaar. Hoge olieprijzen hebben in het verleden al een negatieve invloed gehad op onze economie. We moeten dus alles op alles zetten om ons voor te bereiden op een toekomst waar aardolie prijzen regelmatig zeer hoog zullen zijn. Nu afkicken van onze olieverslaving is daarom een belangrijke voorbereiding op de toekomst.

Kijk voor meer informatie over aardolieschaarste en de impact van hoge olieprijzen op de wereldeconomie op www.peakoil.nl/rapporten

Aardolieverbruik meten

Aan het begin van de wedstrijd zal aan de hand van een vragenlijst bepaald worden wat het aardoliegebruik van de deelnemers is. Op basis van deze vragenlijst houden we tijdens de wedstrijd het gebruik bij. De vragen hebben betrekking tot de kilometer stand van de auto, de stand van de gasmeter, vragen over de boodschappen en enkele open vragen. Op basis hiervan kunnen we een ruwe schatting maken van het directe en indirect energiegebruik van de deelnemers. Niet op de liter nauwkeurig, maar goed genoeg.

Wat wordt er verwacht van de deelnemers?

We verwachten van de deelnemers dat ze een serieuze poging doen hun aardoliegebruik naar beneden te krijgen en de volle 6 maanden actief deelnemen aan de wedstrijd. Naast het invullen van de vragenlijst wordt van de deelnemers verwacht dat ze minstens eens per maand een verslag schrijven van hun pogingen in de vorm van een blog, voorzien van foto’s of eventueel video. We zullen een paar keer contact opnemen voor een interview en de wedstrijdleider zal een aantal deelnemers verblijden met een persoonlijk bezoek.

We hopen door de wedstrijd media-aandacht te krijgen voor Stichting Peakoil Nederland en de wedstrijd. We verwachten van de deelnemers dat ze open staan voor verzoeken vanuit de media om deel te nemen aan interviews. Alle media communicatie verloopt via Stichting Peakoil Nederland.

Wat valt er te winnen?

Wie aan het einde van de wedstrijd procentueel gezien de grootste daling heeft weten te bereiken wint en gaat er met de hoofdprijs vandoor. Voor wie in absolute termen het minst aardolie verbruikt is een tweede prijs beschikbaar en de originaliteitsprijs gaat naar de meest originele oplossing om aardolie te besparen. Een vierkoppige jury zal bepalen welke deelnemers in de prijzen vallen. De namen van juryleden en de prijzen worden binnenkort bekend gemaakt op de website.

Wat je moet doen om een van de tien deelnemers te worden:
Stuur een e-mail naar info@postfossiel.nl met daarin:

Jouw motivatie om mee te doen
Een korte beschrijving van wie je bent (NAW gegevens, beroep)
Een eigen inschatting van hoeveel aardolie je gebruikt

We nemen zo snel mogelijk contact met je op.

En voor wie inspiratie wil opdoen, de Brits-Finse filmmaker John Webster probeerde een jaar lang zonder olie te leven en maakte er een documentaire over, Our Year without Oil.Niet geheel tot tevredenheid van de rest van zijn gezin…

Meer informatie over de ontwikkelingen in Duitsland hieronder in een artikel van de website Polder PV. Met dank aan de auteur, Peter Segaar, voor toestemming tot plaatsing van zijn artikel. Polder PV is de website om te bezoeken voor internationaal en nationaal nieuws op het gebied van zonnestroom.

Duitsland 2009 – de hamvraag: 2,5, 3 of zelfs 4 GWp??? In een wederom zeer interessant artikel in het laatste nummer van Photon in 2009 – wat als lekkermakertje reeds op de website van het Duitse vakblad werd gepubliceerd – wordt nader ingegaan op de markgroei in Duitsland voor dit jaar. Was die groei vorig jaar al blijvend spectaculair en fors hoger dan een jaar lang door velen was gedacht (1.933 MWp nieuwbouw), gaat het dit jaar door alle daken heen. Dit werd al duidelijk toen het Bundesnetzagentur (agentschap van het Wirtschaftsministerium) de resultaten tot en met september 2009 publiceerde. Een verplichting om vast te kunnen stellen hoe groot de marktgroei vanaf oktober 2008 was geweest. En met welk degressiepercentage voor de nieuwe invoedingstarieven voor 2010 gerekend moest gaan worden. Zoals ook al lang voorspeld: de hoogste marktgroei “corridor” (> 1,5 GWp in een jaar tijd) werd met de vingers in de neus gehaald, en het degressiepercentage voor nieuwe installaties in 2010 dus opgekrikt naar 9% (installaties tot en met 100 kWp), resp. 11% (grotere systemen). Leidend tot de nieuwe invoedingstarieven voor nieuwe installaties in 2010, zoals ik heb vermeld in de EEG Einspeise Vergütungen tabel (alle oudere installaties blijven hun eigen invoedingstarief houden en behouden alle rechten).

Maar hoeveel wordt het nu echt? Photon heeft enkele opmerkelijke zaken op een rijtje gezet en komt, i.t.t. de Bundesverband der Energie- und Wasserwirtschaft e. V. (BDEW), die alle cijfers m.b.t. het EEG (Erneuerbare Energien Gesetz) bijhoudt en die 2,5 GWp blijft claimen als “realistisch”, op extrapolaties van ver over de 3, mogelijk zelfs 4 GWp uit. Ze hebben daarvoor drie redenen:

* De cijfers van het Bundesnetzagentur (BNA) lijken niet te kloppen. Photon stelt in de tot nu toe gepubliceerde cijfers nogal wat grote MWp installaties (zoals een gecompliceerd 4,64 MWp industrieel dunnelaag CdTe dak-systeem van Colexon in Haßleben, Brandenburg) niet terug te kunnen vinden, terwijl ze al lang aan het net zijn gekoppeld (ik heb zowel op Haßleben, als op 464x gezocht in de kWp kolommen van de spreadsheet van het BNA, en ook niets gevonden). Al eerder was door het PV tijdschrift Solarthemen vastgesteld dat er fouten in die database moeten zitten, al had de redactie het naast “niet opgenomen” PV-systemen ook over dubbel getelde installaties. Duidelijk is in ieder geval dat er nogal wat lijkt te “rammelen” aan die database, wat ongetwijfeld tot de nodige ophef in de Bondsdag zal leiden. Duitse politici zijn namelijk gewend met grundlich recherchiertes bronmateriaal te werken, en het BNA is een agentschap waar ze niet al te grote fouten mogen maken vanwege de nogal forse financiële consequenties… Van de 19 MWp installaties waar Photon van wist dat ze al aan het net waren gekoppeld, konden ze in de database van het BNA er maar … 5 stuks terugvinden. Wat zou betekenen dat die database een enorme capaciteit aan daadwerkelijk netgekoppelde installaties zou kunnen missen…

* Verkoop van omvormers. Alleen al de marktleiders SMA (3,5 Gigawatt) en Kaco (0,5 GW), beiden Duits, zouden dit jaar al zo’n 4 GW aan omvormers verkocht hebben. Op basis van hun marktaandelen in 2008 zou er op de wereldmarkt in 2009 zeker zo’n 9 GW aan omvormer vermogen verkocht kunnen zijn. Bij een doorsnee/standaard onderdimensionering van zo’n 10% t.o.v. de DC capaciteit van de PV-installatie zou dat neerkomen op een wereldmarkt van zo’n 10 GWp aan moduleverkoop (STC vermogen) die bij die omvormer hoeveelheid past. Geen enkele andere “markt” haalt momenteel ook maar een substantieel deel van de Duitse (de Spaanse is, zoals bekend, hard “gecapt” op 500 MWp). Photon rekent op een afzet van ongeveer de helft van het totaal in Duitsland. Dat zou kunnen betekenen dat er zelfs … 5 GWp aan modules bij de oosterburen afgezet zou kunnen zijn in een jaar tijd, als de uitgangspunten enigzins kloppen. Zelfs al zou de afwijking substantieel zijn, de 2,5 GWp van BDEW lijkt hier een onhoudbaar lage schatting te zijn/worden.

* Schattingen van de netbeheerders. Photon heeft aan enkele grote netbeheerders gevraagd wat ze denken aan het eind van het jaar aan PV-installaties aan het net gekoppeld te hebben. De groeipercentages blijken spectaculair te zijn, van 20-50% in de qua gerealiseerde marktvolumes (2008) toch al gigantische zuidelijke Bundesländer, tot zelfs bijna 300% (!!!) in de noordelijke deelstaten Nordrhein-Westfalen, Niedersachsen (!!!) en … het meest noordelijk gelegen Bundesland Schleswig-Holstein wat een ware PV-boom kent (en ook een relatief hoge jaarlijkse instraling heeft…).

Progressie zonnestroom ietwat mis gegokt?

In het artikel ook een smakelijke grafiek van de “middellange termijn” verwachtingen van de grote vier “Übertragungsnetzbetreiber” (waarvan E.ON/Transpower nu dus vervangen is door het curieuze Nederlandse TenneT…) over de groei van de zonnestroom capaciteit en -productie in Duitsland. Elke keer weer blijken de prognoses van deze grootste vier netbeheerders veel te laag uitgevallen te zijn en blijkt de hoeveelheid zonnestroom die daadwerkelijk wordt ingevoed op de Duitse netten veel harder te groeien dan werd voorspeld. Dik 4,4 TeraWattuur in 2008 (gerealiseerd, zie jaarafrekening), met als realistisch vooruitzicht dat het in 2010 al zo’n 9 TWh zou kunnen gaan worden. Een hoeveelheid die in de “officiële” EEG prognose van het BDEW pas voor het jaar 2013 zou zijn voorzien (9,2 TWh). Zie daarvoor het downloadbare pdf “EEG-Mittelfristprognose: Entwicklungen 2000 bis 2015″ van de EEG/KWK-G webpagina, stand 11 mei 2009. Dat zijn al dik twee Borsseles aan jaarproductie uit honderdduizenden decentraal opgestelde en democratisch tot stand gekomen zonnestroom installaties. Anno 2009…

In de eerste tabel van bovengenoemd pdf staat nota bene een geaccumuleerde capaciteit aan zonnestroom installaties voor eind 2009 van slechts 6,3 GWp vermeld, terwijl het in 2008 er 5,2 waren volgens de 4 grote netbeheerders. Ten eerste: volgens de geaccordeerde statistieken van de lagere distributie netbeheerders zou er in 2008 niet “slechts” 5,2 maar al 5,95 GWp aan het Duitse net zijn gekoppeld volgens het gedetailleerde jaarlijkse onderzoek van Photon (dik 14% meer…). Ten tweede: volgens de hooggeleerde voorspellers zou er in 2009 t.o.v. hun eigen cijfers voor de geaccumuleerde capaciteit in 2008 maar ruim 1,1 GWp bijkomen. Echter, het Bundesnetzagentur publiceerde voor eind september 2009 al een record aan nieuwe installaties goed voor 1,47 GWp, en toen moest waarschijnlijk de allergrootste “boom” nog gaan komen in het laatste kwartaal… In andere bewoordingen: De voorspellers bij de grote vier netbeheerders lijken aan dezelfde ziekte te lijden (lees ook beslist dit waanzinnig goed geschreven stuk van Colin Campbell van 17 november 2009!) die de in de Middeleeuwen levende ambtenaren van het Internationale Energie Agentschap al jarenlang onder de leden hebben. Die mensen hebben immers ook een historische traditie van het stelselmatig (waarschijnlijk zeer bewust) onderwaarderen van de fysieke groei van duurzame energie en het continu overwaarderen van de groei van fossiele en nucleaire productie…

Als de vermoedens van Photon uit gaan komen, kunnen we de vorige “explosie” in zonnestroom (de boom in Spanje van 2008, direct voor het jaar 2009 met een harde marktcap de kop ingedrukt door het Industrie Ministerie) wel bij het grofvuil zetten. Duitsland gaat weer de leiding nemen, ook bij de mondiale marktgroei. Met waarschijnlijk heel wat verpletterender cijfers dan bevroed door heel wat insiders…

Bron: Podewils, C. & Wagner, N. (2009). Das Tausend-Teile-Puzzle. Der deutsche Solarmarkt könnte 2009 explodiert sein. Dafür sprechen einige Indizien. – Photon 12/2009: 16-19.

https://photon.de:448/photon/pd-2009-12.pdf (elektronische versie van het artikel, pdf)

Naast alle Amerikaanse klassiekers over peakoil met meestal nogal een pessimistisch, doomsday achtige blik op de toekomst is Transition 1.0 een verademing. De film laat zien wat er mogelijk is, en wat er te winnen is in een postfossiele toekomst.
Het geeft ook een mooi beeld van wat Transition Towns is en hoe het werkt.

Binnenkort te zien in filmzalen in Nederland?

De termijn waarop er een beperking op de economische groei zal zijn, is van verschillende factoren afhankelijk. Wanneer de klimaatdoelstellingen volledig worden gehaald zal dit omslagpunt liggen tussen 2020 en 2028. Verwacht wordt dat als het verkeer en vervoer zijn afhankelijkheid van olie niet drastisch verkleint , het aanbod van olie op den duur achter zal blijven bij de vraag. De maatmaatregelen met als doel CO2 te reduceren, stimuleren het gebruik van alternatieven en het verhogen van efficiency, en helpen dus het verkeer en vervoer minder afhankelijk te zijn van olie. Het verkeer en vervoer is momenteel nog voor 97% afhankelijk van olieproducten en verbruikt binnen de EU méér dan 55% van alle geconsumeerde olie. Een onvoldoende aanbod van olie zal leiden tot een beperking van de groei van het verkeer en vervoer en uiteindelijk, geholpen door het prijsmechanisme, ook leiden tot een beperking van de economische groei. Een ander belangrijke factor is het tempo waarmee de wereld de financiële recessie achter zich zal laten en de investeringen in nieuwe olievelden weer op een gewenst niveau gebracht worden. Nieuwe recessies zullen de beschikbaarheid van olie en daarmee het economisch toekomstbeeld aanzienlijk verslechteren. Ook een sneller dan verwachte ontwikkeling van de opkomende economieën als China en India kan de termijn waarbinnen een mondiaal economisch groeipotentieel mogelijk is negatief beïnvloeden doordat dan eerder tegen een onvoldoende aanbod van olie wordt aangelopen.

NEA heeft een methode ontwikkeld dat het oliebudget voor de EU omzet in groeipotentieel van het verkeer en vervoer, en hieraan gekoppeld de economie. Het hoge olieaanbod scenario – dat is opgesteld door ASPO-NL – is iets positiever dan het scenario in een studie die de Europese Commissie onlangs heeft uitgevoerd. Aangezien er veel onzekerheden zijn in de bepaling van het toekomstige olieaanbod is er ook gebruik gemaakt van een laag olieaanbod scenario waarin bijvoorbeeld de huidige recessie langer duurt, er in de navolgende jaren grote prijsschommelingen zullen zijn, en een slechte afstemming tussen olieaanbod en vraag.

De noodzakelijke veranderingen, die in het verkeer en vervoer moeten gaan plaatsvinden om de klimaatdoelstellingen te kunnen halen, zijn aanzienlijk. Veranderingen in ons verkeer en vervoerssysteem hebben bovendien een lange doorlooptijd waardoor een deugdelijke lange termijnvisie van cruciaal belang is. Er moet bovendien niet al te lang getreuzeld worden. Het niet halen van de klimaatdoelstellingen heeft onherroepelijk een negatief effect op de toekomstige groeimogelijkheden van de economie.

De studie zal in januari 2010 gepubliceerd worden.

In verschillende Nederlandse en Belgische kranten werd vandaag een bericht van de Britse krant The Guardian overgenomen waarin een anonieme medewerker van het Internationaal Energie Agentschap aan het woord komt die forse kritiek uit op de manier waarop het instituut olieproductie cijfers naar buiten brengt. De medewerker beweerd dat deze te rooskleurig worden voorgesteld om paniek in de oliemarkt te voorkomen. Het stuk in The Guardian is een herhaling van geruchten die al jaren rondzingen.

Dat de kritiek is te geven op de cijfers van het IEA is niet afhankelijk van al dan niet anonieme klokkenluiders.
Vorig jaar deed weblog The Oildrum een diepgaande analyse naar de data achter het World Energy Outlook 2008 en kwam tot de conclussie dat er het nodige aan te merken is op de manier waarop de onderzoekers van het IEA hun data verwerken in conclusies. Ook dit jaar zal The Oildrum in gaan op het World Energy Outlook 2009

Zowel ons eigen onderzoek als dat van bijvoorbeeld een groep Britse universiteiten verenigd in het UKERC komen op andere conclusies als het Internationaal Energie Agentschap. Dat werpt de vraag op of het verstandig is om de cijfers van het IEA te gebruiken als enige onderbouwing voor ons energiebeleid.

De toename in het olieverbruik is zorgwekkend. De Nederlandse overheid doet niets om de aankomende krapte op de oliemarkt het hoofd te bieden. De mondiale aardolieproductie zal in de komende jaren nauwelijks stijgen, en in 2020 fors lager liggen dan nu. Als gevolg van de dalende productie in westerse olieproducerende landen, en de gebrekkige investeringen in aardolievelden in het Midden-Oosten en Rusland door de politieke situatie. Het onderzoek van Peakoil Nederland bevestigd daarmee de waarschuwingen uit het vandaag gepubliceerde World Energy Outlook 2009 van het Internationaal Energie Agentschap (IEA) . Daarin laat de energiewaakhond uit Parijs zien dat men nog steeds, net als vorig jaar,binnen enkele jaren een tekort aan olie verwacht waar regeringen zich op zouden moeten voorbereiden. Ondanks de economische crisis en gestaag stijgende olieprijzen.

Het Nederlandse beleid scoort wel uitstekend in het beheren van de aardgasvoorraad. Dankzij het energie- & klimaatbeleid gaan de aardgasreserves langer mee. Nederland wordt naar verwachting van Peakoil Nederland pas een netto-importeur van aardgas in 2025, doordat de productie van Slochteren na 2020 snel zal dalen.

Het onderzoek van Peakoil Nederland is gebaseerd op cijfers uit het rapport ‘verkenning Schoon en Zuinig’ van Energie Onderzoeks Centrum Nederland (ECN) en het Planbureau van de Leefomgeving. Daarin zijn de effecten van de beleidsmaatregelen die het kabinet heeft getroffen gekwantificeerd. Peakoil Nederland heeft deze vertaald naar het effect op de energiemix tot aan 2020. Die energiemix is daarna getoetst aan de beschikbaarheid van aardolie, en aardgas.

Het rapport, Schoon en Zuinig, maar ook fossiel arm genoeg? is ook te vinden bij www.peakoil.nl/rapporten.

Als voorbereiding op de klimaattop het het Internationaal Energie Agentschap een onderzoek gepubliceerd naar hoe de energiesector zou kunnen veranderen om de totale uitstoot van C02 onder de 450 ppm te houden. Volgens het IEA betekent dit dat de vraag naar fossiele brandstoffen rond 2020 moet pieken. Om dat te bewerkstelligen moeten er tot 2030 10 biljoen dollar
geïnvesteerd worden, wat weer een besparing in brandstofkosten oplevert van meer als 8 biljoen dollar.

De toenemende schaarste aan fossiele brandstoffen en olie in het bijzonder staat bij de VN Klimaattop niet op de agenda. Het
Amerikaanse Global Witness bracht op basis van onder andere adviezen van Peakoil Nederland  een glossy brochure uit om de onderhandelaars in Kopenhagen te waarschuwen voor een onderschatting van het probleem. Heads in the Sand; Goverments ingnore the oil supply Crunch and threaten the Climate.

Op de site vind je informatie over postfossiele producten, nieuws over olieschaarste en klimaat, een afkickwedstrijd en een scan voor MKB-ers waarmee ze hun olieafhankelijkheid kunnen meten. We willen zoveel mogelijk beschikbare informatie over een postfossiel bestaan op deze site overzichtelijk bundelen en toegankelijk maken. Zo kom je in een paar stappen bij de informatie die je zoekt.

Naast artikelen van de webredactie vind je consumenteninformatie, praktische tips en een platform waarop deelnemers informatie en ervaringen kunnen uitwisselen. Na aanmelding kun je een blog beginnen en in contact komen met andere leden. Ben je geïnteresseerd om blogger te worden, content te delen of op een andere manier bij te dragen aan deze website? Meld je dan nu aan of registreer je direct op postfossiel.nl

Ali Fassi Fihri, voorzitter van de marokaanse energie maatschappij Office National de l’Etlectricite (ONE), gaf aan dat Marokko pioneert inzake duurzame energie in de regio. De totaal opgewekte energie zal gelijk staan aan het totale energie-verbruik dan Casablanca op jaarbasis verbruikt.  Marokko is het enige land in Noord-Afrika dat zelf geen olie produceert en heeft haar beleid ten aanzien van olie- -en gasimport aangepast door zich te richten op duurzame energie. De onthulling van het project vond plaats in bijzijn van Koning Mohamed VI en Hillary Clinton.
Gevonden via Port Engineering.

Tot twee keer toe heb ik Dhr. de Mos gevraagd inhoudelijk te reageren op alle feedback die wij bij elkaar hadden verzameld. Helaas wacht ik nog steeds op een antwoord van Dhr. de Mos en naar alle waarschijnlijkheid zal er nooit een antwoord komen. Zo gaan die dingen.

Ik kon mijn lach dan ook niet inhouden toen ik onderstaande clip zag waarin de Dhr. de Mos te zien is en het duidelijk wordt dat hij ook al niets van kernenergie snapt:

Klik hier om de embedded video te bekijken.

Lach er maar om, maar het is natuurlijk wel om te huilen dat deze man die straks mogelijk staatssecretaris of nog erger(!) Minister van Milieu wordt dit dossier gewoon niet snapt. Dat is verder prima, ware het niet dat hij dan binnen zijn partij iets anders moet gaan doen waar hij wel goed in is.

Via Sargasso gevonden.