<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: ±50% groei Duitse zonnestroom in 2009</title>
	<atom:link href="http://www.peakoil.nl/2009/12/24/%c2%b150-groei-duitse-zonnestroom-in-2009/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.peakoil.nl/2009/12/24/%c2%b150-groei-duitse-zonnestroom-in-2009/</link>
	<description>Denktank over peakoil en energie gerelateerde onderwerpen</description>
	<lastBuildDate>Sun, 13 Nov 2011 12:25:40 -0500</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Door: Gert Visser</title>
		<link>http://www.peakoil.nl/2009/12/24/%c2%b150-groei-duitse-zonnestroom-in-2009/comment-page-1/#comment-22772</link>
		<dc:creator>Gert Visser</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 02:26:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.peakoil.nl/?p=3416#comment-22772</guid>
		<description>Ja, rendabel is het zeker om in Duitsland een zonnepaneel te hebben. Maar dat komt vooral door de ruimhartig verstrekte subsidies aldaar. En aldus geheel kunstmatig en opgebracht door de reguliere stroomverbruiker. Hoeveel van die zonnepanelen je ook neerzet, er is altijd een volledige back-up van echte stroomopwekkers nodig voor als het donker wordt.  Zonnestroom valt namelijk niet op te slaan. Als die panelen overdag eens stroom opwekken dan mag je hopen dat de opbrengst valt in te passen in het pieklastgebied. Is dat niet het geval dan moet je, wegens de nieuwe wetgeving, da basislastcentrales gaan dimmen, wat de rendementen flink zal aantasten. Als je je een beetje verdiept in deze materie dan wordt al snel duidelijk dat zonnepanelen en windmolens een doodlopende weg zijn.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, rendabel is het zeker om in Duitsland een zonnepaneel te hebben. Maar dat komt vooral door de ruimhartig verstrekte subsidies aldaar. En aldus geheel kunstmatig en opgebracht door de reguliere stroomverbruiker. Hoeveel van die zonnepanelen je ook neerzet, er is altijd een volledige back-up van echte stroomopwekkers nodig voor als het donker wordt.  Zonnestroom valt namelijk niet op te slaan. Als die panelen overdag eens stroom opwekken dan mag je hopen dat de opbrengst valt in te passen in het pieklastgebied. Is dat niet het geval dan moet je, wegens de nieuwe wetgeving, da basislastcentrales gaan dimmen, wat de rendementen flink zal aantasten. Als je je een beetje verdiept in deze materie dan wordt al snel duidelijk dat zonnepanelen en windmolens een doodlopende weg zijn.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: P. Helversteijn</title>
		<link>http://www.peakoil.nl/2009/12/24/%c2%b150-groei-duitse-zonnestroom-in-2009/comment-page-1/#comment-22765</link>
		<dc:creator>P. Helversteijn</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Jan 2010 19:23:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.peakoil.nl/?p=3416#comment-22765</guid>
		<description>Misschien eens het boek lezen van Hermann Scheer: The solar economy. Het kost veel minder energie en geld als de stroom direct bij de bron wordt geleverd dan via een centrale. Die grondstoffen voor die centrale moeten ook ergens vandaan komen. Dus denk maar eens in hoeveel schakels er nodig zijn om stroom te leveren via een centrale dan via een zonnepaneel. In Duitsland is het zelf zo rendabel om een zonnepaneel te hebben, dat mensen op zoek zijn naar ruimtes voor zonnepanelen om er meer op te kunnen verdienen. Zelf stukken grond, die niet goed genoeg zijn voor landbouw worden gebruikt in Duitsland om zonnepanelen op te zetten, omdat het zo rendabel is om die grond te vullen met zonnepanelen. Bekijk de documentaire op tegenlicht: &lt;a href=&quot;http://www.vpro.nl/programma/tegenlicht/afleveringen/40025880/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://www.vpro.nl/programma/tegenlicht/aflever...&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Misschien eens het boek lezen van Hermann Scheer: The solar economy. Het kost veel minder energie en geld als de stroom direct bij de bron wordt geleverd dan via een centrale. Die grondstoffen voor die centrale moeten ook ergens vandaan komen. Dus denk maar eens in hoeveel schakels er nodig zijn om stroom te leveren via een centrale dan via een zonnepaneel. In Duitsland is het zelf zo rendabel om een zonnepaneel te hebben, dat mensen op zoek zijn naar ruimtes voor zonnepanelen om er meer op te kunnen verdienen. Zelf stukken grond, die niet goed genoeg zijn voor landbouw worden gebruikt in Duitsland om zonnepanelen op te zetten, omdat het zo rendabel is om die grond te vullen met zonnepanelen. Bekijk de documentaire op tegenlicht: <a href="http://www.vpro.nl/programma/tegenlicht/afleveringen/40025880/"></a><a href="http://www.vpro.nl/programma/tegenlicht/aflever..">http://www.vpro.nl/programma/tegenlicht/aflever..</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Gert Visser</title>
		<link>http://www.peakoil.nl/2009/12/24/%c2%b150-groei-duitse-zonnestroom-in-2009/comment-page-1/#comment-22764</link>
		<dc:creator>Gert Visser</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Jan 2010 03:50:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.peakoil.nl/?p=3416#comment-22764</guid>
		<description>Het heeft waarschijnlijk miljarden gekost om die panelen neer te zetten. En als ze af en toe stroom leveren heeft die voorrang zodat de reguliere stroomopwekking wordt verstoord, wat extra milieubelasting geeft. Hoeveel zonnepanelen je ook neerzet, er kan niet èèn centrale dicht!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Het heeft waarschijnlijk miljarden gekost om die panelen neer te zetten. En als ze af en toe stroom leveren heeft die voorrang zodat de reguliere stroomopwekking wordt verstoord, wat extra milieubelasting geeft. Hoeveel zonnepanelen je ook neerzet, er kan niet èèn centrale dicht!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Danny</title>
		<link>http://www.peakoil.nl/2009/12/24/%c2%b150-groei-duitse-zonnestroom-in-2009/comment-page-1/#comment-22753</link>
		<dc:creator>Danny</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Dec 2009 17:58:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.peakoil.nl/?p=3416#comment-22753</guid>
		<description>Ruim 1% is natuurlijk niet zo veel maar er zit wel een enorme groei in zonne-energie. Heel veel gebouwen (ook de zijkant) kunnen worden bedekt met zonnepanelen ook zijn er tegenwoordig dakpannen die stroom kunnen opwekken. De panelen in Spanje werken daar nog beter daar is in 2009 2,9% v/d elektriciteit opgewekt door zonnepanelen! zie deze goede site v/h Spaanse Tennet &lt;a href=&quot;http://www.ree.es/ingles/sala_prensa/web/notas_detalle.aspx?id_nota=118&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://www.ree.es/ingles/sala_prensa/web/notas_...&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ruim 1% is natuurlijk niet zo veel maar er zit wel een enorme groei in zonne-energie. Heel veel gebouwen (ook de zijkant) kunnen worden bedekt met zonnepanelen ook zijn er tegenwoordig dakpannen die stroom kunnen opwekken. De panelen in Spanje werken daar nog beter daar is in 2009 2,9% v/d elektriciteit opgewekt door zonnepanelen! zie deze goede site v/h Spaanse Tennet <a href="http://www.ree.es/ingles/sala_prensa/web/notas_detalle.aspx?id_nota=118"></a><a href="http://www.ree.es/ingles/sala_prensa/web/notas_..">http://www.ree.es/ingles/sala_prensa/web/notas_..</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

