CO2 reductie in verkeer en vervoer stimuleert economische groei

3 december 2009. Bijdrage geleverd door Rembrandt Koppelaar.

De voorgenomen CO2 reductie in het verkeer en vervoer voortkomend uit klimaatdoelstellingen geeft de EU tien jaar langer de ruimte om economisch te groeien zonder tegen energiebeperkingen aan te lopen. Zonder de CO2 beperkende maatregelen zal vanaf uiterlijk 2018 de economische groei beperkt worden door energieschaarste in het verkeer en vervoer. Tevens zijn aanvullende doelstellingen en maatregelen voor reductie van CO2-uitstoot voor na 2020 nodig om ook in de verdere toekomst economische groei mogelijk te maken. Dit concludeert onderzoeksbureau NEA uit een interne studie die in samenwerking met ASPO-NL (Peakoil Nederland) is uitgevoerd.

De termijn waarop er een beperking op de economische groei zal zijn, is van verschillende factoren afhankelijk. Wanneer de klimaatdoelstellingen volledig worden gehaald zal dit omslagpunt liggen tussen 2020 en 2028. Verwacht wordt dat als het verkeer en vervoer zijn afhankelijkheid van olie niet drastisch verkleint , het aanbod van olie op den duur achter zal blijven bij de vraag. De maatmaatregelen met als doel CO2 te reduceren, stimuleren het gebruik van alternatieven en het verhogen van efficiency, en helpen dus het verkeer en vervoer minder afhankelijk te zijn van olie. Het verkeer en vervoer is momenteel nog voor 97% afhankelijk van olieproducten en verbruikt binnen de EU méér dan 55% van alle geconsumeerde olie. Een onvoldoende aanbod van olie zal leiden tot een beperking van de groei van het verkeer en vervoer en uiteindelijk, geholpen door het prijsmechanisme, ook leiden tot een beperking van de economische groei. Een ander belangrijke factor is het tempo waarmee de wereld de financiële recessie achter zich zal laten en de investeringen in nieuwe olievelden weer op een gewenst niveau gebracht worden. Nieuwe recessies zullen de beschikbaarheid van olie en daarmee het economisch toekomstbeeld aanzienlijk verslechteren. Ook een sneller dan verwachte ontwikkeling van de opkomende economieën als China en India kan de termijn waarbinnen een mondiaal economisch groeipotentieel mogelijk is negatief beïnvloeden doordat dan eerder tegen een onvoldoende aanbod van olie wordt aangelopen.

NEA heeft een methode ontwikkeld dat het oliebudget voor de EU omzet in groeipotentieel van het verkeer en vervoer, en hieraan gekoppeld de economie. Het hoge olieaanbod scenario – dat is opgesteld door ASPO-NL – is iets positiever dan het scenario in een studie die de Europese Commissie onlangs heeft uitgevoerd. Aangezien er veel onzekerheden zijn in de bepaling van het toekomstige olieaanbod is er ook gebruik gemaakt van een laag olieaanbod scenario waarin bijvoorbeeld de huidige recessie langer duurt, er in de navolgende jaren grote prijsschommelingen zullen zijn, en een slechte afstemming tussen olieaanbod en vraag.

De noodzakelijke veranderingen, die in het verkeer en vervoer moeten gaan plaatsvinden om de klimaatdoelstellingen te kunnen halen, zijn aanzienlijk. Veranderingen in ons verkeer en vervoerssysteem hebben bovendien een lange doorlooptijd waardoor een deugdelijke lange termijnvisie van cruciaal belang is. Er moet bovendien niet al te lang getreuzeld worden. Het niet halen van de klimaatdoelstellingen heeft onherroepelijk een negatief effect op de toekomstige groeimogelijkheden van de economie.

De studie zal in januari 2010 gepubliceerd worden.

Reactie's

  • Youri Carma
    CO2 is een Hoax bedacht door de Club van Rome, Rockefelles en de Rothschild's om hun zakken te vullen met een wereld wijde belasting "Cap and Trade". Planten ademen CO2 en produceren zo zuurstof. Meer CO2 en planten groeien veel en veel beter. Google "Climategate" en u zult zien hoe een werelwijd schandaal dit is maar Nederland doet net alsof hun neus bloed. Trap er niet in! Straks gaat er belasting geheven worden op uw pasgeboren kind. Die ademt namelijk ook CO2 uit.
  • Keulaars
    Hoax? CO2 is een perfect meetbare parameter in de klimatologie. Zonder CO2 zou het leven op aarde er totaal anders uitzien. Zelf heb ik meer dan 30 jaren geleden metingen gedaan aan CO2 in de lucht e.a. gassen; de metingen berusten voor 100% op het broeikast effect van CO2. Wat ik bij nogal wat forumschrijvers merk is dat ze, zonder schroom, de wetenschap belachelijk maken. Ik begrijp behoorlijk goed de effecten van CO2 maar doe geen uitspraken over het klimaatprobleem. Dat laat ik over aan de klimatologen. Bezoek eens degelijke websites zoals van het Max Planck Instituut in Duitsland of van de NASA.
  • jeroenrally
    Ik hoop dat in het onderzoek ook het duurzame nut van het "groeipotentieel van het verkeer en vervoer, en hieraan gekoppeld de economie" en hoe de :"c02 reductie" in relatie in "investeringen in nieuwe olievelden " wordt uitgelegd. En ik ben ook benieuwd hoe het NEA mensen gaat motiveren minder benzine/olie te kopen ten gunste van dat groeipotentieel terwijl de schulden (ook staatschuld) groeien en de financiele crisis alleen maar veel ernsiger dreigt te worden. En dat allemaal in 8 jaar terwijl de massa al jaren niet in beweging is te krijgen. Ik hoop niet door toepassing van overheidsdruk (lees: belasting inbaar gebruikmakend van het geweldmonopolie van de overheid, ik stel mijn vrijheid immers erg op prijs). Maar goed ik laat me verrassen...
blog comments powered by Disqus
Creative Commons License