Rapportage: Kabinet moeten inzetten op 20% minder olie in 2020

11 november 2009. Bijdrage geleverd door Rembrandt Koppelaar.

De kabinetsdoelstellingen rond meer duurzame energie en minder CO2 uitstoot in 2020 worden niet gehaald. Het verbruik van aardolie, de grootste bron van Nederlandse CO2 emissies, neemt zelfs fors toe. Dat concludeert Peakoil Nederland uit een doorrekening van het huidige energie- & klimaatbeleid van dit kabinet, en een analyse van de toekomstige olie- en gasproductie. ” We zullen naar een dubbele doelstelling toe moeten, niet alleen 20% minder CO2 uitstoot, maar ook 20% minder olieverbruik in 2020. Als stap op weg naar een post fossiele economie in de 21ste eeuw.” Aldus Rembrandt Koppelaar van Peakoil Nederland.

De toename in het olieverbruik is zorgwekkend. De Nederlandse overheid doet niets om de aankomende krapte op de oliemarkt het hoofd te bieden. De mondiale aardolieproductie zal in de komende jaren nauwelijks stijgen, en in 2020 fors lager liggen dan nu. Als gevolg van de dalende productie in westerse olieproducerende landen, en de gebrekkige investeringen in aardolievelden in het Midden-Oosten en Rusland door de politieke situatie. Het onderzoek van Peakoil Nederland bevestigd daarmee de waarschuwingen uit het vandaag gepubliceerde World Energy Outlook 2009 van het Internationaal Energie Agentschap (IEA) . Daarin laat de energiewaakhond uit Parijs zien dat men nog steeds, net als vorig jaar,binnen enkele jaren een tekort aan olie verwacht waar regeringen zich op zouden moeten voorbereiden. Ondanks de economische crisis en gestaag stijgende olieprijzen.

Het Nederlandse beleid scoort wel uitstekend in het beheren van de aardgasvoorraad. Dankzij het energie- & klimaatbeleid gaan de aardgasreserves langer mee. Nederland wordt naar verwachting van Peakoil Nederland pas een netto-importeur van aardgas in 2025, doordat de productie van Slochteren na 2020 snel zal dalen.

Het onderzoek van Peakoil Nederland is gebaseerd op cijfers uit het rapport ‘verkenning Schoon en Zuinig’ van Energie Onderzoeks Centrum Nederland (ECN) en het Planbureau van de Leefomgeving. Daarin zijn de effecten van de beleidsmaatregelen die het kabinet heeft getroffen gekwantificeerd. Peakoil Nederland heeft deze vertaald naar het effect op de energiemix tot aan 2020. Die energiemix is daarna getoetst aan de beschikbaarheid van aardolie, en aardgas.

Het rapport, Schoon en Zuinig, maar ook fossiel arm genoeg? is ook te vinden bij www.peakoil.nl/rapporten.

Reactie's

  • jeroenrally

    Rembrandt… HOE moet kabinet dat dan doen?

    Overigens denk ik dat -20% olie onvrijwillig wel gehaald zal gaan worden omdat ik heel negatief ben over de economie voor de komende 10 jaar (en daarna ook trouwens)…

  • Rembrandt

    Jeroen,

    Een aanzet hoe die vermindering gerealiseerd moet worden is omschreven in ons olieschaarstebeleid rapport van oktober vorig jaar

    http://www.peakoil.nl/wp-content/uploads/2008/1...

    Rembrandt

  • mechanieker

    Goed werk Rembrandt. Weer een bruikbaar stuk op tafel!

    Hoe de overheid moet werken? Door de focus ten eerste op mobiliteit en transport te leggen, zoals Rembrandt voorstaat. Duidelijk dat *daar* de achilleshiel isvoor wat betreft peak oil.

    De overheid doet overigens al wel dingen, zoals de 'business card' voor de NS. Het kan nog beter.

    Investeringen in openbaar vervoer moeten volgens mij strakker kunnen, er lijkt nog flink wat verspilling in te zitten of gekke keuzes gemaakt te worden. (Ik ga bijvoorbeeld liever *zitten* op een houten bankje, dan *staan* naast een comfortabele fauteuille, en dat laatste overkomt me vaker dan nodig, vermoed ik.) Stop het geld waar het nut heeft: het snel, betrouwbaar (en goedkoper dan de auto!) vervoeren van mensen zonder dat ze stijve kuiten krijgen. De rest is bijzaak en mag daarom bijna niets kosten.

  • http://electriciteit.web-log.nl/ Danny

    Een uitstekend rapport van http://www.peakoil.nl/wp-content/uploads/2008/1... de moeite waard om het eens rustig door te lezen! We moeten nu toch wel heel snel actie ondernemen om minder afhankelijk te worden van olie. Mocht er een grote ramp of oorlog plaatsvinden in 1 of meerdere OPEC landen dan zal er nog sneller een tekort aan olie ontstaan.

  • koenvdw

    Mocht ik staatshoofd van bv Rusland zijn, dan zou ik geen haast maken om de verkoop van aardgas op te drijven, maar daarentegen die rijkdom zo lang mogelijk in de tijd spreiden en mijn eigen economie doen opbloeien als anderen het lastig krijgen.
    Als je de grafieken bekijkt is het haast abnormaal dat er niet meer in olie gespeculeerd wordt, tenzij er op wereldschaal duidelijk afspraken zijn dat de olie de wereldvrede niet mag bedreigen, en dat geen enkel land zijn olie en gas mag opsparen.

  • robheusdens

    Maatregelen zijn eenvoudig te nemen. Gewoon de olie- en gas multinationals nationaliseren, en ipv. die winsten te investeren in gas- en olie winning (en/of CO2 opslag) dat geld gewoon investeren in duurzaamheid.
    Olieinvesteringen hebben een terugverdientijd van 30 jaar of meer. Duurzame investeringen zijn veel eerder terugverdiend, met toppers als minder dan 5 jaar.
    We zijn gek dat we die multinationals hun gang laten gaan, ze houden de olieverslaving alleen maar in stand! En we worden daar in feite alleen maar armer van!

  • http://beagle.vpro.nl/ Andre

    Hoi, Nu net op vpro hoor ik dat over twintig jaar de vis in zee op is. Dus de oceanen (!!!) zijn nog eerder leeg dan onze olievelden.

    Het grootste vis net ter wereld..daar passen 14 jubojets in..zo groot is dat net.

blog comments powered by Disqus
Creative Commons License