daarnaast zou het nederland sieren als ze boven de waddeneilanden het grootste windmolenpark van de planeet realiseren, dat is niet alleen goed voor het imago van nederland (doen we eindelijks weer eens wat met allure en internationale ambitie) en als er een paar windmolens omvallen, hebben we geen last van dodelijke fall-out.

Als er slechts een paar bedrijven kerncentrales bouwen, dan is het wellicht zaak dat deze investeren in het opschroeven van de capaciteit.. Marktwerking heet dat. Zijn we wellicht binnen 5 jaar aan de beurt en dat is 5 jaar pure winst.

http://www.youtube.com/watch?v=6-3X5hIFXYU

Dessalniettemin heeft de PVV een aantal punten die mij sterk aanspreken.

Ik spreek de hoop uit dat de PVV zijn pubertijd ontgroeit en nog voor de verkiezingen tot volwassenheid komt.

Deze partij heeft mensen nodig die haar naar een hoger niveau tillen.

Vraag me af wie deze topic geplaatst heeft, gezien de arabische toonzetting die ergens middenin ineens mijn oren begint te vermoeien

Denk jij dat we wel op korte termijn kerncentrales in Nederland kunnen bouwen?

Ten opzichte van kolencentrales waren kerncentrales misschien nog niet eens zo'n slecht idee.

Geen zin om iets over de meeuw te zeggen?

Nas Drovje ook niet?

Mbt kerncentrales, daar staan er ongeveer 130+ van in de planning en worden er inmiddels 50 gebouwd (wereldwijd.)

Aangezien je er toch de NSB bijgehaald hebt; wat denk je is het toeval of gebrek aan historische kennis dat de PVV een vliegende meeuw als symbool gebruikt?

Of juist niet?

Voor alle duidelijkheid, de vliegende meeuw was ook het symbool van de Nationale Jeugdstorm. Inderdaad, de jeugdbeweging van de NSB.

Overigens vergeet de heer De Mos dat er maar een paar bedrijven in deze wereld kerncentrales kunnen bouwen. En gezien de stijgende vraag mag je blij zijn als je over 10 jaar aan de beurt bent.

Verder kom ik nooit tot zelden op Sargasso en kwam dit stukje mij via een ander kanaal ten oge.

Ik reageer op de manier waarop het filmpje in elkaar zit, en dat is tendentieus. En het filmpje is op deze site geplaatst, dus maakt daar onderdeel van uit.
Mbt het debat dat Dhr De Mos voerde, heb ik genoeg uiteengezet in een nette reactie.
Maar verdrinken in m'n eigen retoriek? Nee, ik heb ze allemaal keurig op een rijtje en weet precies wat ik zeg.

Misschien is de vraag of een dergelijk filmpje geplaatst moet worden, of dat er een nuchterder beeld geschetst moet worden. De manier waarop het filmpje voorzien is van commentaar, roept bij mij in elk geval bovenstaande reactie op.

Dat ik Mussert erbij haal, dient om het incorrecte beeld van de PVV en eerder LPF, bewust opgeroepen en in de geheugens van velen gestampt door Thom de Graaf, Ad Melkert, Wim Kok c.s. en opvolgers, recht te zetten op basis van feiten. Als deze mensen volwassen hadden gereageerd op de opkomst van Fortuyn, Hirsi Ali en Wilders, was de correctie niet nodig geweest. Sterker: het filmpje had nooit de teksten bevat die er nu in staan.

Dat ik anoniem reageer, heeft alles te maken met de manier waarop mensen als ik in Nederland worden afgerekend, met dank aan de hier boven reeds genoemde personen.

Mocht ik miskleunen op energiegebied tegenkomen, dan zal ik ze zeker mailen, bedankt voor de uitnodiging.

Iedere kolencentrale en windmolen die geplaatst wordt en elke Prius die gekocht wordt, is een blunder op zich. Het milieutechnische b.e.p. van deze zg. milieuvriendelijke zaken wordt nooit gehaald, omdat de slijtage en afschrijving altijd te snel is in vgl met het milieutechnische b.e.p.

Vr Gr Naz

Feit dat hij pas 2 maanden zijn ambt bekleedt, doet niets af aan het feit dat hij niet op de hoogte dient te zijn van zijn dossiers, dat zou mooi worden zeg.

En dat ja A: anoniem reageert en B: de 2e wereldoorlog (nazi's, fascisme, NSB-ers) er weer bijhaalt is een typische desperado methode. En fyi: er bestaan geen nazi's noch NSB'ers meer.

Dat er tientallen kamerleden zijn met een steekje los op menig dossier, daar kan ik me helemaal in vinden, maar wij hebben geen resources om dergelijks clips te vinden/te produceren etc. Mocht je vergelijkbare clips hebben (uncut is ook prima) van andere kamerleden die iets met energie van doen hebben en een totale miskleun slaan, laat het ons weten.

Bekijken we dit alles in groter verband, dan denk ik dat er tientallen kamerleden een voorbeeld aan Dhr De Mos kunnen nemen. Ministers blunderen zelfs wekelijks, maar die zijn over het algemeen van links en midden, dus daar mogen we niets van zeggen…

Nog een voorbeeld uit de Kamer: Mannetje Pechtold. Slim genoeg om de islam te begrijpen en te doorgronden. Weet heus wat de gevaren van die verwerpelijke ideologie zijn. Maar het machtsdenken overstijgt alles. Hij is de hoer van het pluche, stapelt in het islamdebat fout op fout, maar wordt zo ongeveer gehuldigd en DWDD legt de rode loper voor 'm uit. Deze nieuwe Anton Mussert van NSB'66 is een groter gevaar voor Nederland dan 'Rookie of The Year' De Mos die een keer een debat over kernenergie iets minder goed voert.

Ik verwacht op deze site een nuchter debat, maar de makers van bovenstaand stukje en het bijgevoegde filmpje hebben, waarschijnlijk op basis van Links ressentiment, hun emoties niet onder controle.

Zelf heb ik iedere letter in deze reactie geschreven op basis van een niet vooringenomen positie, analyse en een nuchtere houding. Zelfs als ik Pechtold met Mussert vergelijk. Hij gebruikt namelijk dezelfde woorden als Mussert, alleen heeft hij de Duitsers ingeruild voor de islam. Feiten dus.

Ressentiment gebruik ik in de volgende psychologische definitie:
Ressentiment is een psychische zelfvergiftiging in het zich vergissen omtrent waarden. Deze auto-intoxicatie ontstaat altijd door een verkeerdheid in het streven, waardoor men voor goed of het beste gaat houden wat slecht of minder goed is. In zijn onmacht de waarde van de ander te realiseren gaat men de waarde van de ander negeren.

Met Vriendelijke Groet,
Naz Drovje.