De Mos etaleert een hoog Jacobse en Van Es gehalte. Het is niet te hopen dat dit soort dommigheid in de toekomst de basis wordt voor beleid. Een deel van de door de filmmaker ingevoegde teksten vind ik erg flauw. Doet afbreuk aan zijn bedoelingen.

Natuurlijk is dit niet het beste optreden van de heer De Mos. Dit soort video's kun je voortdurend schieten in de kamer.

http://www.youtube.com/watch?v=6-3X5hIFXYU

Dessalniettemin heeft de PVV een aantal punten die mij sterk aanspreken.

Ik spreek de hoop uit dat de PVV zijn pubertijd ontgroeit en nog voor de verkiezingen tot volwassenheid komt.

Deze partij heeft mensen nodig die haar naar een hoger niveau tillen.

Vraag me af wie deze topic geplaatst heeft, gezien de arabische toonzetting die ergens middenin ineens mijn oren begint te vermoeien

Deze hele bijdrage, inclusief de reacties, is Peakoil onwaardig. Je verwacht een op techniek en politiek gebaseerde discussie, geen karikaturen. Je kunt elkaar de maat nemen over molens en kolencentrale's maar dit soort filmpjes reduceert de gedachten tot minder dan Panorama-nivo. En dan wordt men ook nog toegebeten vooral op inhoud te discussieren, niet op vorm! Man, deze Peakoil bijdrage is een en al vorm.

Over het filmpje heb ik ook zo mijn ideeen. Wellicht ben jij een betere kandidaat voor de PVV zoals je aankondigde.

Denk jij dat we wel op korte termijn kerncentrales in Nederland kunnen bouwen?

Ten opzichte van kolencentrales waren kerncentrales misschien nog niet eens zo'n slecht idee.

Geen zin om iets over de meeuw te zeggen?

Nas Drovje ook niet?

Oprechte excuses, ik heb Gert en Jeroen verwisseld.

@ Naz Drovje

Aangezien je er toch de NSB bijgehaald hebt; wat denk je is het toeval of gebrek aan historische kennis dat de PVV een vliegende meeuw als symbool gebruikt?

Of juist niet?

Voor alle duidelijkheid, de vliegende meeuw was ook het symbool van de Nationale Jeugdstorm. Inderdaad, de jeugdbeweging van de NSB.

Overigens vergeet de heer De Mos dat er maar een paar bedrijven in deze wereld kerncentrales kunnen bouwen. En gezien de stijgende vraag mag je blij zijn als je over 10 jaar aan de beurt bent.

En de vuist in het logo van de PvdA is maar al te vaak te zien bij geweldige groeperingen als Stormfront, Black Power, etc etc. Als je op die manier redeneert, is geen enkel symbool nog beschikbaar...

Als er slechts een paar bedrijven kerncentrales bouwen, dan is het wellicht zaak dat deze investeren in het opschroeven van de capaciteit.. Marktwerking heet dat. Zijn we wellicht binnen 5 jaar aan de beurt en dat is 5 jaar pure winst.

even los van de offtopic discussie over logo's die door politieke partijen worden gebruikt, waarom investeert de nederlandse overheid niet mee aan bijvoorbeeld een zonne-energie park in marokko. dan hebben we het in nederland ineens in een nieuw daglicht over marokko ipv geloofsovertuiging.

daarnaast zou het nederland sieren als ze boven de waddeneilanden het grootste windmolenpark van de planeet realiseren, dat is niet alleen goed voor het imago van nederland (doen we eindelijks weer eens wat met allure en internationale ambitie) en als er een paar windmolens omvallen, hebben we geen last van dodelijke fall-out.

offtopic, maar idd, daar heb ik niet bij stilgestaan, ehm dat is wel weer voer voor psychologen.

Mbt kerncentrales, daar staan er ongeveer 130+ van in de planning en worden er inmiddels 50 gebouwd (wereldwijd.)

Dhr De Mos is vlgs mij kamerlid sinds afgelopen september. Sinds die tijd heeft hij hele pakketten ter zake doende en nodige kamervragen ingediend en ook al goede debatten gevoerd. Ook is er al een motie van Dhr De Mos aangenomen. Dat hij in dit debat niet voldoende scoort, kan gebeuren en het is een intern issue voor de PVV om hierop te sturen. Bij de verkiezingen spreekt de kiezer weer.
Dit over deze zaak.

Bekijken we dit alles in groter verband, dan denk ik dat er tientallen kamerleden een voorbeeld aan Dhr De Mos kunnen nemen. Ministers blunderen zelfs wekelijks, maar die zijn over het algemeen van links en midden, dus daar mogen we niets van zeggen...

Nog een voorbeeld uit de Kamer: Mannetje Pechtold. Slim genoeg om de islam te begrijpen en te doorgronden. Weet heus wat de gevaren van die verwerpelijke ideologie zijn. Maar het machtsdenken overstijgt alles. Hij is de hoer van het pluche, stapelt in het islamdebat fout op fout, maar wordt zo ongeveer gehuldigd en DWDD legt de rode loper voor 'm uit. Deze nieuwe Anton Mussert van NSB'66 is een groter gevaar voor Nederland dan 'Rookie of The Year' De Mos die een keer een debat over kernenergie iets minder goed voert.

Ik verwacht op deze site een nuchter debat, maar de makers van bovenstaand stukje en het bijgevoegde filmpje hebben, waarschijnlijk op basis van Links ressentiment, hun emoties niet onder controle.

Zelf heb ik iedere letter in deze reactie geschreven op basis van een niet vooringenomen positie, analyse en een nuchtere houding. Zelfs als ik Pechtold met Mussert vergelijk. Hij gebruikt namelijk dezelfde woorden als Mussert, alleen heeft hij de Duitsers ingeruild voor de islam. Feiten dus.

Ressentiment gebruik ik in de volgende psychologische definitie:
Ressentiment is een psychische zelfvergiftiging in het zich vergissen omtrent waarden. Deze auto-intoxicatie ontstaat altijd door een verkeerdheid in het streven, waardoor men voor goed of het beste gaat houden wat slecht of minder goed is. In zijn onmacht de waarde van de ander te realiseren gaat men de waarde van de ander negeren.

Met Vriendelijke Groet,
Naz Drovje.

Ik denk dat je een beetje doordraait in je eigen retoriek, doel van dit stukje is niet meer, maar zeker niet minder om aan te kaarten welke volksvertegenwoordigers (ja, meervoud) hun stukken inzake energie niet op orde hebben. Dhr. Moss is daar bij toeval het eerste slachtoffer van.

Feit dat hij pas 2 maanden zijn ambt bekleedt, doet niets af aan het feit dat hij niet op de hoogte dient te zijn van zijn dossiers, dat zou mooi worden zeg.

En dat ja A: anoniem reageert en B: de 2e wereldoorlog (nazi's, fascisme, NSB-ers) er weer bijhaalt is een typische desperado methode. En fyi: er bestaan geen nazi's noch NSB'ers meer.

Dat er tientallen kamerleden zijn met een steekje los op menig dossier, daar kan ik me helemaal in vinden, maar wij hebben geen resources om dergelijks clips te vinden/te produceren etc. Mocht je vergelijkbare clips hebben (uncut is ook prima) van andere kamerleden die iets met energie van doen hebben en een totale miskleun slaan, laat het ons weten.

@Siem:

Ik reageer op de manier waarop het filmpje in elkaar zit, en dat is tendentieus. En het filmpje is op deze site geplaatst, dus maakt daar onderdeel van uit.
Mbt het debat dat Dhr De Mos voerde, heb ik genoeg uiteengezet in een nette reactie.
Maar verdrinken in m'n eigen retoriek? Nee, ik heb ze allemaal keurig op een rijtje en weet precies wat ik zeg.

Misschien is de vraag of een dergelijk filmpje geplaatst moet worden, of dat er een nuchterder beeld geschetst moet worden. De manier waarop het filmpje voorzien is van commentaar, roept bij mij in elk geval bovenstaande reactie op.

Dat ik Mussert erbij haal, dient om het incorrecte beeld van de PVV en eerder LPF, bewust opgeroepen en in de geheugens van velen gestampt door Thom de Graaf, Ad Melkert, Wim Kok c.s. en opvolgers, recht te zetten op basis van feiten. Als deze mensen volwassen hadden gereageerd op de opkomst van Fortuyn, Hirsi Ali en Wilders, was de correctie niet nodig geweest. Sterker: het filmpje had nooit de teksten bevat die er nu in staan.

Dat ik anoniem reageer, heeft alles te maken met de manier waarop mensen als ik in Nederland worden afgerekend, met dank aan de hier boven reeds genoemde personen.

Mocht ik miskleunen op energiegebied tegenkomen, dan zal ik ze zeker mailen, bedankt voor de uitnodiging.

Iedere kolencentrale en windmolen die geplaatst wordt en elke Prius die gekocht wordt, is een blunder op zich. Het milieutechnische b.e.p. van deze zg. milieuvriendelijke zaken wordt nooit gehaald, omdat de slijtage en afschrijving altijd te snel is in vgl met het milieutechnische b.e.p.

Vr Gr Naz

Dat is inderdaad tenenkrommend. Ik denk dat ik er een beter verhaal van had gemaakt. Wellicht maar eens aanmelden op kandidaat@pvv.nl.

Ach, je kunt als Peakoilredactie middels knip- en plakwerk en suggestieve tussenzinnetjes de PVV trachten belachelijk te maken, hun standpunt blijft echter gewoon overeind. Die man weet het gewoon niet goed voor het voetlicht te brengen maar feit is dat de steun voor het opwekken van meer kernenergie in Nederland stijgt.
Jammer dat een platform als Peakoil zijn toevlucht meent te moeten nemen tot het vertonen van karikaturen in zijn strijd hiertegen! Argumenten op?

Typische (PVV) reactie: niet reageren op de inhoud, maar op de vorm.

Ach, dat heeft toch helemaal niets te maken met de PVV. We hebben nu ook ministers zitten die de grootste onzin uitkramen, regelmatig het meest simpele antwoord niet kunnen geven en vol enthousiasme zijn over beslist niet duurzame zaken.

Voorbeelden? Vergunning voor nieuwe kolencentrales. Ja, ja, net CCS en dan is 't ook schoon en zuinig en wat te denken van het huidige duurzame energiebeleid. Ach, zo kunnen we nog wel even doorgaan.

Soms heb ik het gevoeld dat politici worden gekozen, juist omdat ze niets weten, maar wel lekker kunnen praten of nog leuker natuurlijk: moonwalken voor het klimaat http://bit.ly/1GNv3T

Is dit nou de plek om de PVV te bashen? Ik hoor elke dag politici dingen zeggen die kant nog wel raken... De bron Sargasso zegt eigenlijk ook al genoeg... Morgen iets van GeenStijl?

Bashen? Volgens mij gaat het hier om het uitlichten van een lid van het nederlandse parlement(!) dat zich geen raad weet met zijn eigen departement. Hij is immers milieuwoordvoerder. Als jij het prettig vindt dat een parlementair lid graag als een domme gans nederland straks mogelijk als staatssecretaris / minister beleid moet gaan maken, houdt dan echt maar je hart vast.

Als er overigens andere amusante beelden van leden parlement zijn te vinden, die een duidelijke link hebben met het nederlands energie-beleid, dan ontvangen we deze ook graag.

Voor de volledigheid: het betreft hier een follow-up van een ander stuk over kamervragen die door Dhr. de Mos zijn/moeten worden gesteld. Daarbij is de politieke kleur volstrekt onbelangrijk, maar gaat het om de inhoud.

Jouw eigen reactie is meer van het niveau Geenstijl..

Siem, je manier van schrijven spreekt boekdelen. Je weet best dat je aan het bashen bent... Dat was al zo bij het artikel van die Windmolens en nu doe je het weer. Als je vaak op Sargasso komt zal deze manier van schrijven wel normaal worden gevonden, want zij hebben ook een handje van het Wilders bashen...

in veel methoden wordt onderscheid gemaakt tussen perceptie en realiteit. ik vrees dat jouw perceptie wezenlijk afdwaalt van de realiteit. in het windmolen-subsidie stuk gingen we met z'n allen een constructief gesprek aan over dat onderwerp op basis door kamervragen die gesteld zouden worden. ook daar leef je in de perceptie dat er wordt "gebashed". Tsja.

Verder kom ik nooit tot zelden op Sargasso en kwam dit stukje mij via een ander kanaal ten oge.

@Siem

Ook goedemorgen. Zal eens kijken of ik daar een leuk lijstje van kan maken.