Olie en VN Klimaat Top

2 november 2009. Bijdrage geleverd door Peter Polder.

Over slechts enkele weken vind de VN Klimaattop in Kopenhagen plaats. De kans dat er een akkoord word gesloten over een gezamenlijke aanpak van de klimaatcrisis slinkt met de dag.
Fossiele brandstoffen spelen een cruciale rol in de onderhandelingen. Ze zijn de voornaamste (maar niet enige) veroorzaker van de klimaatcrisis en elk akkoord zal de rol van fossiele brandstoffen in de wereld wezenlijk veranderen. Niettemin staat de toenemende schaarste aan olie niet op de agenda. Peakoil Nederland streeft naar een dubbeldoelstelling, duidelijke targets voor zowel een afname van de C02 uitstoot en een afname van het oliegebruik met minstens 20% in 2020.

Een kort overzicht van de belangrijkste ontwikkelingen rond olie en klimaat.

Op 10 november zal het Internationaal Energie Agentschap haar jaarlijkse World Energie Outlook uitbrengen. Om de regeringsdelegaties van dienst te zijn heeft het IEA enkele weken terug al de samenvatting gepubliceerd. In deze samenvatting is een actieplan voor de energiesector op genomen. Doel van dit actieplan is het geven van een schets van wat er nodig is om de algemeen geaccepteerde doelstelling om onder de 2 graden opwarming en 450 ppm te blijven. In de woorden van het IEA niets meer en minder als een energierevolutie. De twee hoofdconclusies: het gebruik van fossiele brandstoffen moet rond 2020 gaan pieken, en er moet tot 2030 tien biljoen dollar geïnvesteerd worden. Deze investering lijdt wel tot een besparing van meer als 8 biljoen aan brandstofkosten.

Zoals we al eerder aangeven heeft Peakoil Nederland, en andere onderzoekers kritiek op de manier waarop fossiele brandstoffen werken in de scenario’s die de klimaatwetenschappers van het IPCC gebruiken. Naar ons idee zijn de gevolgen van een piek onvoldoende mee genomen en worden winbare reserves aan fossiele brandstoffen overschat. Ook wordt geen rekening gehouden met de effecten van klimaatverandering op de energiesector zelf. Dat hoeft overigens (helaas) niet te lijden tot een mindere CO2 uitstoot. De C02 uitstoot uit olie zal waarschijnlijk stabiel blijven na een piek, doordat alternatieven als teerzandolie, GTL en diesel uit steenkool veel C02 intensiever zijn.

Volgens het Amerikaanse Global Witness steken de regeringsdelegaties hun hoofd in het zand als het gaat om Peakoil. In een onlangs , mede op ons advies, gebaseerd rapport geeft onder meer scherpe kritiek op de adviezen van het Internationaal Energie Agentschap waar het energiebeleid van de meeste westerse regeringen gebaseerd is.

Aan de andere kant van het spectrum maakt OPEC zich juist zorgen om een afnemende vraag naar olie en eist daarom een compensatieregeling.

Reactie's

  • Nou daar hebben we dan niets aan. De rest van de wereld zet zich in om zo snel mogelijk terug te gaan van de huidige 390 ppm naar.......... 350 ppm. http://tinyurl.com/npo54q

blog comments powered by Disqus
Creative Commons License