Reacties op: Oilwatch Monthly Juni 2009

Door: Rembrandt Koppelaar

Rembrandt Koppelaar — Mon, 13 Jul 2009 22:32:40 +0000

@Bastiaan

In de nieuwe versie van de Oilwatch Monthly is de olie-import naar OESO landen te vinden welke overeenkomt met de olie die beschikbaar was voor de westerse wereld

@Evert

Ik wil daar nog een artikel over schrijven, het potentieel wat gewonnen kan worden van die hoeveelheid is veel lager doordat er totaal niet gekeken is naar de economische kant van het plaatje

@Camiel

Forum is ondertussen weer online, sorry voor het ongemak

@Koen

De productiekosten van aardolie liggen wereldwijd nu gemiddeld rond de 50 dollar per vat. De waarderen is grotendeels hierop gebaseerd wat de ’standaard’ economische manier van waarderen is. De vraag is of dit wel een goede prijs is omdat het niet zeker is of toekomstige schaarste wel in de prijs is meegenomen (dit is in mijn optiek niet het geval).

Door: Bastiaan

Bastiaan — Sun, 05 Jul 2009 19:44:28 +0000

De prijs van een product is afhankelijk van vraag en aanbod. Dat jij het goedkoop vind zegt niets.

Aanbod is grotendeels afhankelijke van de productiekosten, zolang die lager liggen dan de prijs dan zal de olie stromen. Zoals je zegt kost olie in Irak 2 dollar per vat om uit de grond te halen, dat is vele malen lager dan de huidige prijs. Daarom zal het aanbod hoog blijven omdat ze een lekkere winst maken.

Vraag is moeilijker maar over de laatste jaren kan je zeggen dat de vraag in de westerse wereld een beetje gelijk tot dalend is (meedere factoren: hogere prijs van olie, zuinigere auto’s, uitbesteding van productie naar opkomende landen). De vraag in opkomende landen is echter stijgende.

Uit die twee factoren volgt een prijs. Als je van mening bent dat olie te goedkoop is zou je er in kunnen investeren (pas op olie is verschrikkelijk volatiel goedje)

Door: Koen

Koen — Fri, 03 Jul 2009 10:21:09 +0000

De “olieprijs”, staat nu op ongeveer 70 dollar. Een beetje hetzelfde als in 2007. Maar sinds een jaar is men in de VS dollars aan het bijmaken dat het een lieve lust is. Dan daalt de “waarde” van de olie toch als er evenveel dollars voor geboden wordt als pakweg twee jaar geleden?

Een ander vraagje: deze week zijn de olie-concessies in irak toegewezen. Ergens las ik dat daar in een groot veld 17 miljard vaten zitten. de concessies werden aan 2 dollar per vat gegund. Grof afgerond komt de volledige ontginning van die reserve overeen met één jaar de omzet van de Belgische ziekteverzekering. Mijn vraag: is olie eigenlijk nog steeds niet fel ondergewaardeerd? Dit zou toch heel veel meer moeten kosten?

Door: Camiel

Camiel — Wed, 01 Jul 2009 13:05:47 +0000

Vraagje: hoe lang blijft het forum nog offline?
Twee weken is wel erg lang…..

Door: Evert Wesker

Evert Wesker — Fri, 26 Jun 2009 18:40:39 +0000

Iets waar ik aan dacht bij dit item: Hoe kijken de mensen hier aan tegen die claim dat er 500000 miljard m³ (!!) non-conventioneel aardgas onder Nederland zou zitten? Ik ben er nogal skeptisch over. 5000 miljard m³ zou ik nog kunnen geloven, lijkt me nog aannemelijk. Maar 500000 miljard m³? Iets dat ruw weg in de zelfde orde van grootte is als de totale wereldvoorraad conventioneel aardgas? Mazzel & broge, Evert

Door: Bastiaan

Bastiaan — Wed, 17 Jun 2009 11:08:57 +0000

Bedankt Rembrandt weer voor je mooie werk.

Ik vind vooral de non-opec productie erg hoog blijven. Ik had verwacht dat die zo langzamerhand toch een beetje zou beginnen met inzakken. In de grafieken is daar echter niets van te zien.

Het zou ook nog wel eens aardig zijn om te zien hoeveel olie er in de afgelopen jaren beschikbaar is geweest voor de ‘westerse’ wereld. Dus de olieproductie min het verbruik van alle snelgroeiers zoals china, india, etc. In zo’n grafiek zal toch wel een dalende trend te spotten moeten zijn?