Dank voor de verduidelijking. Het was bij mij onbekend dat de nieuwe financiering pas in 2011 van start gaat.

De nieuwe SDE-financiering gaat niet in 2009 in maar pas na de evaluatie volgend jaar dus op zijn vroegst voor de ronde van 2011. ECN/PBL hebben daar dus geen rekening mee gehouden en stellen terecht \dat de beschikbare extra budgetten als gevolg daarvan dus niet bekend zijn\.
Waar het hier om gaat is de interpretatie van het zinnetje in het crisisakkoord over de \ruimere en robuuster\ SDE-fianciering via een heffing: \Zo wordt langjarige zekerheid gegeven over de beschikbaarheid van voldoende middelen om de ambitie van 20% duurzame energie in 2020 te realiseren\. Dat zinnetje wordt o.a. door Samsom aangehaald om het benodigde extra geld te claimen.
Het huidige budget levert slechts 5% duurzame energie op. Voor 15% duurzaam is 35% duurzame stroom nodig en dat kost 6,7 miljard extra. Voor 20% durzaam is dus nog veel meer nodig. Zie mijn voorstelling van zaken op: http://home.kpn.nl/windsh/009-NL.html#30202

De koppenmaker moet altijd kort zijn en lezers trekken. Gelukkig herhaal je het terechte woord “leugen” in je artikel, zodat het meer is dan een kop. Het citaat uit de brief van de minister is intrigerend, want de 35% en 20% doelen worden beide genoemd en voor beide worden hogere inspanningen nodig gevonden. Dus het geld of andere maatregel ontbreekt voor de 20% en voor de latere 35%. Dat zijn dan de feiten die goed worden weergegeven en die de conclusie van de minister totaal ongefundeerd maken. Het zou erg nuttig zijn eens in de kranten te lezen hoe de voorlichters de redacteuren weer hebben uitgelegd waarom dit toch “de waarheid” is. En dat aan de kaak te stellen in het parlement.

Overigens ben ik van mening dat de nieuwe SDE regeling geen goede toepassing van de Duitse feed-in regeling is en dat ook daarover misleiding wordt gepleegd. De nieuwe SDE blijft een subsidie via de staat, de Duitse regeling is dat niet en stimuleert veel meer.

‘T is maar hoe je het bekijkt.
Als het aandeel fossiele brandstoffen onverhoopt in elkaar dondert door “peakoil” stijgt het aandeel duurzame energie als vanzelf