http://www.youtube.com/watch?v=aVDUXbxeGm0&eurl=http%3A%2F%2Fwww%2Edailypaul%2Ecom%2F&feature=player_embedded

Immers als er meer vraag is naar fossiele brandstoffen dan neemt de prijs toe terwijl als de vraag naar duurzame energie toeneemt, neemt de prijs af omdat je economies of scale kunt gaan bouwen.

Het lijkt erop dat Obama het filmpje van al gore gezien heeft:
http://www.youtube.com/watch?v=dt9wZloG97U&eurl=http://www.permacultuurnederland.org/

Over Nederland en ons beleid hier. Dat wordt willens en wetens opgezet om te falen. De overheid ziet vanaf 2000 al hoe goed de wetgeving in Duitsland is, ze hebben ook gezien hoe goed Spanje en Denemarken hebben gepresteerd toen zij soortgelijke wetgeving hebben aangenomen. Om dan in 2008 voor een wetgeving te kiezen die volledig anders is geeft niets anders aan dan dat er vanuit de overheid opzet is om duurzame energie tegen te werken. Het maakt dan niet eens zoveel uit dat alle duurzaamheidscommissies bemand worden door topmannen van shell of de gasunie. Nederland en mevrouw van der Hoeven frustreren op elke manier dat ze kunnen willens en wetens het duurzame energiebeleid. Er is een reden dat we 3na laatste staan van alle eu landen. (www.energy.eu) Ik denk dat Nederland hier heel erg spijt van gaat krijgen in de toekomst en persoonlijk denk ik dat het een reden is om een smalle volksopstand te creeeren.

Over daadwerkelijk reeds aan het net gekoppelde zonnestroom installaties: een groot stilzwijgen, niemand lijkt het te weten (reken er niet op dat die 17,8 MWp door SenterNovem “beschikte” hoeveelheid installaties daadwerkelijk allemaal gerealiseerd gaan worden, of pas later).

Grootste fractie van de reeds gerealiseerde beschikkingen onder de SDE gaat naar …… vuilverbrandingsinstallaties. Welvaartsresten op grote schaal in de fik steken en daar een uit de duim gezogen “theoretisch aandeel biogene component” voor uit de SDE gaan zitten subsidiëren. Hoe “groen” kun je je “doelstellingen” invullen… Het houdt de welvaartsstaat bovendien in een wurggreep van maximaal afval blijven produceren, wat waanzin is, want al die troep wordt met gigantische hoeveelheid energie geproduceerd, eenmalig gebruikt (of zelfs niet gebruik…), en daarna weg gegooid.

http://www.polderpv.nl/nieuws_DEactueel.htm#21jan08_SDE_2008

Overigens valt er voor windenergie niet veel naar voren te halen.
Want windmolens hebben een levertijd van 2 jaar, en op zee nog langer, omdat er in het buitenland als gekken gebouwd wordt

Dus gezien de reputatie van het stuk ongeluk op EZ, zal naar voren halen wel betekenen dat ze SDE geld voor windenergie op zee, voor iets anders gaat besteden. Asfalt gaten repareren bivooorbeeld, die aannenmers dringen de laatste tijd toch al zo aan

In een nieuwe maatschappij moeten we met andere, nieuw ontwikkelde , opnieuw ontwikkelde produkten en technologien omgaan.
Ieder produkt, of dat nu een computer of een huis of een isolatiemateriaal zelf is, moet opnieuw ge-engineered worden.
In de fasen die je (per produkt / technologie) kunt onderscheiden van idee naar engineering naar marktintroduktie etc. moet voor die nieuwe maatschappij ordening het meeste werk gedaan worden in die vernieuwingsronde, die engineeringsronde. Maar wat zie je . Politici smijten wel met gigantische bedragen, maar wel in verkeerde richtingen.
In marktstimulering van huidige betere produkten. Engineering stimulering kost een fractie van marktstimulering en heeft een veel….veeel….veeeeeeeel groter effect.
Dus , goed dat er wat gebeurt, maar het geld wordt misschien 5 % effectief ingezet.

Hier gaan wij als europeanen uiteindelijk ook de vruchten van plukken. Reken maar dat dit gaat leiden tot een groene revolutie, nieuwe technologie.

Ik kijk uit naar de resultaten van dit plan. las trouwens ook dat Maria verhoeven het windmolen project op de noordzee naar voren heeft gehaald om zo een economische impuls te geven aan nederlandse economie.

Dit wordt waarschijnlijk een sneeuwbal effect. Als amerika zoveel inversteert wil europa, japan, china e.d niet achterblijven.

Obama je bent een held!