Kredietcrisis versterkt ernst energiecrisis

24 november 2008. Bijdrage geleverd door Rembrandt Koppelaar.

Persbericht Amsterdam 24 november – Uit eigen onderzoek concludeert Peak Oil Nederland dat de kredietcrisis de problemen in de energiesector versterkt (PDF Download). Ondanks de sterke vraaguitval, als gevolg van de effecten van de kredietcrisis op de reële economie, dreigt er vanaf 2010 een olietekort. Op 12 november meldde het Internationaal Energie Agentschap dat de komende twee jaar grotere investeringen nodig zijn om te voorkomen dat dit tekort ontstaat. De kredietcrisis, in combinatie met de tijdelijk lage olieprijs, heeft als resultaat dat investeringen in meer olieproductie vertraagd worden. Ook de duurzame energiesector heeft meer moeite in het vinden van voldoende financiering. Woordvoerder R. Koppelaar: “Dat betekent dat een economische opleving extreem moeilijk wordt. Alleen forse investeringen in duurzame energie en het beteugelen van de consumptie van olie kan een uitweg bieden”.

Volgens het Internationaal Energie Agentschap zijn de huidige investeringen in de oliewinning maar net voldoende om de olieproductie in de komende zeven jaar op het huidige niveau te houden. Om geen tekort te laten ontstaan zou in de komende twee jaar nog besloten moeten worden over extra investeringen voor het verhogen van de productie van 7 miljoen vaten per dag tegen 2015. De ontwikkelingen in de olie-industrie ten gevolge van de kredietcrisis laten juist het tegenovergestelde zien. Er worden zoveel projecten uitgesteld dat de productie tegen 2015 naar schatting 2 miljoen vaten per dag lager uit zal vallen waardoor het tekort oploopt tot 9 miljoen vaten per dag. De sterk opgelopen kosten voor steeds moeilijker bereikbare olie, en de lage olieprijs, spelen hier een belangrijke rol in.

Het gevolg van het tekort is dat groei van de economie voor een zeer lange periode op basis van nieuwe olieproductie niet mogelijk is. Dat maakt het realiseren van alternatieven voor aardolie een economische noodzaak. Duurzame energieprojecten hebben echter nog meer last van de kredietcrisis doordat projecten niet uitgesteld maar geschrapt worden. Vooral de offshore windsector kampt met problemen omdat banken hun financiering in windprojecten drastisch hebben teruggeschroefd. Zo stapte het Nederlandse bedrijf Econcern recentelijk uit het geplande Britse windpark Sheringham Shoal wegens financieringsproblemen, waardoor de toekomst van het project op losse schroeven is komen te staan.*

*Rectificatie 24 November 16:06 – Op basis van nieuwe informatie verleend door Econcern, rectificeren wij de berichtgeving met betrekking tot de terugtrekking van Econcern uit het Britse Sheringham Shoal windpark. De terugtrekking van Econcern werd niet veroorzaakt door de huidige situatie op de financiële markten. De optie tot aankoop van de aandelen van Econcern door StatoilHydro was reeds voorzien in het contract dat beide partijen in 2005 sloten. StatoilHydro heeft per 1 oktober 2008 gebruik gemaakt van deze optie.

Reactie's

  • Te kort door de bocht Lucas. Als je in "marktwerking" gelooft, en weet hoe krankzinnig ingewikkeld die PV industrie in elkaar zit (met name de enorm lange keten TCS - silicium - ingot bereiding - wafers - cellen - celbereiding - modules - importeurs - systeemverkopers - installateurs - consument), dan is het niet meer dan logisch dat door de aanhoudende grote vraag (mede veroorzaakt door hypocriet bloed spugende politici...) er in sommige schakels van die erg lange keten (bij processen die al extreme kostenreducties hebben ondergaan) erg grote winsten worden gemaakt.

    Winsten die vervolgens weer in nog grotere, nog snellere, nog efficiëntere, nog dunner Si plakken snijdende, nog meer kosten reducerende megafabrieken worden gestoken. Enzovoorts. Zolang er hoge vraag blijft, blijven de modules daar gaan waar de hoogste feed-in prijzen geboden worden (dat was tot dit jaar Spanje, en die markt is nu door het Ministerie van Industrie met een gruwelijk marktdeksel van 500 MWp naar de filistijnen geholpen) en blijft de moduleprijs "op niveau". Blijkbaar doet het nog steeds geen pijn genoeg, want er zijn nog steeds vele duizenden welvarende consumenten te vinden die dat lekkere spul wel willen vreten.

    Al zal het inderdaad in 2009 in weltmarkt numero eins, Deutschland, wat lastig gaan worden. Door de degressie van 8% op het bestaande feed-in tarief, met als treurig vast 20-jarig uit te keren bedrag van "slechts" 43,01 ct/kWh. Ik krijg steeds dringender verhuisneigingen, vooral ook als ik de blijvend treurige omgeving hier aanschouw...
  • Lucas Kruijswijk
    Een beetje crisis is ook weer niet zo erg.

    Ik zelf werk in de chipindustrie en een groei van 20% is al erg hoog. Dan is het bedrijf uitsluitend op groei gericht en dan ontstaan er allerlei onzin projecten binnen het bedrijf, die dan heel moeilijk te killen zijn.

    De PV industrie heeft nog een veel hogere groei.

    Met de crisis komen er in andere sectoren arbeidskrachten vrij en kan er geconcentreerd worden op kostenverlaging.

    De PV industrie mag de beloofde 20% a 30% kostendaling wel eens laten zien!

    Lucas
  • Marc
    Ik begin bij mezelf met de aanschaf van een zonneboiler. Daarna komen er ook PV panelen. Nadat ik mijn elektriciteitsverbruik in kaart heb gebracht.
  • De aanpak ligt voor het oprapen, naar het buitenland kijken, en zoeken op "Green new deal":

    Veel investeren in duurzame energie, daardoor worden onze energie kosten structureel lager. Woningisolatie is nog steeds in 3 jaar terugverdiend, en nog steeds is 60% van de huurwoningen niet geisoleerd.

    Die duurzame investeringen leveren ook nieuwe groene banen op, Green Jobs dus.
    - Isolatie en andere duurzaam bouwen activiteiten.
    - Zoals installatie werk met warmtepompen.
    - Decentrale opwekking en slimmere netten
    - Elektrische auto's en onderdelen daarvan ontwikkelen
    - Buitenlandse overheden pompen niet gewoon miljarden in huneconomie, zij bestellen 10 tot 100 duizenden elektrische auto's.
    waar blijft de bestelling van onze minister van binnenlandse zaken.
    Ga leiding geven mens!
    - Elke regio zijn eigen windpark, maakt de stroomrekening een stuk goedkoper, en levert ook wat werkgelegenheid op, maar meer in het buitenland.
    - Iedereen zonnestroom en zonneboiler op het dak.

    Het kan dus het moet, zo simpel is het.

    Begin bijvoorbeeld door lid te worden van windmolen cooperatie de Windvogel, en verlaag je jaarlijkse stroomrekening met 250 EUR
    Of ga mee ontwerpen aan je eigen windpark op het Windparken Wiki
    Dat is op dit moment de enige manier om meer duurzame stroom op te wekken. Fossiele krachten houden de groei van duurzame energie tegen. Alleen actieve burgers kunnen dit doorbreken.
    Op die manier geef je onze maatschappij richting voor de volgende verkiezingen
  • Peter
    Ik ben nogal sceptisch als het gaat om peak-oil besef binnen de huidige crisis-recessie periode. Ik ben er 100% van overtuigd dat de huidige crisis het resultaat is van de olieprijzen in de afgelopen anderhalf jaar; en dat dit de druppel was die huiseigenaren in eerste instantie niet meer hun hypotheek konden aflossen, met de immense cascade die er achteraan kwam.

    Er zijn altijd een paar oplossingen denkbaar in een klimaat als deze. De oplossing waarvoor gekozen is, ook door Obama, Barroso en Balkenende/Bos, is die van overbrugging door kreditering. De economie wordt op de pof vlot getrokken, wat betekent dat politici (met een halfwaardetijd van 4 jaar) koste wat kost de oude status-quo willen herstellen. Ondanks alle tekenen dat die nou juist aan alle kanten rammelde. Het klimaat en de fundering voor de volgende bubbel wordt nu al gelegd (zoals de fundering van de huidige kredietbubbel besloten lag in Greenspans oplossing voor de internethype/collapse)

    De andere route, die inmiddels aan ons voorbijgegaan is, zou die van matiging en verduurzaming zijn. Dat zou, al met al, een depressie hebben opgeleverd, zonder enige twijfel. Maar, op termijn, en dan heb ik het over 20+ jaar zou dit zonder enige twijfel het meest gunstige scenario zijn geweest. Maar zo zal het niet zijn.

    Immers, 20+ jaar een veeeeeel te lange periode voor politici.

    Bovendien leidt het huidige dal in de olieprijs er toe dat de tarieven van een half jaar geleden kunnen worden afgedaan als "freak accident", losstaand van enige dreigende olieschaarste.

    Een gemiste kans....
  • @Richard

    Er is geen engelse versie beschikbaar
  • Richard
    Sterk verhaal.
    is er ook een Engelse versie?
  • jeroen k
    Er zit ook een paar grote voordelen aan de kredietcrises
    1) de sense of urgency voor maatschappelijke verandering wordt groter
    ' het zal nooit meer zo zijn zoals het was' kan bij veel mensen tussen de oren komen en blijven ' yes we can because we will'
    2) vermindert gebruik van energie zorgt voor aftoppen van de piek en geeft een wat rustigere start van de 'long decline ahead'.

    Kritische succesfactor zal zijn in hoeverre groene investeringen structureel beinvloed zullen worden. Nu is er acute geldnood bij investeerders en banken en overheden zijn nog niet ingesteld op anti-cyclisch duurzaam investeren.
  • Bart
    De kredietcrisis werkt inderdaad negatief voor nieuwe investeringen in duurzame energie. Dit geeft maar weer eens aan hoe belangrijk het is dat overheden een stabiel investeringsklimaat creëren voor duurzame energie.

    Het invoeren van een feed-in tarief voor duurzame energie zou de negatieve impact van de kredietcirisis mijns inziens al een heel stuk beperken. Met een feed-in tarief garandeer je bedrijven en banken namelijk zekerheid m.b.t. hun investeringen.

    Daarnaast zou ik overheden aanraden om zorg te dragen voor investeringen in de infrastructuur die nodig is voor het aanleggen van offshore windparken. Het is duidelijk dat private investeerders -- zeker op dit moment -- hierin niet zelf willen en/of kunnen investeren. Persoonlijk ben ik bovendien van mening dat overheden sowieso zouden moeten optreden als de belangrijkste financierder van infrastructuur. Het gaat hier immers om een publiek goed. De extra kosten voor investeringen in infrastructuur voor wind op zee zouden niet (of in ieder geval niet voor het grootste deel) op rekening moeten komen van private investeerders.
  • Koen
    Een paar jaar geleden zat ik ook financieel in moeilijkheden door een echtscheiding. Het beperkte geld dat je hebt gaat in eerste instantie naar eten, brandstof voor de auto, de dokter en allerlei kosten waarbij je de leverancier de volgende keer nog moet kunnen onder ogen komen.
    Andere leveranciers tonen soms begrip en wachten even op de centen. Elke zelfstandige weet dat betaling zeer moeilijk afdwingbaar is van iemand die het niet heeft
    Maar banken, en hypotheekverstrekkers gedragen zich als vraatzuchtige monsters als de klant in moeilijker papieren komt. Eerst en vooral beginnen ze met bijkomende kosten te maken en die aan te smeren: een notaris een bijkomende akte laten opstellen. Dossierkosten, aanmaningskosten, alles swingt de pan uit. Als je dan weer eens een maand er in slaagt om terug te betalen, dan beschouwen ze die betalingen als dat je eerst de extra kosten betaald hebt die ze aanrekenen, maar dat je in hoofschuld nog niets afgelost hebt. Zo blijf je natuurlijk bezig. Niet dat je van een bank verwacht dat ze een liefdadigheidsinstantie zijn, maar het verschil in souplesse tussen het moment van ondertekening van het contract, en het oplossen van eventuele tijdelijke moeilijkheden is wraakroepend. Uiteindelijk hadden ze met die hypotheken de beste waarborgen, maar misbruiken ze die macht om bij elk probleem een maximale winst mee te graaien. Dat ze het deksel op hun neus krijgen is niet meer dan verdiend. Ondertussen is alles effen, en verdien ik weer goed geld, maar ik vertik het om nog intresten of kosten aan een bank te betalen. Ik woon nog liever in een krot en spaar tot ik een groter huis in één keer kan kopen, dan dat ik nog een lening vraag waar ze woekerwinsten op verdienen.
  • Han
    ****Tip: copy & paste altijd je reactie ivm de spamcheck****

    Koen,

    De hoge olieprijs die de economie tackelt: een herhaling van het gebeuren in de jaren '80. Beschreven door de econoom Paul Hawken in zijn boek 'van massa-economie naar informatie- economie.
  • Koen
    Wat eigenlijk wil zeggen dat we in een neerwaartse spiraal zitten waarbij "ervaring en deskundigheid" op basis van bestaande modellen van de economie eigenlijk niet relevant zijn en op zich een bedreiging vormen.
  • Koen
    Ik dacht ook dat de hoge olieprijs de werkelijke economie getackeld heeft en dat de kredietcrisis eigenlijk maar ontstaan is door een niet voorziene afname van de groei als een soort kettingreactie.
  • Adamant
    'Kredietcrisis vormt gevaar voor energievoorziening' ook volgens Adviesbureau Capgemini. Ze waarschuwen tegen achterblijvende investeringen in de energie-infrastructuur in Europa.

    http://www.nu.nl/news/1855822/30/%27Kredietcris...

    Op The Oildrum is regelmatig aandacht voor het probleem van de verouderde en overbelaste energie-infrastructuur in de VS, maar blijkbaar heeft Europa dit probleem ook.
  • Rembrandt, het is ook een beetje andersom.
    De energiecrisis (of grondstoffencrisis) is één van de oorzaken van de kredietcrisis.
    Tenminste dat vindt Gail Tverberg van theoildrum.com :
    http://www.theoildrum.com/node/4770
    Volgens mij heeft ze daar gelijk in.
  • Guido
    "Vooral de offshore windsector kampt met problemen omdat banken hun financiering in windprojecten drastisch hebben teruggeschroefd. Zo stapte het Nederlandse bedrijf Econcern recentelijk uit het geplande Britse windpark Sheringham Shoal wegens financieringsproblemen, waardoor de toekomst van het project op losse schroeven is komen te staan."

    Nou duidelijk. Als grote economische machten, zoals overheden, banken en bedrijfsleven het laten afweten moeten we als burgers zelf maar weer het initiatief nemen en financiering mogelijk maken.

    www.meewind.nl (overigens geen garantie dat het achteraf een onveilige belegging blijkt... Je weet het maar nooit op deze aardbol).
blog comments powered by Disqus
Creative Commons License