Verslag van de 2e Concentrated Solar Thermal Summit

23 november 2008. Bijdrage geleverd door admin.

Op 12 en 13 november vond de 2e Concentrated Solar Thermal Summit plaats in het Spaanse Sevilla, waar de laatste ontwikkelingen op het gebied van zonthermische krachtcentrales zijn besproken. Het congres werd georganiseerd door CSP Today, een jonge organisatie die werkt vanuit Londen. De ontwikkelingen met betrekking tot CSP in Spanje lijken goed op gang te zijn. Er zijn meerdere projecten onder constructie en het schijnt dat er inmiddels al aanvragen zijn gedaan voor in totaal 12 Gigawatt aan nieuwe CSP centrales.

Tijdens het congres zijn sprekers aan het woord gekomen van zowel gevestigde bedrijven als Acciona Energia, Solar Millennium, Solel, Ausra en de Solar Power Group, als minder bekende bedrijven in de CSP-industrie, zoals Sopogy, Worley Parsons en Huiyin-Solar. Daarnaast waren er veel andere spelers aanwezig die betrokken zijn bij de ontwikkeling van CSP, zoals toeleveranciers van belangrijke componenten (zoals spiegels, absorptiebuizen, warmteoverdrachtsvloeistoffen, warmtewisselaars, generatoren, etc.), elektriciteitsbedrijven, de Spaanse netbeheerder (Red Eléctrica), overheden, NGO’s, onderzoeksinstellingen, projectontwikkelaars en consultants.

In maart 2007 werd vlak buiten de stad Sevilla in Sanlúcar la Mayor, op het Plataforma Solúcar, de eerste commerciële CSP centrale van Europa geopend, de PS10, een zonnetoren van Abengoa Solar met een vermogen van 11 Megawatt (MW) die elektriciteit produceert met behulp van in totaal 624 grote heliostatische spiegels. De centrale is uitgerust met een opslagcapaciteit waarmee de elektriciteitsproductie na zonsondergang of bij bewolking nog voor 7½ uur kan worden gecontinueerd. Om de met behulp van de zon opgewekte warmte op te slaan wordt gebruik gemaakt van gesmolten zout, dat bij zeer hoge temperaturen (tot zo’n 600 graden Celsius) vloeibaar blijft. Volgens Valeriano Ruiz van de organisatie Protermosolar, spreker tijdens het congres, werkt de PS10 centrale “like a clockwork”. Op hetzelfde Plataforma Solúcar zijn inmiddels drie nieuwe CSP units onder constructie, de PS20 (een 20 MW zonnetoren) en de Solnova-1 en Solnova-3 (beiden 50 MW trogspiegelcentrales).

Naast de PS10 centrale is in Spanje de eerste commerciële parabolische trogspiegelcentrale van Europa, de Andasol-1, inmiddels vrijwel klaar om in gebruik genomen te worden. Deze centrale met een vermogen van   50 MW is een gezamenlijk project van ACS Cobra (een joint venture tussen de Spaanse bedrijven Sener en Cobra) en het Duitse bedrijf Solar Millennium. Andere bedrijven en organisaties, zoals Flabeg, Flagsol, Schott, CIEMAT (het Spaanse Centrum for Energie, Milieu en Technologisch Onderzoek) en het DLR (het Duitse Centrum voor Lucht- en Ruimtevaart) hebben ook een belangrijke rol gespeeld bij het realiseren van dit project. Op hetzelfde terrein van Andasol-1 is men op dit moment bezig met de aanleg van Andasol-2 en Andasol-3, beiden ook met een vermogen van 50 MW. In het derde kwartaal van volgend jaar denkt men Andasol-2 in gebruik te kunnen gaan nemen. Andasol-3 zal ongeveer een jaar later volgen. De planning is   om vervolgens in steeds hoger tempo meer trogspiegelcentrales te gaan plaatsen op dezelfde locatie.

Op een andere locatie in Andalusië, in Lebrija in de provincie Sevilla, is het Israëlische bedrijf Solel inmiddels begonnen met de constructie van een 50 MW trogspiegelcentrale. Maar, ook in andere regio’s dan Andalusië is men in het zuiden van Spanje bezig met het bouwen van trogspiegelcentrales. Zo is ACS Cobra in Extremadura bezig met de aanleg van een 50 MW centrale onder de naam Extresol I, welke naar verwachting ergens eind volgend jaar in gebruik genomen zal gaan worden.

Duidelijk is dat er in Spanje geen gebrek is aan activiteit als het gaat om de ontwikkeling van CSP-technologie en de aanleg van zonthermische krachtcentrales. Er is sprake van een snel groeiende CSP-industrie. Dit heeft vooral te maken met het commitment van de Spaanse overheid en het bedrijfsleven om CSP als energiebron te ontwikkelen. Het feed-in tarief van €0,27 per kilowattuur geproduceerde elektriciteit voor zonthermische centrales tot 50 MW voor een periode van 25 jaar heeft in Spanje gezorgd voor een stabiel investeringsklimaat voor de CSP-industrie. Daarnaast zorgt men er in Spanje voor dat nieuwe CSP centrales aansluiting krijgen op het elektriciteitnet en op de watervoorziening voor de aanvoer van koelwater. De Spaanse netbeheerder Red Eléctrica is op dit onderwerp tijdens het congres uitgebreid ingegaan. Garanties voor de aanleg van noodzakelijke infrastructuur zijn een belangrijke voorwaarde voor investeringen in CSP centrales.

Alle positieve ontwikkelingen in Spanje ten spijt, toch was er bij het congres ook reden voor zorgen met betrekking tot de toekomst van de CSP-industrie. Na het toeslaan van de financiële crisis in de wereld zijn investeerders zeer voorzichtig geworden met nieuwe investeringen in risicovolle projecten. In deze tijd zijn zij op zoek naar zoveel mogelijk zekerheden en lagere kosten. Het gevolg hiervan is dat investeerders in CSP projecten nu nog meer geneigd lijken te zijn om enkel te investeren in centrales met parabolische trogspiegels, omdat investeringen in deze technologie op dit moment de meeste zekerheid en de laagste ‘bewezen’ kosten bieden. De meeste bedrijven in de CSP-industrie richten zich nu dan ook vooral op de aanleg van nieuwe trogspiegelcentrales. Door verdere technologische ontwikkeling en schaalvoordelen in de productie van onderdelen en de bouw van centrales verwacht men de kosten voor CSP trogspiegelcentrales verder naar beneden te kunnen brengen in de komende jaren.

Echter, ondanks de grote focus op parabolische trogspiegels wordt CSP-technologie waarbij gebruik gemaakt wordt van Fresnelspiegels door veel experts gezien als een zeer interessante optie voor kostenbesparing ten opzichte van trogspiegels. De belangrijkste redenen hiervoor zijn dat bij het Fresnel-concept gebruik gemaakt wordt van een eenvoudiger technisch systeem met veel goedkopere (vlakke) spiegels en andere onderdelen die tegen lagere kosten geproduceerd kunnen worden. Hoewel het rendement voor het omzetten van zonne-energie in elektriciteit bij dit systeem lager ligt dan bij het gebruik van parabolische trogspiegels, hebben Fresnelspiegelcentrales de potentie om elektriciteit te leveren tegen lagere kosten. Dit simpelweg omdat deze centrales veel goedkoper zijn in de aanleg en het onderhoud (de spiegels zijn bijvoorbeeld makkelijker schoon te maken). Bovendien is er bij het gebruik van vlakke spiegels, ondanks de lagere efficiency, minder landoppervlakte nodig per eenheid geïnstalleerd vermogen. Om schaduwval te voorkomen moeten de spiegels bij trogspiegelcentrales namelijk verder uit elkaar geplaatst worden dan bij Fresnelspiegelcentrales. Er is dus minder tussenruimte nodig bij Fresnelspiegels. Bedrijven die op dit moment werken met het Fresnel-concept zijn Ausra en de Solar Power Group. In de Amerikaanse staat Californië is Ausra inmiddels bezig om een groot project van 177 MW van de grond te krijgen. Dit project zal belangrijk worden om aan te tonen dat het Fresnel-concept op grote schaal, betrouwbaar en tegen lage kosten elektriciteit kan leveren. Zowel Ausra als de Solar Power Group beweren dat ze met hun systeem nu al elektriciteit kunnen opwekken tegen een lagere kostprijs dan andere CSP-technologieën; d.w.z. onder de €0,10 per kilowattuur in de meest warme woestijngebieden.

Andere interessante concepten voor (goedkopere) CSP-technologie die tijdens het congres aan de orde kwamen, waren afkomstig van twee nieuwkomers in de industrie: Sopogy en Huiyin-Solar. Het bedrijf Sopogy, opgericht door Darren Kimura op het eiland Hawaii, is op de markt gekomen met het concept MicroCSP. Sinds 2002 is Sopogy bezig met R&D. Sopogy biedt kleine CSP units aan die veel eenvoudiger zijn dan de bekende grootschalige CSP systemen. MicroCSP vormt hiermee in warme gebieden een interessante concurrent voor fotovoltaïsche systemen. Het biedt de mogelijkheid om op decentraal niveau elektriciteit op te wekken tegen lagere kosten dan met zonnepanelen mogelijk is en tevens biedt MicroCSP de mogelijkheid om warmte op te slaan, zodat de productie van elektriciteit in de avond en bij bewolking enkele uren kan worden gecontinueerd. Sopogy richt zich met name op decentrale toepassing van CSP-technologie met systemen variërend van 200 kilowatt tot zo’n 20 MW.

Huiyin-Solar is een nieuw bedrijf in de CSP-industrie en de eerste onderneming in deze sector die zijn thuisbasis in China heeft. Huiyin betekent in het Chinees “How we can make money together”. De president van het bedrijf, de Belg Juha Ven, die samen met zijn broer reeds jaren ervaring heeft in de CSP-industrie, probeert door middel van een nieuw innovatief concept (de gepatenteerde TOSCA technologie) en goedkope productie van onderdelen in China de kosten voor CSP verder naar beneden te brengen. Tijdens het congres in Sevilla presenteerde Juha Ven zijn nieuwe TOSCA concept voor de eerste keer, met als doelstelling het aantrekken van partners die willen investeren in deze technologie. Huiyin-Solar maakt gebruik van trogspiegels met een ander type absorptiebuizen, waardoor minder optische precisie vereist schijnt te zijn en er dus vlakkere spiegels gebruikt kunnen worden die goedkoper te produceren zijn. Daarbij komt dat de benodigde onderdelen voor CSP centrales volgens Huiyin-Solar in China veel goedkoper geproduceerd kunnen worden dan in Europa en de VS.  Een vacuum absorptiebuis die normaal zo’n $500 kost, schijnt volgens Juha Ven in China voor slechts $3 geproduceerd te kunnen worden (?). Het lijkt dus een verstandige strategie voor bedrijven in de CSP-industrie om activiteiten in China te beginnen, zowel vanuit het perspectief van lage productiekosten als vanwege de mogelijkheden voor het starten van nieuwe CSP projecten in de toekomst. De groeiende vraag naar elektriciteit in China is immers enorm. Twee vooraanstaande bedrijven in de CSP-industrie, Solar Millennium en Abengoa Solar, zijn inmiddels reeds begonnen met activiteiten in China.

CSP is op dit moment sterk in ontwikkeling in met name Spanje en de Verenigde Staten. Hoewel iedere technologie tijd nodig heeft om zich op grote schaal te kunnen ontwikkelen, ziet de toekomst voor CSP er zeer veelbelovend uit. Er zijn veel projecten onder constructie of in fase van planning. De industrie zal blijven groeien en de technologie zal zich verder ontwikkelen, met als gevolg dat de kosten voor het opwekken van elektriciteit met zonthermische krachtcentrales in de toekomst verder zullen afnemen. Het moment dat CSP concurrerend wordt met conventionele elektriciteit zou al op de middellange termijn bereikt kunnen gaan worden.

Tenslotte is er nog een belangrijke reden waarom de toekomst van CSP er veelbelovend uitziet: er is geen alternatief!


Reactie's

  • Andreas Domnick
    Hello, just a small correction to the article: PS10 does not have heat storage with molten salt, that's AndaSol 1. PS10 has very limited heat storage in the form of pressure vessels for steam, which is its working medium. The storage is really for operational reasons (to buffer fluctuations to the steam turbine).
  • Bart
    @Peter

    De landen in Noord-Afrika die geschikt zijn voor CSP, zoals Marokko, Algerije, Libië en Tunesië zijn geen derdewereldlanden. Veel van deze landen zijn zich behoorlijk aan het ontwikkelen en de vraag naar energie en water neemt er dus snel toe.

    Omdat fossiele energie in de toekomst steeds schaarser en duurder zal worden in Europa zullen we dus naar andere bronnen toe moeten.

    Nogmaals, het is dus in ons eigen belang dat we de economie in landen in Noord-Afrika en het Midden-Oosten door middel van samenwerking helpen ontwikkelen. Er is ook geen andere optie, want zelf hebben wij Europeanen niets over het grondgebied in deze landen te vertellen. Het zijn onafhankelijke naties. Indien we deze landen zouden willen 'koloniseren', dan zouden we een hele sterk militaire macht en/of heel veel (politieke) invloed moeten hebben in deze landen. Beiden hebben wij Europeanen niet.

    Er is dus maar één duidelijke oplossing: de wil om door middel van sterke samenwerking landen in Noord-Afrika en het Midden-Oosten te ontwikkelen. Dit is in ieders belang en zou voor zover ik kan inzien enkel winnaars opleveren.

    Tenslotte, laten we blij zijn als bedrijven winst kunnen maken met CSP. Dit zal alleen maar leiden tot meer investeringen.
  • Peter
    @Bart;

    Ik waardeer je ideologie en overzicht op het grote plaatje.

    Maar als e-on, Suez of een andere grote Europeese stroom producent/leverancier het op de heupen krijgt (zeker in navolging van succesvolle pilotprojecten), vrees ik toch dat er vooral naar zaken als winstmarge zal worden gekeken; en dan zal een goede beveiligingsdienst en een hek wellicht goedkoper blijken dan investeringen in de lokale economie en omgeving ter stabilisatie. En ik denk dat het geen betoog behoeft dat dát het begin van het einde zal zijn. Zeker in de Islamitische helft van het middellandse zeegebied.

    Ik ben het volledig eens met ook de verduurzaming in deze dementie een onderdeel zal moeten vormen van de CSP revolutie. Maar eerlijk gezegd kan ik me helaas geen voorbeeld bedenken van een winningsproces in een 3ewereldland dat inderdaad zo gelopen is. Er zal een anderssoortige revolutie voor nodig zijn dat besef tot ons dor te laten dringen, vrees ik.

    @Lucas:

    Ik vrees dat als Europa voor een dubbel-cijferig percentage afhankelijk zal zijn van enig Noord-Afrikaans land, dat daar zeker iets tegenover moet staan. Het idee "zij zijn van ons afhankelijk, maar laten ons tot onze nek in de stront zakken" zal ieder moment op de loer liggen; terecht of onterecht en ik vrees dan ook dat die belangen altijd zullen blijven botsen.

    De prijs is trouwens nog steeds afhankelijk van de markt, Lucas. Als de marktprijs 15 euro is, zal persoon B het wel uit zijn hoofd laten aan winning te gaan doen ;-)
  • Lucas Kruijswijk
    @Peter

    Nare situaties zoals in Nigeria en Congo krijg je als een goedkope bron hebt, tegenover de huidige prijs (marginale kosten).

    Als persoon A voor 10 euro per eenheid een grondstof kan winnen en persoon B voor 20 euro per eenheid, dan wordt de prijs 20 euro per eenheid.

    Persoon A wordt dan heel rijk en daar komt de ellende. Persoon B, moet gewoon werken voor zijn geld.

    CSP in Afrika zal nooit een goedkope bron zijn, want indien dat wel het geval is, worden er vanzelf meer bijgezet.

    De ellende krijg je bij de goedkope onshore windmolens.

    Lucas
  • Bart
    @Peter

    Het zal niet vanzelf gaan en het zal niet makkelijk zijn om CSP grootschalig te ontwikkelen in Noord-Afrika.

    Landen in Noord-Afrika staan positief tegenover CSP, maar op dit moment is CSP qua kostprijs nog geen alternatief voor kolen en gas. Voorlopig kiezen deze landen dus nog voor de goedkoopste optie. Zodra CSP concurrerend wordt met conventionele elektriciteit dan zal deze situatie ongetwijfeld gaan veranderen. Dan zullen ze CSP willen. Zolang CSP niet concurrerend is, zal de financiële steun voor het plaatsen van CSP centrales in Noord-Afrika uit Europa moeten komen.

    Het grootschalig toepassen van CSP in Noord-Afrika kan alleen succesvol worden uitgevoerd indien CSP wordt gebruikt als belangrijk onderdeel voor een ontwikkelingsstrategie van de regio, samen met o.a. watervoorziening en landbouw (waar CSP een belangrijke bijdrage aan kan leveren).

    Wat ik dus duidelijk wil maken is dat het voor Europa van groot strategisch belang is om economische ontwikkeling in Noord-Afrika en het Midden-Oosten (MENA) te bevorderen. Zonder energie gaat dat niet lukken. We kunnen geen nieuwe economische groei meer gaan bouwen op fossiele brandstoffen. CSP heeft het potentieel om hiervoor de oplossing te bieden. Het biedt de MENA regio de mogelijkheid tot sociaal-economische ontwikkeling en het krijgen van een exportproduct (elektriciteit) voor de Europese markt.

    Wanneer we 'kolonistje' gaan spelen in de MENA regio dan zal de grootschalige ontwikkeling van CSP waarschijnlijk geen succes worden. Dan zou de situatie kunnen ontstaan waar jij over spreekt. Ik begrijp deze gedachte goed, maar wil graag duidelijk maken dat het ook anders kan. Daar ben ik van overtuigd en ik vind dat we daar voor moeten gaan. CSP biedt nu eenmaal grote mogelijkheden. Die moeten we wat mij betreft niet laten liggen.

    Als we in 2050 een percentage van 20-25% van onze elektriciteit uit de MENA regio willen halen, dan moeten we nu beginnen met handelen.
  • Peter
    Ik geloof toch niet echt in het Afrikaanse belang in de wederzijdse afhankelijkheid waarover gesproken wordt.

    Immers, de CSP installaties zullen worden geplaatst met behulp van Europeese investeringen, ten behoeve van de Europeese electriciteits markt en met Europeese consortia aan het wiel. Het enige wat wij van Afrikaanse landen verlangen is het transport.

    Als dit een lucratieve markt wordt, zal dit ongetwijfeld tot nare situaties leiden, zoals lokale afgunst (zoals nu in Nigeria) met alle gevolgen van dien; vooral ook omdat maar zeer weinig van het geld in Afrika blijft kleven en, wellicht, aggressieve nationalisatie.

    In het verleden is gebleken dat, zeker in Afrika en Zuid-Amerika, zulke gewinningsprocessen nauwelijks ten voordele van de lokale bevolking (en - vaak - regering) zijn.
  • Bart
    @Kruo

    Het idee is natuurlijk om voor die overige 86,5% van onze energiebehoefte in de toekomst steeds meer elektriciteit te gaan gebruiken als vervanging. Je kunt elektriciteit gebruiken voor de aandrijving van voertuigen, voor verwarming van gebouwen en voor de productie van waterstof (hoewel dit een zeer inefficiënt proces is). Het zal uiteraard wel een flinke klus worden om alles te gaan elektrificeren, maar dat is wel waar we naar mijn mening heen zullen gaan.

    Nog een punt van aandacht. Voor elektrisch vervoer (met accutechnologie) heb je veel minder energie nodig (in absolute hoeveelheden) dan we nu gebruiken voor ons vervoer met verbrandingsmotoren. De reden hiervoor is dat verbrandingsmotoren een veel lagere efficiency hebben (17-30%) dan elektromotoren (70-85%). De 86,5% overige energie waar jij over spreekt, waarvan een groot deel voor transport wordt gebruikt geeft dus een erg vertekend beeld.

    Tenslotte: Waarom zouden we geen wederzijdse afhankelijkheid willen opbouwen met Afrika en het Midden-Oosten? We zijn op dit moment ook al voor een groot deel afhankelijk van deze gebieden voor onze fossiele brandstoffen en deze afhankelijkheid zal in de toekomst alleen maar toenemen. Het is van groot strategisch belang om samen te gaan werken met landen in deze gebieden op het gebied van duurzame energie. Uiteraard moeten we naast zonne-energie tevens kijken wat er mogelijk is met andere technologieën voor het opwekken van elektriciteit op grote schaal, bijvoorbeeld op de zeeën en oceanen. Echter, voorlopig zijn technologieën die hiervoor geschikt zijn nog niet zo ver doorontwikkeld dat we er op korte en middellange termijn heel veel van mogen verwachten. Voor CSP is dit een ander verhaal (zie mijn artikel).

    Met vriendelijke groeten,

    Bart
  • Natuurlijk willen we wel graag wederzijds afhankelijk van elkaar zijn. Afrika van de inkomsten uit Europa, Europa van de schone energie uit Afrika. De zonne-energie is weliswaar een nacht op te slaan maar niet langer veel langer. Dus je hoeft niet bang te zijn dat ze ons zullen chanteren met het niet leveren. Dit hebben de olielanden vaak geprobeerd, maar kregen dat al nauwelijks voor elkaar, terwijl de olieprijs alleen maar oploopt als ze minder verkopen en ze ook nog meer over houden voor later. Tenslotte zijn er 90 zonnige landen op de wereld die geschikt zijn voor CSP opwekking, waaronder ook Portugal, Spanje, Zuid-Italie, Zuid-Griekenland etc.

    Het wordt toch eens tijd dat Afrikaanse landen ook mee gaan delen in de welvaart en schoon drinkwater en een goede gezondheidszorg krijgen! Welvaart is het beste medicijn tegen terrorisme. Welvaart daar geeft minder druk op de migratie naar Europa.

    Als de hele aarde in duisternis gehuld wordt door een vulkaanuitbarsting of een meteorietinslag, zoals gesteld wordt, als nadeel van CSP centrales, nou in zo’n geval hebben we wel andere problemen aan ons hoofd. Dan hebben we een acute klimaatcrisis waar de problemen van nu niets bij zijn.
  • Natuurlijk willen we wel graag wederzijds afhankelijk van elkaar zijn. Afrika van de inkomsten uit Europa, Europa van de schone energie uit Afrika. De zonne-energie is weliswaar een nacht op te slaan maar niet veel langer. Dus je hoeft niet bang te zijn dat ze ons zullen chanteren met het niet leveren. Dit hebben de olielanden vaak geprobeerd, maar kregen dat al nauwelijks voor elkaar, terwijl de olieprijs alleen maar oploopt als ze minder verkopen en ze ook nog meer over houden voor later.

    Het wordt toch ook eens tijd dat die landen mee gaan delen in de welvaart en schoon drinkwater en een goede gezondheidszorg krijgen! Welvaart is het beste medicijn tegen terrorisme. Welvaart daar geeft minder druk op de migratie naar Europa.

    Als de hele aarde in duisternis gehuld wordt door een vulkaanuitbarsting of een meteorietinslag, zoals gesteld wordt, als nadeel van CSP centrales, nou in zo’n geval hebben we wel andere problemen aan ons hoofd. Dan hebben we een acute klimaatcrisis waar de problemen van nu niets bij zijn.
  • Kruo
    "zou CSP een penetratie van 90 procent moeten kunnen hebben in de totale elekticiteitsvoorziening".

    Elektriciteit is goed voor 15% van ons energieverbruik. CSP kan derhalve voor 13,5% in onze energiebehoefte voorzien.

    Waar halen we de overige 86,5% vandaan?

    En moeten we voor onze energie wel afhankelijk willen zijn van Noord-Afrika en het Midden-Oosten?

    Nadeel van zonneenergie waar je nooit iemand over hoort;
    een paar flinke vulkaan uitbarstingen of nog erger een grote meteoriet inslag en de aarde is in duisternis gehuld.

    Oceanen daarentegen blijven altijd in beweging. Onze oorsprong ligt daar. Misschien moeten we weer kijken naar de stromingen in oceanen/zeeën voor onze energie.
  • Lucas Kruijswijk
    @Rembrandt, @Bart

    Meer informatie kun je vinden via de referentie in de Wikipedia:

    http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_solar_thermal_power_stations

    Sommige centrales in Spanje hebben een heleboel storage. De capaciteit is namelijk voor de subsidie gelimiteerd op 50MW. Hier kun je onderuit door een groter collectorveld te plaatsen met veel storage, zodat je ook 's nachts kunt leveren.

    Lucas
  • Lucas Kruijswijk
    Meer informatie kun je vinden via de referentie in de Wikipedia:

    http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_solar_thermal_power_stations

    Sommige centrales in Spanje hebben een heleboel storage. De capaciteit is namelijk voor de subsidie gelimiteerd op 50MW. Hier kun je onderuit door een groter collectorveld te plaatsen met veel storage, zodat je ook 's nachts kunt leveren.

    Lucas
  • Bart
    @Rembrandt

    In theorie zou CSP een penetratie van 90 procent moeten kunnen hebben in de totale elektriciteitsvoorziening. Goede transnationale interconnecties van het elektriciteitsnetwerk (tussen Europa, Noord-Afrika en het Midden-Oosten) zijn hiervoor wel een voorwaarde. Dit is waar het TREC-concept vanuit gaat (TREC = Trans Mediterranean Renewable Energy Cooperation).
  • Mocht het veel regenen en het systeem minder goed/niet werken dan heeft Spanje ook nog de beschikking over waterkracht! Zie hier de actuele stroomopwekking in Spanje. https://demanda.ree.es/demanda.html
  • Bart
    @Rembrandt

    Goede vraag.

    Exacte gegevens hierover heb ik niet (van een bepaalde centrale), maar de load factor hangt af van de hoeveelheid zoninstraling en de warmteopslagcapaciteit van een centrale.

    Mijn inschatting is dat een centrale in het zuiden van Spanje met een opslagcapaciteit van 7-8 uur in staat is om 8-9 maanden per jaar de hele dag en avond op volle toeren te draaien. De rest van het jaar ligt de load factor dan lager afhankelijk van de hoeveelheid zoninstraling. Een grotere opslagcapaciteit is uiteraard ook een mogelijkheid om de gemiddelde load factor van centrales te verhogen.

    Echter, in warme woestijngebieden in Noord-Afrika zou het voor CSP centrales geen enkel probleem zijn om het hele jaar door op volle toeren draaien.
  • @Bart

    Hoe moet ik rekenen met CSP inzake load factors? Oftewel hoeveel procent van de dag genereert een CSP centrale 50 MW per uur in spanje?
  • Alwin
    Zeer interessant verhaal!
blog comments powered by Disqus
Creative Commons License