Friedman: Hot, Flat & Crowded

19 september 2008. Bijdrage geleverd door Peter Polder.

Het Amerika van Bush staat niet echt bekend als energie,- en klimaat bewust. Het stereotype van de Amerikaanse redneck in zijn te grote auto die nog steeds ontkent dat de mens medeverantwoordelijk is voor de veranderingen in het klimaat is snel gemaakt. Onder de oppervlakte wijzigt de situatie snel. En de twee meest duidelijke voorbeelden daarvan komen van twee uitermate invloedrijke Amerikanen, T.Boone Pickens, oliemagnaat en multimiljonair, en Thomas Friedman, buitenland commentator van The New York Times, meervoudig Pullitzerprijs winnaar en bekend om zijn scherpe columns en vele boeken. Beiden zijn dit naar jaar buiten gekomen met plannen om de afhankelijkheid van fossiele brandstoffen – ‘Fuels from hell’ volgens Friedman – te doorbreken.

Thomas Friedman pleit in zijn boek ‘ Hot, Flat and Crowded: Why the World Needs a Green Revolution – and How We Can Renew Our Global Future’ voor een Amerikaanse groene revolutie die de internationale statuur van het land weer moet herstellen, zijn afhankelijkheid van wat Friedman ziet als ‘ Petrodictaturen’ moet doorbreken en dus de positie van Amerika in deze Energy Climate Era veilig moet stellen.

Friedmans centrale stelling is dat de combinatie van klimaatverandering en het schaars worden van fossiele brandstoffen de uitdaging van deze eeuw is, en hij verbindt dat aan twee voor velen onbekende fenomenen, energie armoede die een steeds grotere kloof veroorzaken op deze planeet, en de massieve verschuiving van geld naar de olieproducerende landen. Het tweede deel van het boek is typisch Amerikaans. Het richt zich op de technologie die het nu al mogelijk maakt om een flink deel van onze fossiele brandstof behoefte overbodig te maken. Met een typisch Amerikaanse can-do mentaliteit.

De grote vraag is hoe we dat voor elkaar krijgen, zeker in de VS. En die vraag weet Friedman niet echt te beantwoorden. Friedman staat bekend als de boodschapper van de superioriteit van Westerse democratieën. Maar in zijn laatste boek hoopt hij even dat de kortzichtige, kwetsbare en wispelturige, en aan de leiband van industriële belangen lopende politiek in zijn land even een dag opzij wordt gezet. ‘ Al konden we dit land maar een dag besturen zoals China, dan zouden we veel kunnen veranderen. Dat vind ik nogal een zwaktebod.

Dan dat andere plan. Voor wie hem niet kent, T. Boone Pickens is een stokoude oliehandelaar, en een van de grootste en succesvolste in de VS. Zijn hele leven zat hij in de olie, en wist als geen ander de markt te voorspellen. Als sinds enkele jaren is hij een van de mensen uit de oliesector die openlijk over peakoil spreekt. Pickens is ook schat en schatrijk. Sinds begin van dit jaar voert hij een ware campagne rond ‘ het Pickens Plan’. Kort samengevat is het een heel concreet actieplan om zoveel mogelijk aardgas uit te sparen in de elektriciteitproductie in de VS, door het plaatsen van windmolens. Dat aardgas zou gebruikt moeten worden om olie te vervangen in de transportsector. En Pickens laat het niet alleen bij woorden, maar investeert vele miljarden dollars in het nog te bouwen grootste windenergiepark in de VS.

www.thomasfriendman.com
www.pickensplan.com

Reactie's

  • PhiRo

    Zoals al eerder gezegd, als de Amerikanen ergens de geest over inkrijgen , dan gaat het snel.

    Bovendien, ze kunnen de olie eigenlijk helemaal niet meer betalen…

  • http://www.waterstof.web-log.nl Danny

    Tegenlicht zond net een goede reportage uit.Energy war 2008
    Dinsdag 23 september 2008 15:05 Ned 2 is de herhaling. http://www.hollanddoc.nl/programmas/20008070/.

  • http://www.guldenlijn.nl/windparken/mwiki/index.php/Hoofdpagina Henk Daalder

    In de tegelicht film van de VPRO zegt een amerikaanse comentator dat “washington” braindead is.
    Maar het is ook bekend dat individuele staten hun duurzame en prijs verantwoordelijkheid nemen, zij schrijven voor dat energie bedrijven verplicht ene bepaald percentage duurzame energie opwekken.
    Daarom investeren ze daar zo sterk in windenergie, zoals Pickens ook doet.
    Die ca 15 staten van de VS hebben ieder voor zich de markt geschapen voor windenergie.
    Ook in Belgie zijn energie bedrijven verplicht, om op termijn 20% van de stroom duurzaam op te wekken. Het belgische Elektrabel, benaderd Belgische bedrijven actief om op hun terrein een paar windmolens te plaatsen.
    Natuurlijk is er in Belgie, net als in Denemarken, adequate subsidie.
    Onze SDE is net te laag, zodat er niet veel gebeurt op duurzaam gebied, net wat onze fossiele machthebbers willen.

  • stijn

    Moest je eens een fractie van het geld dat de Amerikaanse staat nu in de kredietcrisis pompt in hernieuwbare energie stoppen.
    Er wordt nu al gesproken dat de kredietcrisis de Amerikaanse staat 1.000 miljard USD kost door de nationalisering van hypotheekmaatschappijen en steunmaatregelen aan banken. Moest je dat geld eens aan groene MW’s besteden. Als je 1 mln USD per MW installatie rekent kom je op 1 mln MW.
    Het geeft wel aan dat als de nood hoog is, de VS massaal geld in iets durft te stoppen.
    Een serieuze energiecrisis lijkt me op zijn minst een even groot probleem als een bankcrisis.

  • Agnès

    Klein naschrift voor Henk Daalder: de commentator ís Thomas Friedman.

    Friedman stelt trouwens ook dat we ons niet moeten laten afleiden door het feit dat Washington braindead is: het land is echt volop in beweging, alleen de regering en het parlement slapen. Of erger.

  • Phiro

    Het is van geen enkel belang WIE het doet ALS het maar gebeurt.

    Pickens verdient een Nobelprijs. Een ultra rijk man die zijn verantwoording neemt. Hij heeft de middelen het te doen en geen commissies , pressiegroepen en meer van dat gezeur om hem tegen te houden. Ik ben geen kapitalist pur sang, maar dit is kapitalisme op zijn best.

  • Ed

    Het vreemde van Hot, flat and crowded is niet de inhoud (want die is al bekend uiteraard en verschilt in wezen niet van andere boeken over dit thema). Het vreemde is dat Thomas Friedmann dit geschreven heeft. Een voorvechter van de inval in Irak, een voorvechter van de globalisering en een van de trouwste aanhangers van dhr. Bush. Kennelijk heeft hij in zijn enthousiasme voor de globalisering ook de eindigheid daarvan gezien. En vandaag zag ik het debat van John en Barack en ik kon het niet helpen. Ik denk dat beiden het boek op hun nachtkastje hebben liggen. Vooral Barack hoorde ik soms letterlijk citeren en ook McCain brulde al over het beeindigen van de afhankelijkheid van (buitenlandse) olie (en dat is al een begin). Maar in beiden zie ik geen heil inzake de Peak Oil discussie, daar moet Thomas nog wat meer missie werk voor doen en moet de prijs van crude nog wat meer fluctueren. Tja, en als beide heren niet doen wat ze beloven dan is het “curtains baby” voor de economie en kunnen we Bonfire als nieuw Nederlands automerk vast laten patenteren :-) .

  • m

    *

    ***Tip: copy & paste altijd je reactie ivm de spamcheck****

    je weet toch hoe we op een andere. schone manier energie op kunnen wekken , die ook het milieu niet belast en voor iedereen toegankelijk is.

blog comments powered by Disqus
Creative Commons License