Ik denk dat je voor zo’n taak toch ook de volgende eisen kunt stellen:

- In het bezit van een rijbewijs.
- In het bezit van een auto.

Lucas

Kijk nu die olieprijzen eens naar beneden tuimelen zeg. Is er dan al zo’n vraagdestructie? De vraag kan immers nooit groter zijn dan het aanbod: als je geen olie kunt kopen, zoek dan maar wat anders? Alvast weinig motiverend om snelsnel te investeren in duurzaam. Of is dit één van de laatste pauzes om nog snel even een hap lucht te nemen alvorens kopje onder te gaan ? Moet ik nu een klein boerderijtje kopen en daar een energiepositieve woning van maken en gaan voor zelfvoorziening, of blijf ik best even huren om te kijken hoe hoog het water wel komt als het ijs weggesmolten is?

Ik probeer de gangbare gedachten uit mijn omgeving wat samen te vatten.

OK.

Streep koen maar van de lijst van kandidaten.

Lijkt me niet het constructieve “er is nog hoop” type wat peakoil zoekt.

Ik haak om andere redenen af, sorry Rembrandt.

Er moet nog e.e.a. verbouwd worden in duh haag…

Ik zou graag willen helpen op deze manier maar ik ben:
[ ] geschikt
[x] ongeschikt

Als er ooit nog een plek vrijkomt waar ik meer van waarde kan zijn meld ik me zeker aan!

Interessant. Goed om te zien dat de Stichting sterker wordt! Gefeliciteerd Rembrandt, ik heb het duurzame succes van deze stichting nooit voor mogelijk gehouden maar je verbaast me keer op keer.

Ik val ik af omdat ik van het “The Party is Over” kamp ben. Ik geloof dat alleen op een zinvolle manier met Peak Oil kan worden omgegaan als men duidelijk voor ogen heeft dat ongeveer alles dat is, op zijn kop gezet zal worden. De wereld is fundamenteel en permanent veranderd, hoewel je het er nog niet aan af ziet. Met zo’n boodschap kun je in deze wereld niets bereiken en wordt je afgeserveerd als defaitist of Cassandra, waardoor mijn deelname aan het bestuur van deze stichting controproductief zou zijn.

Evenwel ben ik er van overtuigt dat er om onze natie, laat staan onze beschaving voor het ergst te behoeden van de grond af moeten worden geredeneerd, gestrategiseerd en gepland, anders zal het nooit meer worden dan het bouwen van impotente, geldverslindende en Frankensteinachtige aanhangsels aan het grote, gedoemde Business-As-Usual kaartenhuis, zoals op dit moment al het geval dreigt te worden.

Kortom: blijf trouw aan de oorsprong (m.i.) van deze Stichting, namelijk als reactie op het gegeven dat het einde van het olietijdperk wellicht het einde van de industriele beschaving inhoud, zo niet het begin van een die-off en explosief toenemende milieuvernietiging, en het feit dat al die zaken en risico’s (drie jaar geleden) allemaal geen onderdeel vormden van het publieke debat.

Als die uitgesproken *negatieve* en ongemakkelijke boodschap in de verdringing raakt achter zogenaamd ‘constructieve’ en zogenaamd ‘positieve’ interpretaties van de situatie, dan heeft de Stichting naar mijn mening geen toegevoegde waarde in het publieke debat. Althans, geen waarde boven bijvoorbeeld dat van een Greenpeace, een Groenlinks, of een WNF om een paar voorbeelden te noemen. Dan blijft alleen over de PC informerende functie van de Stichting, waarbij je inmiddels ook concurrentie hebt van CIEP, zoals we onlangs zagen.

Het lijkt mij geweldig om aan deze organisatie mee te werken, ik mis echter de kwaliteiten (ik ben technisch georiënteerd). Als ik het zo lees lijkt me het ook niet iets wat je makkelijk naast een fulltime baan zou kunnen doen. Mensen die hieraan beginnen zouden het echter ook als een soort ’stage’ kunnen zijn, een manier om zichzelf op de kaart te zetten op energiegebied.

@lucas: auto? Voor geen van bovenstaande functies lijkt me dat strikt noodzakelijk. Misschien kun je beter van kandidaten verwachten dat ze in de buurt van een NS-station wonen zodat ze makkelijk en duurzaam mobiel zijn. Goed voorbeeld doet goed volgen en zo…

@Jeroen

Eeeeeeuuuhmmmm

Ik geloof (ik kan me vergissen…) dat Lucas zijn instinkertje gewerkt heeft…

Hoop wat te kunnen betekenen in de energietransitie met in eerste instantie led-lampen en later electrisch rijden. Net een nieuwe actie op poten gezet waar een hoop tijd in is gaan zitten. Volgende actie hoop ik op een rondje Ledned/Nederland tegen China. Voor nu een paar woorden over de actie:

Bestel voor slechts 2,95Euro een 0,5W high lumen led-kaarslampje inclusief bezorging. Een goedkope manier om is kennis te maken met led-verlichting.

Voor het lampje is altijd wel een plaatsje te vinden en al is het ietsjes minder licht, ruim afdoende voor bijvoorbeeld tuinverlichting, schemerlamp ect. wat bijvoorbeeld tov 8W spaarlamp het 16 voudige scheelt aan energie.

Kijken of je met wat minder toe kan en daar genoegen mee nemen. Ook led-lampen in de actie verkrijgbaar die evenveel verlichten als traditionele verlichting / spaarlampen maar dan zuiniger en zonder gifstoffen.

De Olympische actie loopt op:
http://www.samenkopen.net/action/466310

Hoop je daar snel te zien, want besparen is een makkelijke manier om iets te doen aan het klimaat/peakoil probleem, en gezien het ontbreken van winstoogmerk, ook betaalbaar.

Verder doe ik graag mee met peakoil, maar vindt het verder kwekken beter bij me passen als zo’n bestuursfunctie. Laatste is sowieso niet handig gezien de reisafstand. Pak het enthousiast promoten echter binnenkort weer op o.a. op http://klimaat-peakoil.hyves.nl

Geloof dat er oplossingen genoeg zijn om de schade te beperken als we maar willen en doen. Zoals bijvoorbeeld inschrijven, een kaarslampje zien te bemachtigen en deze inzetten. In de actie zelf kosten ze trouwens slecht 1,95.

Mag ik aanbevelen dat jullie je ook orienteren op de aanhang op internet voor activiteiten?
Natuurlijk is het goed om meer bestuursleden te zoeken. Maar ik begrijp niet waarom het juist de bestuursleden moeten zijn die actief zijn in een organisatie.

Juist met de internet aanhang, kun je voor project activiteiten een projectgroep opzetten die tijdelijk werkt aan een klus.
dat hoeft niet open en bloot al reageren op de website, het kan ook besloten emailend en op een besloten wiki.

Zo kun je een netwerk opzetten, en kun je verwijzen naar lokaal talent.
En per keer klussen definiëren als bestuur, en daar vrijwilligers of betaalde krachten bij zoeken.

Op een besloten website kun je klussen voorstellen en de gegadigden uitnodigen te vertellen hoe ze dat zouden invullen.
De peak oil bemensing kan zo diverser worden met just in time beschikbare menskracht.

Voor de politiek zou ik per partij 3 mensen zoeken die lid zijn van die partij en zich voor peak oil willen inzetten.
Dat kan een fractie assistent of lokaal partijlid. Voor de PvdA bijvoorbeeld iemand van de LME van de PvdA.

Net als mechaniker zit ik denk ik in het verkeerde kamp….

Alhoewel ik wel goed de weg weet in de hoogste kringen van het Haagse….

Enfin…. ik hou me maar bij mijn paarden. Daarmee ben ik net zo vooruitstevend als H.M. de Koningin…. H.M. neemt met prinsjesdag ook voor de zekerheid maar paarden voor het vervoer!!!!

Hallo iedereen,

@Henk: Binnen Groenlinks zou ik dat bv. best willen doen. Ik ben actief geweest binnen een werkgroep daar en ik wil dat al een tijdje combineren met het besef van peak oil.

Een vrijwilligersbasis die publieke activiteiten organiseert lijkt mij inderdaad vrij handig, zolang de communicatie goed blijft verlopen. Dat kan van alles zijn, van workshops energiebesparing in eigen huis tot publieke discussies. Je alleen richten tot de experts en de bestuurders heeft ook zijn beperkingen.

Maar bovenal wil ik de stichting feliciteren met al het succes van de laatste tijd. Ga zo door!

Als er even wat tijd is tussen de sollicitaties, en uitgemaakt is of peakoil’ers nu doemdenkers zijn(wordt meestal toch zo bekeken door anderen), of ze in tegendeel “er is nog hoop” mensen zijn kan dan iemand eens minstens een poging doen om een beetje uit te leggen waarom de olieprijzen nu plots zo gedaald zijn? Dank u.

@koen op 10 augustus 2008 8:12 pm

De olieprijzen zijn in vergelijking met de piek van een maand geleden gedaald, maar nog steeds exponentieel gestegen vgl. met bijvoorbeeld vorig jaar.

De extreme piek werd onder andere veroorzaakt door het feit dat op de financiële markten/in de olieïndustrie voorgesorteerd werd op een mogelijke orkaan die de oliewinning in Mexico zou kunnen platleggen. Dat had de wereldolieproductie danig onder druk gezet. De orkaan is echter afgezwaaid en Mexico heeft geen schade geleden, derhalve is dat deel weer uitgeprijsd.

Een ander gedeelte van de daling is veroorzaakt door zgn. ‘prijselasticiteit’. De extreme piek in de olieprijzen heeft ervoor gezorgd dat men in bijv. de VS 3% minder olie is gaan gebruiken en dat in china en india de groei in de auto verkopen (tijdelijk?) stagneerde. Hierdoor nam ook de vraag enigszins af; minder vraag bij gelijkblijvend aanbod leidt tot een lagere prijs.

Dit is IMO echter geen teken dat er ‘niets aan de hand is’. Als je ziet wat voor effecten het uitvallen van één, niet eens zo’n enorm groot olieveld (850 mln. bpd, dacht ik, depl. rate 20-50%), voor prijseffect heeft bij alleen al de verwachting aan rampspoed, kun je nagaan hoe kwetsbaar de oliesupply is.

Overigens qua zwartkijken: Ik geloof in peakoil, maar zie daar ook ongelofelijk veel kansen in. Ieder nadeel heeft zijn voordeel, zoals JC zegt.

Ha deze topic weer even naar boven geschoven? Rembrandt: welke vergoeding is er voor de bestuursfuncties? Heb je trouwens uberhaupt al wat overheidssteun weten los te peuteren voor de stichting?

Ik zat nog te denken: Misschien kan het peak oil gebeuren wel worden ondergebracht bij de VVD. Ze zijn toch op de herbezinningstoer en geven aan beginselen van zowel PvdA als GroenLinks af te willen snoepen waar mogelijk. Ik geef ze groot gelijk trouwens. Ze pleiten bovendien voor ‘verheffing van de onderklasse’. Wel, aangezien peak oil vooral die onderklasse snoeihard raakt voelt de VVD misschien wel iets voor een (behoudende) inpassing van het peak oil gedachtegoed. Immers kun je met peak oil in je achterhoofd waarschijnlijk veel beter tot gunstige economische analyses van rationele investeringen in (op peak oil gebaseerde)duurzaamheidsmaatregelen komen dan als je maar blijft uitgaan van $60 olie zoals de IEA/EIA nog altijd voorspellen.

Als je in staat bent de peak oil boodschap te herdefinieren in termen van het startsein van een ‘derde industriele revolutie’ bijvoorbeeld kun je VVD-ers misschien wel goed meekrijgen. Ik denk dat je als VVD-er best wel een politieke en mediagenieke modus vivendi zou kunnen ontwikkelen waarbij je het woord Peak Oil soepel in de mond kunt nemen. Doemdenken en socialistische oplossingsrichtingen zoals die regelmatig komen bovenborrelen in de peak oil discussie (o.a. rantsoenering van olieproducten en/of compensatie van de minima) moet je dan wel wat afstand van doen, in eerste instantie, natuurlijk.

Hm. spamcheck werkt tegen vandaag

Rembrandt: welke vergoeding is er voor de bestuursfuncties? Heb je trouwens uberhaupt al wat overheidssteun weten los te peuteren voor de Stichting? Lijkt me niet meer dan terecht, namelijk.

Ik zat nog te denken: Misschien kan het peak oil gebeuren wel worden ondergebracht bij de VVD. Ze zijn toch op de herbezinningstoer en geven aan beginselen van zowel PvdA als GroenLinks af te willen snoepen waar mogelijk. Ik geef ze groot gelijk trouwens. Ze pleiten bovendien voor ‘verheffing van de onderklasse’. Wel, aangezien peak oil vooral die onderklasse snoeihard raakt voelt de VVD misschien wel iets voor een (behoudende) inpassing van het peak oil gedachtegoed. Immers kun je met peak oil in je achterhoofd waarschijnlijk veel beter tot gunstige economische analyses van rationele investeringen in (op peak oil gebaseerde)duurzaamheidsmaatregelen komen dan als je maar blijft uitgaan van $60 olie zoals de IEA/EIA nog altijd voorspellen.

Als je in staat bent de peak oil boodschap te herdefinieren in termen van het startsein van een ‘derde industriele revolutie’ bijvoorbeeld kun je VVD-ers misschien wel goed meekrijgen. Ik denk dat je als VVD-er best wel een politieke en mediagenieke modus vivendi zou kunnen ontwikkelen waarbij je het woord Peak Oil soepel in de mond kunt nemen. Doemdenken en socialistische oplossingsrichtingen zoals die regelmatig komen bovenborrelen in de peak oil discussie (o.a. rantsoenering van olieproducten en/of compensatie van de minima) moet je dan wel wat afstand van doen, in eerste instantie, natuurlijk.

Ik zou het opzich wel leuk vinden, maar ik ben helaas al analist bij hbnews, maar de politiek is zeker ook intressant.

Led-lampenactie/ piekoilsetjes en nu ook Indoor growing led sytems. Om de kolencentrale die illegaal afgetapt wordt te verminderen tot een tiende van wat hij was. Systeem ook geschikt voor glastuinbouw wat twee kolencentrales scheelt. Dus waar wachten we op. Binnentuinieren doe je op led, helemaal als je de prijs ziet. Ignyte please, actie is in bijna definitieve vorm.

Volslagen offtopic en spam. Volgende keer permanente ban. – De redactie