Reacties op: Oilwatch Monthly – Mei 2008

Door: Herman

Herman — Sat, 24 May 2008 13:42:40 +0000

Wat mogen wij gezegend zijn dat de dollar ten opzichte van de euro nog zown grote afstand van elkaar hebben.

Moet je eens voorstellen als de dollar meer euro’s waard word!!! Dan zijn wij flink de klos joh!

Door: Paul 1

Paul 1 — Wed, 21 May 2008 18:48:34 +0000

@ Stijn

Je kunt over de prijs nooit verwachtingen hebben op basis van alleen het aanbod. Van de vraag bestaat geen aparte statistiek. Wel is het bekend dat er uitval van vraag optreedt als kopers de nieuwe prijs te hoog vinden.

Door: stijn

stijn — Wed, 21 May 2008 15:02:51 +0000

@Remco
Blijft toch de vraag waarom de olieprijs sinds januari met 30% gestegen is. Uit de grafieken van Rembrandt kan je dat niet echt afleiden. Het aanbod is sindsdien wat gestegen. De grootste consument in de wereld, de VS, zit sindsdien bijna in een recessie, dus de vraag kan niet sterk meer gestegen zijn. De situatie op de oliemarkt is heel krap, maar dat is ze al sinds 2005.
Behalve een groeiend besef dat peakoil dichterbij komt en de dollarzwakte, zie ik niet echt een logische verklaring voor de recente snelle klim. Iemand anders wel?

Door: Remco G

Remco G — Wed, 21 May 2008 12:52:30 +0000

Ik geloof niet dat speculatie in futures veel effect op de prijs kan hebben. Immers, al die futures worden weer verkocht voordat de olie geleverd wordt (een paar weken later). Als de vraag naar die olie er niet echt was op dit prijsniveau, dan zou de vraag dus tegen deze prijzen lager zijn dan het aanbod, en zouden de speculanten blijven zitten met olie. Dat zie ik niet gebeuren op dit moment.

Kortom, alle olie wordt daadwerkelijk verkocht aan verwerkers tegen deze prijs, dus het is de echte prijs.

Volgens mij is het niet echt mogelijk de prijs van iets flink te verhogen alleen door futures te kopen en snel weer te verkopen.

Door: Paul 1

Paul 1 — Wed, 21 May 2008 10:16:32 +0000

Met deze rekenopdracht als drempel zijn er al duidelijk minder reacties. Ook ik heb een paar keer een rekenfout gemaakt (volgens het systeem, dat anders is dan ik heb geleerd) en mijn commentaar verloren zien gaan.
Voor de goede orde: Vermenigvuldigen gaat voor Optellen. Dus 4+9×3 = 108, maar hier vul ik toch maar de foute 39 in … ben benieuwd of dit erdoor komt.

Nee, werd geweigerd, maar nu had een kopietje gemaakt. Nieuwe som is 3+9×0= ? Dat is een eitje … 0 of toch maar 3 durven ?

Door: stijn

stijn — Tue, 20 May 2008 19:13:44 +0000

Uit deze grafieken kan je toch niet afleiden dat er nu al echte tekorten zijn of dat de situatie veel verergerd is tegenover zes maanden geleden.
Als je gelooft dat de piek binnen twee jaar is (zoals Rembrandt en Skrebowski), dan zou de prijs nu veel langzamer moeten stijgen.
Ik vind het vreemd dat nu plots al die zakenbanken met heel negatieve rapporten komen en tegen elkaar opbieden inzake te verwachten olieprijs. Terwijl die banken zes maanden geleden peakoil nog weglachten.
Als je ziet wat er enkele maanden geleden gebeurd is met IJsland (zakenbanken spraken af om heel negatieve rapporten te publiceren over het land en dan tegen de munt te spelen), ge zoudt beginnen vermoeden…
Ik denk dat het speculatie-element in de prijs serieus begint toe te nemen, ofwel is er iets mis met de productiecijfers van IEA en EIA, of is Wall Street nu collectief The Oil Drum en Peakoil.nl aan het lezen

Door: Ark

Ark — Tue, 20 May 2008 17:09:57 +0000

Vandaag klapte de hele forward curve om: WTI voor levering in dec. 2016 kost nu $139.00. Was een paar maanden geleden nog een stuk goedkoper dan olie voor levering dit jaar.