Oilwatch Monthly – Mei 2008

20 mei 2008. Bijdrage geleverd door Rembrandt Koppelaar.

De laatste editie van Oilwatch Monthly (Mei 2008 – pdf 1.15 megabyte) kan nu worden gedownload. Oilwatch Monthly is onze maandelijkse nieuwsbrief met de laatste ontwikkelingen op het gebied van olieproductie, olie-export, strategische reserves & marktanalyse. Oilwatch Monthly verschijnt ook op www.theoildrum.com. Aanmelding voor automatische toezending kan door een e-mail te sturen naar contact@peakoil.nl.

Reactie's

  • Herman
    Wat mogen wij gezegend zijn dat de dollar ten opzichte van de euro nog zown grote afstand van elkaar hebben.

    Moet je eens voorstellen als de dollar meer euro's waard word!!! Dan zijn wij flink de klos joh!
  • @ Stijn

    Je kunt over de prijs nooit verwachtingen hebben op basis van alleen het aanbod. Van de vraag bestaat geen aparte statistiek. Wel is het bekend dat er uitval van vraag optreedt als kopers de nieuwe prijs te hoog vinden.
  • stijn
    @Remco
    Blijft toch de vraag waarom de olieprijs sinds januari met 30% gestegen is. Uit de grafieken van Rembrandt kan je dat niet echt afleiden. Het aanbod is sindsdien wat gestegen. De grootste consument in de wereld, de VS, zit sindsdien bijna in een recessie, dus de vraag kan niet sterk meer gestegen zijn. De situatie op de oliemarkt is heel krap, maar dat is ze al sinds 2005.
    Behalve een groeiend besef dat peakoil dichterbij komt en de dollarzwakte, zie ik niet echt een logische verklaring voor de recente snelle klim. Iemand anders wel?
  • Remco G
    Ik geloof niet dat speculatie in futures veel effect op de prijs kan hebben. Immers, al die futures worden weer verkocht voordat de olie geleverd wordt (een paar weken later). Als de vraag naar die olie er niet echt was op dit prijsniveau, dan zou de vraag dus tegen deze prijzen lager zijn dan het aanbod, en zouden de speculanten blijven zitten met olie. Dat zie ik niet gebeuren op dit moment.

    Kortom, alle olie wordt daadwerkelijk verkocht aan verwerkers tegen deze prijs, dus het is de echte prijs.

    Volgens mij is het niet echt mogelijk de prijs van iets flink te verhogen alleen door futures te kopen en snel weer te verkopen.
  • Met deze rekenopdracht als drempel zijn er al duidelijk minder reacties. Ook ik heb een paar keer een rekenfout gemaakt (volgens het systeem, dat anders is dan ik heb geleerd) en mijn commentaar verloren zien gaan.
    Voor de goede orde: Vermenigvuldigen gaat voor Optellen. Dus 4+9x3 = 108, maar hier vul ik toch maar de foute 39 in ... ben benieuwd of dit erdoor komt.

    Nee, werd geweigerd, maar nu had een kopietje gemaakt. Nieuwe som is 3+9x0= ? Dat is een eitje ... 0 of toch maar 3 durven ?
  • stijn
    Uit deze grafieken kan je toch niet afleiden dat er nu al echte tekorten zijn of dat de situatie veel verergerd is tegenover zes maanden geleden.
    Als je gelooft dat de piek binnen twee jaar is (zoals Rembrandt en Skrebowski), dan zou de prijs nu veel langzamer moeten stijgen.
    Ik vind het vreemd dat nu plots al die zakenbanken met heel negatieve rapporten komen en tegen elkaar opbieden inzake te verwachten olieprijs. Terwijl die banken zes maanden geleden peakoil nog weglachten.
    Als je ziet wat er enkele maanden geleden gebeurd is met IJsland (zakenbanken spraken af om heel negatieve rapporten te publiceren over het land en dan tegen de munt te spelen), ge zoudt beginnen vermoeden...
    Ik denk dat het speculatie-element in de prijs serieus begint toe te nemen, ofwel is er iets mis met de productiecijfers van IEA en EIA, of is Wall Street nu collectief The Oil Drum en Peakoil.nl aan het lezen ;-)
  • Ark
    Vandaag klapte de hele forward curve om: WTI voor levering in dec. 2016 kost nu $139.00. Was een paar maanden geleden nog een stuk goedkoper dan olie voor levering dit jaar.
blog comments powered by Disqus
Creative Commons License