Saoedi Arabië stelt nieuwe olieproductie uit

3 januari 2008. Bijdrage geleverd door Rembrandt Koppelaar.

*Update (4 januari 16:41) – Het industrieblad Petroleum Intelligence Weekly meldt in de aanstaande editie dat het uitstel van de 500.000 vaten aan olieproductie tot minstens maart zal duren: “Widely expected to buck the industrywide trend of upstream project delays, Saudi Aramco’s 500,000 barrel per day Khursaniyah development has missed its planned December 2007 start-up date and will not produce its first oil until March or perhaps later. Aramco’s struggles with Khursaniyah offer a reminder that the company might have trouble delivering its ambitious program of upstream developments on time and on budget, and may point to delays creeping into other Saudi projects”

 De productiestart van de Abu Hadriya, Fadhili en Khursaniyah olievelden in Saoedi-Arabië, welke samen 500.000 vaten per dag zouden moeten gaan produceren, is uitgesteld. De deadline voor opstart van de faciliteit welke de olie van de velden verwerkt was December vorig jaar. De reden waarom en de duur van het uitstel is niet bekend gemaakt door de Saoedi’s. In een e-mail naar Bloomberg schreef oliemaatschappij Saoedi-Aramco dat het project gestart zal worden ‘zodra de openingsactiviteiten afgerond zijn’. Wat zoveel kan betekenen als “De cateraar voor de openingsceremonie was deze week niet beschikbaar” maar evengoed geïnterpreteerd kan worden als “We hebben te kampen met onvoorziene technische problemen waardoor de start zes maanden is uitgesteld”.

De Saoedi’s pogen de markt gerust te stellen door aan te geven dat ze indien nodig extra olie op de oliemarkt kunnen brengen. Met meer dan 1 miljoen vaten per dag aan lichte olie aan extra capaciteit ziet de maatschappij geen problemen qua olievoorziening. Dergelijke statements worden telkens herhaald door de nationale oliemaatschappij Saudi-Aramco en de olieminister Ali Al-Naimi (zie foto). In het licht van de olieprijsontwikkelingen, en de vermindering van het aanbod naar Azië van Saudi-Aramco in het afgelopen jaar, betekenen ze echter weinig.

Reactie's

  • Paul
    @ Rembrandt

    Het is voor de olieklanten wel belangrijk om een nieuwe planning voor de opstart te weten, maar niet voor OPEC. Monopolisten hebben andere PR dan concurrerende aanbieders.

    Dus als de vertraging technisch is, maar ook als deze tactisch is, voor Saudi Arabie is dit geen probleem. Ons land kan niet eens de treinen voor de snelle trein naar Parijs op tijd bestellen ... de rails liggen er al maanden. Is dat technisch of politiek ? Het zou heel wat vluchten en autoritten, dus olie, schelen als deze HST zou rijden.
  • Rembrandt
    @Koen

    Wat je zegt klopt en dat is ook redelijk gebruikelijk in de olie-industrie. Grote projecten lopen veel vertraging op, soms enkele maanden soms enkele jaren. Wat zeer ongebruikelijk is is dat er niet bij vermeldt wordt hoelang een project vertraging heeft opgelopen, wat gezien de precaire situatie omtrent de olieprijs uitermate belangrijk is om te weten.

    Daarmee is de timing van de Saoedi's van dit uitstel aan productiebijdrage niet erg handig te noemen. Over "jongens van de vloer aardig met nieuwe truuks" dat gaat bij dit soort grote projecten van een paar miljard niet zo makkelijk.
  • Koen
    Bij een technisch of bouwproject van omvang zijn er vaak vertragingen op de planning, gewoon omdat de planning meestal niet door de technische uitvoerders, maar door de PR gecommuniceerd wordt Dit zal helaas voor de meeste komende positief ingeschatte olie-ontginningen niet anders zijn. Ik ken niets van olie boren, maar in veel bedrijfstakken is het zo dat de jongens van de vloer aardig met nieuwe truuks kunnen afkomen als het echt nodig is en ze er de middelen en de toelating voor krijgen.
  • Ark
    Volgens Bloomberg gaat het (in elk geval bij Khursaniyah) om "commissioning", dat staat voor de technische oplevering en inbedrijfstelling. M.a.w. het werkt nog niet. Zoiets op de catering af laten springen zouden zelfs de Saudis in deze marktsituatie niet flikken, schat ik.

    Citaat: ' Khursaniyah will commence ``upon completion of commissioning activities,'' Saudi Aramco said.'
  • Of het was gewoon een ordinaire stunt om de Amerikanen e.a. oliezuipers even op hun gemak te stellen, ondertussen heethoofdig bij elkaar brainstormend hoe ze het slechte nieuws uiteindelijk zullen gaan brengen...

    Zouden er al de nodige reservefondsjes op geheime bankrekeningen zijn weggesluisd, voor als de (psychologische) bom echt gaat inslaan en steeds duidelijker wordt dat het bijplussen van de productie zelfs bij de "op olie drijvende sjeiks" steeds moeilijker gaat worden? En het gat aanbod/vraag echt voor iedereen zichtbaar groter en groter wordt???
blog comments powered by Disqus
Creative Commons License