Een van de beste voedingsbodems is blijkbaar dat zwarte spullie…

Olie = macht = politiek = geld = ….

Het ga jullie goed, allen…

Preview:

..Oil is so important to the strength of a nation’s economy that it was the United States’ final plan of attack to crush the Soviets.

During the late summer of 1985, the Reagan administration had a sudden stroke of genius.

Tired of the stalemate, the American government knew that the only alternative to physical destruction of the Soviet Union was to nuke their economy. And knowing that much of its economy was based on two exports—oil to Europe and military weapons and training to anti-Western countries—we found an in.

Mindful of the saying “the enemy of my enemy is my friend,” we decided to make a little pact with Saudi Arabia—an offer the Saudis couldn’t refuse.

You see, high oil prices from OPEC kept Soviet exports to Europe and other countries profitable. It also allowed Iraq, Iran and Syria to purchase advanced Soviet weapons and training. And those countries had been threatening Saudi Arabia for years.

The high oil price also allowed the Soviet Union to keep a military presence in South Yemen, Syria, Ethiopia and Afghanistan.

The idea was to bankrupt the Soviet Union by having Saudi Arabia drop its oil prices far below what the Soviets could afford to sell for. Once non-Soviet prices were lowered, former Soviet oil clients would cease buying from the USSR, killing the communist giant’s income. It would also harm the Soviet economy because Iraq, Iran and Syria would no longer be able to sell their oil at prices high enough to be able to afford Soviet weapons and training.

It was a sucker punch to end the Cold War, a numbers-crunching accountant’s wet dream . . . and it was just crazy enough to work. But that’s also where the problems begin.

In short, we taught the Saudis how to cook the books and how to make their supplies appear larger than they really were to keep the oil prices low.

In December 1985, the price of oil was $26.46. And then, suddenly, on March 31, 1986, it plummeted to $10.25. The Soviets couldn’t keep up, and their economy began to collapse.

Our part of the bargain for Saudi Arabia’s aid in bankrupting the Soviets would become known as Operation Desert Storm.

But the book-cooking lessons learned by the Saudis would soon become widespread among OPEC nations—and even among Big Oil companies..

Groeten,

Emil Möller

“Nee, zoals hierboven is weergegeven is het belangrijker dat er voldoende in de productie-, raffinage- en distributiecapaciteit geïnvesteerd wordt.”

We moeten eigenlijke helemaal niet meer gaan investeren in olie/gas maar in alternatieven. Op een gegeven moment zal de economie krimpen ongeacht het geld wat er in de olie- en gasindustrie wordt gepompt. Dan ben je dus veel te laat om nog een transitie te financieren en zullen we slechts in staat zijn de huidige levenswijze te handhaven met bestaande middelen.

Naar alle waarschijnlijkheid valt het binnen de mogelijkheden om de olieproductie naar 90 miljoen vaten per dag op te krikken; De benodigde investeringen daarvoor zijn echter duizelingwekkend hoog en het betreft investeringen in een doodlopend traject (Hoewel voor een individueel bedrijf en haar aandeelhouders mogelijk zeer winstgevend, voor de samenleving als geheel destructief). Het kostenplaatje van een duurzaam traject kan slechts naar gegist worden en de uitkomst is onzeker. Wel kan waarschijnlijk gesteld worden dat wanneer we in 2008 25 miljard extra in duurzame technologieontwikkeling en -implementatie stoppen (zo’n 5% v/h BNP) en dat een paar jaartjes volhouden het hele duurzame gedoe in een stroomversnelling terecht kan komen.

Natuurlijk heeft ons kabinet niet van peakoil gehoord;

- Ons defensieve apparaat is uit liefdadigheid betrokken bij buitencontinentale operaties.
- Slechts enkele jaren terug kwam de kernenergie lobby weer boven water om draagvlak voor nieuwe centrales te creeeren.
- De tweede maasvlakte zal ook wel volgepland staan met LNG terminals, je moet toch ergens plaatsmaken.
- Verdergaande fysieke europese integratie van energienetwerken zal wel aan het kabinet ontgaan zijn, kostenverslindende operaties (die best nuttig kunnen zijn), gebeuren natuurlijk altijd zonder reden. Omdat “men” het leuk vindt ofzo, waarschijnlijk de beweegreden van de gemiddeld politicus om iets voor te stellen.
- De klm is ook slechts voor de lol aan het experimenteren om andere brandstoffen dan petroleum in haar straalmotoren te pompen. Maar dat weet men misschien niet in Den Haag, Amstelveen en Schiphol liggen in hun topografie verder weg dan Bali.

Gelukkig is de lijst met feiten en/of signalen dat in een dynamische wereld veel aan verandering onderhevig is niet zo lang te maken. Anders zou ze nog moeten concluderen dat peakoil kan bestaan en een onderzoek meer dan gerechtvaardigd is. Dat is politiek niet prettig.

En een CDA minister houdt natuurlijk niet van onprettige dingen die door een groen links kamerlid ter sprake worden gebracht…

Sinds de “80´s is in NL over duurzame energie vooral gebabbeld, onze plek op de lijst van Alt.Energie in Europa bewijst het. No. 23 of daaromtrent. Nederland leeft lekker met zijn rug naar de toekomst in de Naieve Nullies.

A better Idea ? Zie polderjongens reactie # 10 onder de Italiaanse Stakingen post van 12/12/07

Ja, de laatste onderhandelingspositie van het IEA namens onze en andere ministers van vandaag luidt:
“Het IEA gaat nu uit van een stijging van de vraag met circa 115.000 vaten per dag in 2008. Dat komt neer op een totale vraag van 87,8 miljoen vaten per dag. De herziene schatting is gebaseerd op een sterkere vraag uit het Midden-Oosten.”

NB De vraag uit het Midden Oosten krijgt nu de schuld. En het klimaatbeleid moet de tekorten oplossen, zoals de vele PR van het IEA rond Bali laat zien.”

Het is komisch – als je weet hoe het echt zit.

Schokkend, dat de minister ons nu met droge ogen zegt dat er geen probleem is, anders dan ‘gebrek aan investeringen.’ Dat is alsof je zegt dat het niet erg is dat het huis in brand staat, behalve dan dat de vlammen zo heet zijn.

Het wordt steeds duidelijker: deze crisis zal niet afgewend worden. Met de consumptieeconomie zal de welvaartstaat imploderen. Koop maar vast een rood boekje, want een communistische, groene politiestaat is volgens mij de enige manier om straks nog te redden wat er te redden valt. Maar dat verwacht ik pas rond 2020. Tot die tijd verwacht ik in ieder geval geen echt grote systeemschokken.

Als je verantwoordelijk bent is het ook je verantwoordelijkheid om te weten.

Zo niet dan is het slechts een corrupte bende en zitten ze er vooral voor zichzelf en de lobby groepen.

Kortom bij mij gaat zo’n excuus “ik heb het niet geweten” niet in.

Gr Tim