Reacties op: De Saoedische beveiliging tegen olieshocks

Door: polderjongen

polderjongen — Mon, 03 Dec 2007 00:56:41 +0000

Hmmmm. 1 grotje maar? Lokatie bekend?

Wie heeft er nog meer “bunker bashing” projectielen onder straaljager vleugels?

Of zouden de oliesjeiks ook het woord “risicospreiding” kennen?

Lijkt me mooi voer voor een leuk rampenfilmpje…

Door: Kung

Kung — Sun, 02 Dec 2007 22:33:17 +0000

Correctie, olie heeft iets meer volume
http://decenturl.com/google/20-million-barrels-of-oil

Door: Kung

Kung — Sun, 02 Dec 2007 22:28:16 +0000

@Bert : 20 million barrels = 2 346 955.32 cubic meters

http://decenturl.com/google/20-million-barrels-in-cubic-meters

Door: Hans

Hans — Sat, 01 Dec 2007 22:21:41 +0000

Pompen ze de olie op en daarna stoppen ze het weer onder de grond. Rare jongens die Saoedi’s.

Door: Adamant

Adamant — Sat, 01 Dec 2007 11:33:36 +0000

@Bert

Als het niet om een enkele grot gaat maar om een netwerk van grotten, grote kelders en tunnels kan er heel wat in.

En het zal ook wel niet een systeem zijn om bij oorlog door te kunnen met exporteren of er helemaal niets aan de hand is, maar het bedoeld zijn om
- Arabie zelf overeind te houdenen
- de legioenen van het imperium dat de regimes daar beschermt van brandstof te verzekeren
- voldoende brandstof te houden voor de wederopbouw van de olieproductie in de regio na de oorlog.

Door: Paul M

Paul M — Sat, 01 Dec 2007 11:24:51 +0000

De ongefundeerde geruststelling is toch zo groot dat de olie nu minder dan $ 89 kost … De markt wordt weer graag in slaap gebracht en zal opnieuw doen alsof we verrast moeten zijn door de volgende “speculatieve” prijsverhogng.
Is toch een leuk spel – voor koopkrachtige cynici onder ons soort mensen ….

Door: Bert

Bert — Sat, 01 Dec 2007 09:30:00 +0000

Ik vraag me af hoe groot die grot wel moet zijn. 1/3 van de wereldwijde export, vanuit die regio, lijkt mij al snel 20 milj. barrel per dag. Bij een verstoring van de export voor enkele dagen zou de opslagcapaciteit dan snel al in de orde van 10 miljoen ton ruwe olie moeten zijn. Hiervoor heb je tenminste een grot nodig van 10 miljoen m3. De grootte van die grot wordt dan snel al 1000 x 100 x 100 meter. Dit is redelijk onwaarschijnlijk. Of niet?

Door: Alwin

Alwin — Fri, 30 Nov 2007 16:19:09 +0000

in annapolis zien we wat we al jaren zien een beetje handjes schudden en beloftes doen en ze uiteindelijk toch weer niet nakomen. israel trekt aan de touwtjes in de wereld en zal net zoals bij irak nu ook weer amerika naar het front sturen of klinkt dit erg complot achtig?

Door: Adamant

Adamant — Fri, 30 Nov 2007 15:51:56 +0000

Oei… me dunkt dat deze verzekerde olievoorziening de kans op een VS aanval op Iran groter maakt. Zelfs als installaties aan de Golf beschadigd worden is er een verzekers stuk aanvoer voor tijdens oorlog en reparaties na oorlog.

En waar zouden ze het in Annapolis over gehad hebben? Openlijk over de Palestijnen natuurlijk, maar binnenskamers? Over een aanval op Iran misschien? Alle deelnemers behalve Syrie zijn bang van Iran, en misschien krijgt Syrie de Golan wel cadeau als het zich afzijdig houdt…

Door: Paul M

Paul M — Fri, 30 Nov 2007 12:42:34 +0000

Heel informatief artikel hierover vandaag op TruthOut
http://www.truthout.org/docs_2006/112907R.shtml
Met de als altijd goed onderbouwde, realistische visie van Lester Brown.

Door: Mechanieker

Mechanieker — Fri, 30 Nov 2007 09:25:45 +0000

http://www.menewsline.com/stories/2006/april/04_26_1.html

Door: Mechanieker

Mechanieker — Fri, 30 Nov 2007 09:25:18 +0000

Dat Iran de straat van Hormus zou kunnen blokkeren wordt niet algemeen aanvaard. Men gaat er van uit dat Iran de straat hooguit een paar dagen zou kunnen blokkeren, waarna ze volledig uit het gebied weggebombardeerd zouden worden door de VS. Zie:

Door: Paul M

Paul M — Fri, 30 Nov 2007 08:32:39 +0000

In dit stukje Saudische regeringsinformatie van een paar jaar geleden staat niets over de hoeveelheid die kan worden opgeslagen. Heb je echt feiten die ons kunnen geruststellen en een aanval op Iran minder vervelend zouden maken ?