Ik kan me voorstellen dat de Nederlandse overheid bang is voor een vergelijkbare weerstand van de Nederlandse elektriciteitsbedrijven, en daarom liever een omslachtige SDE regeling in het leven roept.

Zonder hen zouden er geen megawattpiek centrales gebouwd zijn. Die de kostenreductie versneld opleggen.

Op een gegeven moment komt, met slimme financiering (wie weet, iets van een revolving fund), voor de minder draagkrachtigen in zicht. Daarbij geholpen door de ingezette kostenreductie, te beginnen bij dat verre begin in de productieketen. Dat gaat allemaal op den duur (helaas waarschijnlijk minder snel als je zou willen, het gaat om extreem ingewikkelde ketenproductie) ook op de module/systeemprijzen doorwerken. Waardoor het spul ook bereikbaar wordt voor de “mindere goden” onder ons (heb zelf trouwens ook geen betaald werk, we doen het hier duurzaam met 1 salarisje, kan best).

Ik zou uiteraard volgaarne zien dat het anders werkte, maar zo werkt een kapitalistisch systeem nu eenmaal, zeker in zo’n bizarre markt als kapitaalintensieve zon-PV. Ik denk niet dat we zover zouden zijn geweest als er van meet af aan ook extreem lucratieve regelingen voor “de armen” waren geweest. Ik denk bijna zeker te weten dat dat een forse rem op de ontwikkelingen had gezet. Natuurlijk kan ik mij vergissen. Maar dat zal eeuwig een onbeantwoorde vraag zijn, schat ik in.

Ik geef toe dat het wel leidt tot goed volgelegde daken met goede panelen, maar ik blijf me afvragen of er dan niet een subsidietje bijkan die de beschikbaarheid voor de armere regelt in de vorm van een renteloze lening of een terug betalen op basis van verbruik en indien zuinig levering.Lijkt me voor de bewustwording ook een goede zaak.

Dus wel een feed-inn tarief, wat wel zo sociaal is naar mensen die al een systeem hebben, maar dan gecombineerd met een subsidieregeling voor de armere kant, zodat die kansrijker worden. Kan het geheel door twee kanten in de samenleving opgepakt worden.

http://www.polderpv.nl/nieuws_DEactueel.htm#5dec2007_SantaKlaus_feiert_vierzehn_Prozent

Zonnestroom knalt nog steeds wie nie bevor, ook al komt er een “grosse novellierung” van het EEG aan (met onheilspellende plannen voor de degressie ratio voor feed-in zon-PV):

http://www.polderpv.nl/nieuws_PVactueel.htm#4dec2007_Duitsland_2kommavijfenzestig_GWp

De “prestatie” van Nederland kunt u op het voorlopige CBS document nakijken. 6,6% treurig aandeel van het netto stroomverbruik (moet nog zien hoe omrekening naar bruto uitpakt). De groei wordt voornamelijk door bijgeplaatst windturbinevermogen veroorzaakt, biomassa bijfik in centrales is 8 procent in elkaar gestort… Verkorte link naar het CBS pdf document:

http://tinyurl.com/2jndua

Is verder niet relevant hier.

Wel relevant de opmerking dat “dunne cellen” ontwikkeling niet zou vlotten. Valt wel mee, hoor. PHOTON (zowel de Duitse als de Engelse uitgave) staat er bomvol mee en de ene na de andere “dunne laag fabriek” wordt uit de grond gestampt. De 40 Megawattpiek centrale “Waldpolenz” oostelijk van Leipzig wordt uit tellurium/cadmium modules van First Solar (U.S.A.) opgebouwd, de goedkoopste (bouwkosten) PV-centrale van de Nieuwe Tijd (grondstoffen: mine-tailings die maar milieuonvriendelijk rond liggen te slingeren in the States en een leuke, gesealde duurzame nieuwe bestemming hebben gekregen, inclusief terugname verplichting door First Solar bij einde levensduur).

“Vlotten” doe het als geen andere business. Goedkopere productie wordt ook voor de talloze andere ontwikkelde of nog te ontwikkelen varianten (CIS, CIGS, nanopartikels, plastic, organisch, you name it) geclaimd. Wat wel nog snoeihard in de praktijk aangetoond moet worden, dat die dingen het net zo lang gaan uithouden als die “ouderwetse”, nog steeds de markt volledig dominerende, “dikplakkige en zogenaamd dure” silicium-gebaseerde modules.

Mijn oude moduultjes met dikke Shell Si-plakken doen het nog opperbest, na 7 jaar en reeds vet over de 6 megawattuur pure duurzame productie. Vanmiddag, bij laagstaande zon en hartstikke ongunstige hoek t.o.v. de panelen, draaide mijn “ouderwetse”, doch nog steeds uitmuntend werkende Siemens Ferraris metertje in een behoorlijk tempo terug, en kon de buizenversterker in de late herfst op zonnestroom lustig weiter spielen…

Verder nix op tegen, op windstroom. Zet maar zo’n 3 megawatt joekel bij ons in het park, wordt deze wijk ook eindelijk eens een stukkie duurzamer.

http://www.airtricity.com/england/wind_farms/supergrid/offshore_supergrid_layout/

Dus wel even de topografische condities in perspectief blijven zien. Als je die er bijhoudt, is Nederland een grote schaamlap en excuustruus, in de zeer goede windcondities hier. Dat heeft inderdaad ALLES met politiek wanbeleid te maken. Dat inhalen met de “teneur” bij de bevolking hier (liever een hoogspanningsmast aan de horizon dan een windturbientje in de achtertuin) zal een duivelse klus blijken. Ga je ook niet redden met massaal inzetten op zonnestroom. Nieuwste voorstellen bij ECN spreken al over maximale “marktconforme” (lees: de “marktprijs van elektra volgende, dus per jaar naar beneden bijgekluste “feed-in”…) ondersteuning van 100 kilowattpiek systeempjes. Om over de grond te rollen.

In Duitsland, en al helemaal Spanje wordt met “systeempjes” van tientallen MEGAwattpieken gesmeten alsof het pepernoten zijn. DAT is de werkelijkheid, niet dat kruideniersgemiezer in ons poldermoeras.

An die Arbeit!

In beide gevallen is het denk ik belangrijk dat wij als mensen simpelweg de EEG willen punt. We zijn een democratie en in dit soort systemen hebben overheden naar hun burgers te luisteren en ik denk dat de gemiddelde burger graag wil dat we duurzame energie echt op de kaart gaan zetten in Nederland voordat we ook nog ingehaald worden door Polen en we ook over een generatie nog voor 90% afhankelijk zijn van onze energie van instabiele andere landen. Het wordt echt tijd dat onze overheid gaat begrijpen dat olie en gas duurder worden en dat je als ontwikkeld land een tijdbom onder je economie legt als je de drijfveer van economie, energie, niet zeker weet te stellen.

Lees eerst een rapportje door van het energietransitieplatform voordat je je oordeel velt a.u.b.. Rein Willems is nu 1ste kamerlid, zit niet meer bij het platform

Ze hebben naast het aardgastraject, 30+ andere trajecten in gang gezet, waaronder enorme bijdrage aan energieneutrale huizen in 2020, oproep aan de overheid om structureel 1 miljard meer per jaar te investeren (waar nu maar de helft van terecht komt en pas tegen 2011) en uitwerken plannen voor windenergie op land.