• Home
• De Stichting
• Rapporten
• Media
• Archieven
• Donateurs
• Contact
• Forum

• Alternatieven
• Beleid
• Fossielen
• Klimaat
• Kort nieuws
• Video
• Vrij Woord

Nederland ga werk maken van duurzame energie!

Vandaag een gastbijdrage van Douwe Beerda, over de Duitse regelgeving voor het stimuleren van Duurzame energie, de EEG. Waarin duidelijk wordt dat duurzame energie staat of valt met de vorm van overheidsbeleid en stimulering. Douwe Beerda is aan het afstuderen op Energie en Milieuwetenschappen aan de Rijks Universiteit Groningen.

Vanaf de jaren ‘70 is al bekend dat onze fossiele energievoorraden eindig zijn en wat het gevaar kan zijn van een grootschalige afhankelijkheid van energie op andere landen. Inmiddels is het 2007 en is het totale aandeel duurzaam in de opgewekte elektriciteit in Nederland slechts 5%, waarvan het grootste gedeelte komt uit het verbranden van afval. De afgelopen 37 jaar lijkt er dan ook niets serieus door de Nederlandse overheid te zijn ondernomen om de afhankelijkheid van fossiele brandstoffen te verminderen.

Deze inactiviteit heeft dit probleem effectief gezien simpelweg bijna 2 generaties vooruitgeschoven. De huidige positie qua duurzame energie in Nederland is niet veel beter dan die van 37 jaar geleden. In Nederland verbruikten we in 2006 in totaal 3231 Petajoule aan energie, daarvan bedroeg het aandeel windenergie 0,69% en het aandeel zonne-energie 0,031%.

Het lijkt daarom van het grootste belang dat dit probleem niet wederom vooruitgeschoven gaat worden. De overheid dient in samenwerking met de bevolking dan ook nu de verantwoordelijkheid hiervoor te nemen. Duurzaam opgewekte energie moet de hoofdprioriteit te zijn. Er moeten doelen gesteld worden waarbij het onderste uit de kan gehaald wordt. Met het oog op een aandeel duurzame energie van meer dan 50% binnen een generatie. Dan nog een generatie later voor de volle 100%. Hiermee is ons land een stuk minder afhankelijk van onstabiele fossiele energieleveranciers en laten we een wereld achter aan onze kleinkinderen waar energie niet meer een punt van zorg noch conflict hoeft te zijn.

Goed beleid legt de basis

In dit stuk wordt het Duitse overheidsbeleid uitgelegd dat per Maart 2000 in Duitsland is ingevoerd en dat later opgevolgd is door een vervolgregeling in Augustus 2004. Dit beleid heeft ervoor gezorgd dat Duitsland inmiddels op vele fronten in de top zit betreffende verschillende duurzame energiegebieden als zonne-energie, windenergie en geothermische energie. Deze wetgeving staat ook wel bekend onder de naam Erneuerbare-Energien-Gesetz oftewel EEG. Een soortgelijke wetgeving voor Nederland lijkt een essentiële beginstap te zijn om Nederland op een constructieve wijze van duurzame energie te voorzien.

Hoe werkt het?

1) De EEG is een stuk wetgeving en niet een subsidieregeling. De EEG kost de overheid dan ook geen subsidiegeld. De kosten worden via onderverdeling van de verschillende netbeheerders door de gehele bevolking betaald, zodat iedereen bijdraagt aan een duurzame en onafhankelijke energievoorziening.

2) De EEG garandeert een vergoeding voor teruglevering per KWh aan het elektriciteitsnet voor verschillende duurzame energieproducten voor de komende 20 jaar. Per jaar worden de terugleververgoedingen met 5% vermindert. Deze zorgen er als eerste voor dat de productie van duurzame energie gestimuleerd wordt. De producent is bij deze beloningsstructuur gebaat om het systeem zo optimaal mogelijk te benutten. Een defecte zonnecel zal dus snel gerepareerd worden of worden vervangen, want elke gemiste KWh is gemist geld. Door de garantie van de vergoedingen voor 20 jaar wordt een helder en overzichtelijk investeringsklimaat geschapen waarbij de partijen precies weten waar ze aan toe zijn. Dit is erg belangrijk wil je een constructieve duurzame energiemarkt opzetten. De vermindering van de vergoeding met 5% per jaar voorkomt dat afwachten beloont wordt en is tevens een impuls aan de markt om elk jaar de kosten voor de verschillende duurzame energiebronnen met 5% te verminderen.

3) De netbeheerders zijn verantwoordelijk voor het kosteloos aansluiten van de duurzame energieleverancier op het net. Als dit betekent dat het net eerst vernieuwd moet worden dient dit wederom gedaan te worden op kosten van de netbeheerder. Op deze manier is het instappen van duurzame energieproducenten zo makkelijk mogelijk gemaakt. De technische rompslomp vormt geen barrière meer omdat de netbeheerder bij wet verplicht is hier verantwoordelijkheid voor te dragen.

4) Zowel particulieren als bedrijven hebben op deze manier de mogelijkheid om in duurzame energie te investeren. Door de terugleververgoeding is het gegarandeerd dat de kosten over de periode van 20 jaar worden terugverdiend. Deze garantie en zekerheid heeft het o.a. mogelijk gemaakt dat banken nu leningen uitgeven voor het aanschaffen van een pv zonnesysteem. Hierdoor is het investeren in duurzame energie voor de Duitse burger een betaalbare optie geworden. Dit heeft tot een grote vraag naar duurzame producten geleid en dus tot een grote afzet op deze markt. Mede door stimulering van de industrie door overheidssubsidies is zo in korte tijd een grote industrie rond duurzame energie opgebouwd waardoor nu ook export van deze producten plaatsvindt.

De wet is eigenlijk te simpel voor woorden en dat is de grote kracht ervan. Juist door duidelijkheid te scheppen over de verantwoordelijkheid van de verschillende partijen, en door de helderheid van de regeling voor de lange termijn is deze wet tot een ongekend succes uitgegroeid. Deze wetgeving is dan ook al door vele andere landen overgenomen en is ook voor Nederland geschikt. Soms is politiek niet zo moeilijk, slim afkijken en onze Oosterburen hartelijk bedanken. Op deze manier kan Nederland de eerste serieuze basisstap zetten naar een werkelijke duurzame toekomst.

De regeling die er nu aan komt in Nederland, de Stimuleringsregeling Duurzame Energie (SDE) is een slap aftreksel van de Duitse EEG. Het gaat weer om een subsidie in plaats van wetgeving die duidelijkheid schept voor de lange termijn. Een subsidie die de overheid geld gaat kosten en zo dus wederom weer aan het eigen succes kapot kan gaan zoals in het verleden maar al te vaak is gebeurd. En juist dat zorgt voor een onstabiel investeringsklimaat, een enorme belemmering voor de ontwikkeling van de duurzame energie markt op de lange termijn. Het is natuurlijk goed bedoeld, maar verre van optimaal. Waarom wordt niet gewoon het beleid overgenomen wat zich in Duitsland al 7 jaar bewezen heeft en in een flink aantal andere landen inmiddels ook prima voldoet? Soms moet je erkennen dat je in het verleden een fout hebt gemaakt en het bewezen succesvolle beleid van een ander kopiëren. Niet creatief, wel effectief en dat is precies wat we nu nodig hebben om onze ambities waar te maken. 50% duurzame energie binnen een generatie voor een schone, veilige, onafhankelijke en met geluk een zonnige toekomst.

Meer weten over de EEG?

De EEG van zowel Maart 2000 als die van de vervolgwetgeving van Augustus 2004 is te vinden op de website van het Duitse Ministerie (ook in het Engels)

EEG van Maart 2000

EEG van Augustus 2004

Algemeen nieuws van het succes van Duitsland op het gebied van duurzame energie

Reactie's