Om ook mijn lenen sprookje wat nader uit te leggen (ik geef toe dat ik mij wat dubbelzinnig uitgedrukt heb) Ieder land heeft het recht om zijn eigen geld te drukken ook de vs.
van: http://www.iex.nl/columns/columns_artikel.asp?colID=26909
Wie mag de dollar drukken?

De Amerikaanse grondwet stelt expliciet dat de overheid het geld munt, maar sinds 1913 is dit privilege overgeheveld naar de commerciële banken. Dollars worden sindsdien op veel plaatsen in de wereld gedrukt, maar formeel mogen alleen de VS dollars drukken. Om preciezer te zijn, sinds de Federal Reserve Act van 1913 mag alleen de Amerikaanse centrale bank, de Federal Reserve (Fed), dollars creëren.

De Federal Reserve heeft dus het monopolie op het drukken van de dollar. Zelfs de Amerikaanse regering moet geld bij de centrale bank lenen om de begrotingstekorten te financieren. De rente over al deze schulden levert een groot deel van de winst voor deze banken. Wie de dollars mag drukken, heeft dus de feitelijke macht.

de dollar wordt op grote schaal gedrukt op het moment. (dat staat, in verdekte taal, in verslagen van de Fed) Het bijdrukken van geld lijdt tot ontwaarding,
En het accepteren van de geld ontwaarding, dat is wat je zou kunnen beschrijven als: het lenen door alle dollar bezitters aan de VS. Over het geld wat de Vs lent betalen ze inderdaad rente, maar ze hebben wel het recht om die rente te betalen met vers gecrerd geld. Leuk voor de VS is dat als de dollar 1% daalt, hun staatsschuld ook 1% van 9 biljoen = 90 miljard minder waard wordt. dat heet nou “Win win situation” Dat de bezitters van dollars dit voor een groot gedeelte accepteren heeft te maken met de nogsteeds grote macht van de VS, maar het dalen van de dollar koers is een direct gevolg van de geldcreatie van Bernanke.

als je iets hilarisch wil lezen moet je hier het intervieuw met em medewerker van de Fed gaan lezen:
http://zapruder.nl/portal/artikel/de_macht_van_de_centrale_banken/

Total chef doet piek waarschuwing
http://www.forbes.com/markets/feeds/afx/2007/11/01/afx4287995.html

IEA door de bocht: hun reservecijfers kloppen niet
http://www.davidstrahan.com/blog/

op die laatste ook een interview met al husseini

nou nou dollar-geleuter, laten we er even een grafiekje bij pakken van de koers in euro’s
http://www.peakoil.nl/wp-content/uploads/2007/10/oilwatch_okt_1_large.png
en ik doe er ook een in dollars,
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/2/2f/Oil_Prices_Medium_Term.png
dan zien we dat tijdens de vorige piek,.. halverwege 2006 een vaatje olie zo’n 75 dollar koste en 60 Euro,
nu is dat 94,53 en dat is 65,33 . dat zijn dus toenames van respectievelijk 26% en 8%.
Natuurlijk de olieprijzen stijgen,.. daarom zitten we hier. dat zal een dollar leuteraar als ik niet ontkennen. Maar ik denk dat de euro denkers die een prijsstijging van 8% over een jaar zien een stuk helderder naar de olieprijs kijken dan de mensen die een stijging van 26% zien.
Cijfers kunnen ons makkelijk bedriegen en er is niks verradelijker dan statistiek en de val waar JIJ in trapt is dat je kijkt over een periode van een week.

Om ook nog even in te gaan op je tweede punt,.. “Amerikanen die betalen voor de oilie” dat lijkt me nogal veel gezegd. wat wel bestaat,.. Amerikanen die lenen voor de olie, maar dat geld devalueert zo hard weer dat het ze netto geen geld kost.
nou denk je misschien: “Maar dat kan toch nooit lang goed gaan” nee dat kan ook niet kijk maar naar de dollarkoers.
voor alle andere landen met een dollar koers is het inderdaad wel echt balen. en deze praktijken zullen dan ook weer een hoop onstabiliteit opleveren in de landen die er echt onderlijden.

in dit artikel op cnn staat uitgelged waar peter polder het over heeft:

http://money.cnn.com/2007/10/29/markets/fed_oil/index.htm?section=money_news_economy

toevallig net een leuk berichtje over de olieprijs en de oil price bubble. Wel jammer dat ze dit nou ook al meteen een bubble noemen, het wordt zo’n stopwoordje nu..

Veel interessanter vind ik de ontwikkeling dat de hele wereld naar de OPEC kijkt in de hoop dat zij de productie verhogen om aan de vraag te voldoen, terwijl de OPEC juist afwacht tot de rest van de wereld dat doet.