Browse > Home / Blog article: Canada roomt extra geld af van oliemaatschappijen

Canada roomt extra geld af van oliemaatschappijen

30 oktober 2007. Bijdrage geleverd door Rembrandt Koppelaar.

russian_gas_pipeline.pngDe Canadese regering heeft besloten om meer geld af te romen van de oliemaatschappijen in het land. Van de winsten die behaald worden dankzij hoge olie & gasprijzen mag best wat meer in de schatkist van de overheid belanden is de redenering. Vanaf 2009 zullen oliemaatschappijen dan ook voor alle inkomsten boven de 55 dollar per vat steeds meer af moeten dragen aan de overheid. Dat gaat via een glijdende schaal, waar voor conventionele aardolie maximaal 50% afgestaan moet worden bij prijzen boven de 120 dollar per vat. Bij de productie van oliezanden zal in eerste instantie 1 tot 9 procent afgestaan moeten worden totdat de investeringen zijn terugverdient. Vervolgens zal bij commerciële activiteiten 25% afgestaan moeten worden bij olieprijzen van 55 dollar per vat wat oplopend naar 40 procent tegen olieprijzen van 120 dollar per vat. Voor aardgas is het verhaal niet veel anders, minimaal 5% moet afgestaan worden tot 50% tegen een prijs van 17.50 dollar per miljoen BTU.

Uiteindelijk zal hiermee 1.4 miljard extra per jaar vanuit de schatkist van de oliemaatschappijen overgeheveld worden naar de Canadese regering. De olie industrie heeft gemengd gereageerd, vooral de conventionele olie & gaswinners zijn hier niet blij mee. Die hebben nu veel minder financieele prikkels om wat te doen aan de dalende productie van conventionele aardgas & aardolie in het land. Vanuit de hoek van de oliezandbedrijven lijkt het mee te vallen. Zo was OPTI Canada opgelucht want ze had erger verwacht, gaat Petro Canada gewoon door met haar activiteiten en Suncor meldt dat ze alles nog goed aan het bestuderen is. Waarschijnlijk zal de groei in nieuwe oliezand projecten hiermee wel wat afgeremd worden. Wat het klimaat ten goede komt, maar de olieschaarste op termijn aan kan wakkeren.

Bijdrage geleverd door Rembrandt Koppelaar · Gearchiveerd onder Fossielen 

Reactie's

  • http://waterstof.web-log.nl/ Danny

    Dit besluit zorgt ervoor dat alternatieven enorm gestimuleerd worden! Zonder dat het de overheid geld kost!

    .http://home.wxs.nl/~windsh/stats.html

  • http://www.integer-consult.com Paul Metz

    Er worden gewoon royalties geheven om de voordelen van de aanwezigheid van grondstoffen ook ten goede te laten komen van de bevolking van de landen, die worden geplunderd.
    De term “afromen” duidt op weinig fiscaal taalgebruik, is beetje populistisch ?
    Hoeveel wordt er in ons land op het aardgas aan belastingen geheven en hoeveel hoger of lager zijn de percentages in Canada, Venezuela, de VS, enz ? In de VS speelt momenteel een schandaal: er is ontdekt dat de vastgestelde royalties door de regering Bush gewoon niet worden geind…. dat is pas een vriendelijke regering voor die arme oliebedrijven.

  • Rembrandt

    @Paul

    >In de VS speelt momenteel een schandaal: er is ontdekt dat de >vastgestelde royalties door de regering Bush gewoon niet >worden geind…. dat is pas een vriendelijke regering voor die >arme oliebedrijven.

    Heb je daar ook een link naartoe? interessant nieuws.

  • http://www.integer-consult.com Paul Metz

    @ Rembrandt

    Niet bij de hand, het speelt al maanden. Het Interior Dept zou moeten innen. Google ?
    En als je een overzicht vindt of kunt regelen met de royalty-druk in allerlei landen, zou heel goed zijn voor het geinformeerde debat.

  • http://www.integer-consult.com Paul Metz
  • Bart

    Ik ben benieuwd hoe lang dit schandaal (indien het waar is, maar dat zou me niets verbazen) nog in de doofpot blijft zitten voordat het via de grote mediakanalen naar buiten komt.

  • Bart

    Trouwens,

    Misschien is voor de Democraten in de VS wel handig om het naar buiten brengen van dit nieuws uit te stellen tot de verkiezingen volgend jaar :)

  • http://www.integer-consult.com Paul Metz

    @ Bart

    De New York Times is toch wel vrij groot, maar idd geen TV.

  • scharrelslaafje

    Die royalties zijn vanwege de Deepwater Royalty Relief Act van 1995
    http://www.doi.gov/news/020116.html

    Formeel gezien is het legaal. Het doel was toen om het diep-water boren te stimuleren.
    De schande is dat ze inmiddels in diep water zitten en daar volop olie vinden waar ze volop aan verdienen – de oorspronkelijke rede voor “royalty relief” bestaat niet meer.

    PBS heeft er aandacht aan besteed
    http://www.pbs.org/now/shows/224/royalty-relief.html

    “…a major clerical mistake made on about 1,000 leases that the Clinton administration signed with oil and gas companies in 1998 and 1999. The Interior Department omitted the restriction that incentives were supposed to stop when prices for oil reached $34 a barrel and prices for natural gas climbed above $4 per thousand cubic feet.”

    …

    “In the 1990s, the Project on Government Oversight, a watchdog group, along with a number of industry insiders, sued to try to win back missing royalty payments. More than a dozen oil companies, while not admitting any wrongdoing, paid over $400 million to settle the case.”

blog comments powered by Disqus
Creative Commons License