Het onderwerp komt bij ons dagelijks ter tafel, maar mijn ega wenst liever in de ontkenningsfase te blijven hangen… We lastig met plannen maken! We hebben in ieder geval ons huis te koop gezet…

Wat ik trouwens wel eens zou willen weten waarom peak oil zo’n mannending is. Andere oerdriften of zo? Zijn mannen meer gefixeerd op overleven voor de lange termijn en vrouwen op de korte termijn? Ik weet het niet, maar imho wel een interessante vraag…

Volgens mij hebben vrouwen meer vertrouwen in de ‘goedheid’ van de mens en de ‘zuiverheid’ van de maatschappij. Daarom komen ze met argumenten als: “Als peak oil een probleem was dan zouden we er meer over horen”. Ook begrijpen ze niets van ‘gevestigde belangen’ simpelweg omdat ze gemiddeld minder technisch-economisch inzicht hebben in de aard van de industriele beschaving.

Vrouwen lijken daarbij in zekere zin allemaal op Marie Antoinnette, de vrouw van Louis XVI, die ooit zei: “Als het volk geen brood heeft, dan eten ze toch gewoon taartjes?”

MIsschien komt het ook omdat het meer een ‘technisch’ ding is? Welke oplossingen er ook zijn en komen, ze zullen voor een gedeelte uit technische middelen bestaan en dat trekt mannen om de één of andere reden meer aan dan vrouwen.

Ik mis een optie bij de poll: zelf investeren in duurzame zaken. Ik heb flink geïnvesteerd in zonnestroompanelen, niet alleen vanwege de energiekant van het verhaal maar ook omdat ik denk dat ook de financiële kant aantrekkelijk is. Ga maar na: mijn investering van € 4250 levert mij op jaarbasis bijna € 170 op, dat is bijna 4%. Dat rendement haal je op niet veel spaarrekeningen meer. En met het stijgen van de energieprijzen neemt mijn rendement alleen maar toe. Natuurlijk: in tegenstelling tot een spaarrekening krijg je het basisbedrag niet meer terug, maar na 30 jaar zal dat niet meer zo’n groot deel van de totale som zijn.

Ook heb ik wat geld zitten in een windturbine-coöperatie, dat levert mij jaarlijks zelfs 6% rendement op!

Overigens een tip om te lezen: The Oil Factor van Stephen Leeb & Donna Leeb. Omdat ik geen economische achtergrond heb kan ik het boek helaas niet helemaal begrijpen, maar het is zeker interessant te lezen over de relatie tussen energie en economie.

@Mechanieker, Jeroen

De geevolueerde strategie bij een vrouw is warschijnlijk ‘trouwen’ met de mannetjes die het goed blijven doen tijdens een crisis. Geen reden tot zorg dus.

Bij mannen daarentegen. Als je vrouwtje wilt blijven houden zul je het goed moeten doen tijdens een crisis. Dus enkele voorbereiding en verstand van de komende crisis is essentieel.

Dit heet evolutie psychology (een briljant vak ook voor andere dingen dan peakoil zoals hoe werkt aantrekkingskracht)

Natuurlijk zijn er voor mannen en vrouwen nog andere geevolueerde strategien maar dit ter zijde. Al moet je wel onthouden dat we momenteel in een totaal andere omgeving leven dan de omgeving waarin we zijn geevolueerd. Dit kan rare gedragingen ten gevolge hebben en als je er eenmaal oog voor hebt zie je het continue.

Gr Tim

Mee eens, Tim. Sinds ik (na mijn peak oil bewustwording) met zware tred over mensen heenstamp op weg naar mijn eigen belang kreeg ik veel meer vrouwen om me heen. Daarvoor was ik een watje die met iedereen ‘vrienden’ wilde zijn en vrede op aarde enzovoort. Allemaal gelul. Als je het als man even niet meer weet moet je terugdenken aan de oertijd. “Wat zou de neanderthaler op dit moment doen?” Zolang je je vervolgens aan de wet houdt kan er bijna niets misgaan. Integendeel.

Vrouwen zijn meer gefocussed op het runnen van thuisbasis als dagmanager zonder teveel naar buiten te kijken. Prima, helemaal mee eens. De vrouw waar ik mee getrouwd ben valt precies in dat plaatje en ik ben daar intens gelukkig mee! Kan ik me concentreren op het voerzoeken in een gevaarlijke wereld.

Mannen en vrouwen verdienen evenveel respect en hebben evenveel rechten. Maar op het gebied van *plichten* zie ik een aantal gezonde en prima verschillen. Niet teveel aan morrellen, al moet iedereen doen wat hem het beste lijkt natuurlijk

Beleggingstip!: Investeer je spaargeld in bedrijven in de windenergie-sector.De komende 20 jaar zal het gebruik van windenergie stevig door blijven groeien, waarschijnlijk wel met gemiddeld zo’n 20% per jaar. Just follow the money!

Wat een ongezouten sexistische praatjes houden sommige mannen er toch op na. Typisch maschismo.

@Tim, Mechanieker, hebben jullie soms een voorkeur voor mannen? Dat mag je hier best zeggen hoor, zo onder de mannen, of was jullie moeder vroeger erg streng?

@Siem

Volgens mij heb je er weinig van begrepen. Waar ik het over heb heeft niets te maken met sexistische praatjes maar slechts met verschillende geevolueerde strategien tussen man en vrouw.

Met andere woorden dat vrouwen zich niet zo druk maken over peakoil maar wel over sociale roddels is geen toevaal. Dit heet de menselijke natuur.

Tim

Het is mij nog bijna nooit gelukt iemand te overtuigen van Peak Oil.
Inclusief CEO’s van beursgenoteerde bedrijven, medewerkers van de grote olieboeren, grote investeerders in private equity etc.
En bij vrouwen hoef ik al helemaal niet aan te komen met die doomsdaypraat

@Hercules

Mij lukt het eigenlijk altijd om mensen te overtuigen dat Peak Oil, Gas and Coal er snel aan zitten te komen. Maar ik praat ook over de oplossingen, misschien dat ze daarom dat eerste eerder aannemen. Pure doomsdayverhalen gaan er bij de meeste mensen nu eenmaal slecht in en als man moet je er inderdaad zeker niet bij de vrouwen mee aankomen (of je moet van ze af willen, dat kan natuurlijk ook).

@tim, jouw quote “Als je vrouwtje wilt blijven houden zul je het goed moeten doen tijdens een crisis”

Mannen die vrouwen “vrouwtjes” noemen in of buiten een quote context zijn mijn inziens niets meer dan mislukte machos.

Ik kan vanuit mijn eigen privé-ervaring noteren dat vrouwen worden ontmoedigd zich met technische dingen/ grondstoffen/ geopolitiek bezig te houden. Vrouwen horen nog steeds gezellige dingen te doen, het liefst met mensen, of beter nog: met kinderen. Vrouwen die zich verdiepen in dit soort vraagstukken zijn nog steeds een beetje een freak. Ja, dat is seksisme, maar goed: dat bestaat ook gewoon nog steeds. Alleen noemen we dat tegenwoordig gewoonte.

@Tim: Over strategie gesproken. Dat gezever dat vrouwen alleen geinteresseerd zouden zijn in roddelen met de buurvrouw en kinderen helpt overigens totaal niet om de helft van de wereldbevolking te betrekken bij het onderwerp. Het zorgt er alleen maar voor dat dat kleine aantal vrouwen dat zich hiermee bezig wil houden zich beledigd voelt, en zich nog verder afwendt. Vrouwen zijn ook mensen en hebben net zo veel belang bij voortbestaan van onze soort als mannen. Als er een bedreiging van deze grootte aan zit te komen, gaat dat ons ook aan. Als je vrouwen écht belangrijk vindt, moet je ons niet zo wegzetten.

@Agnes

Volgens mij heb ik het woord “alleen” niet gebruikt.

Het enige dat ik wil duidelijk maken dat vrouwelijk geactiveerde genen (genen in .een vrouw) andere ‘ontwerp’ programma’s hebben dan mannelijk geactiveerder genen (genen in een man).

Ik geef geen waarde oordeel over wat goed en slecht is. Alleen de aanname waarvan jij uitgaat dat een mens geheel wordt geschapen door zijn opvoeding. Daar ben ik het totaal niet mee eens. Er zijn dus degelijk verschillen tussen man en vrouw en niet alleen uiterlijke verschillen.

@Siem

Misschien is mijn woord keuze niet de beste maar ik hoop dat je daardoorheen kan kijken en niet een zin totaal lostrekt uit de context.