Forum Peakoil

Dit draadje sluit nu dan ook.

Als de benzineprijs straks tot aan de nek staat bij de Amerikanen dan gaat de mentaliteit om. Dan boeit uiterlijk opeens veel minder. Wel van belang blijft de aanschafprijs inderdaad.

@Hans

Je klacht is bekeken, maar de uitspraak van jeroen valt binnen de norm (zeker die op internet gebruikelijk is). Daarnaast zegt hij erbij dat het zijn gedachten zijn, en heeft hij later nog verduidelijkt op nette wijze hoe en wat.

Gewoon gezellig doordiscussieren dus . Pas bij ernstig grove persoonlijke uitlatingen grijpen we hier in.

Jouw monteur claimt dat hij 2,5x zoveel energie uit een liter brandstof kan halen dan de huidige autofabrikanten. Dat vind ik een sterke claim, en eentje die je eigenlijk niet zou moeten doen zonder dat je daar onomstotelijk bewijs voor hebt en dat ook wil tonen. Tot die tijd geloof ik het simpelweg niet. Ik vind het ook een gevaarlijke claim, omdat het mensen die voor dit soort zaken gevoelig zijn zou kunnen aanzetten tot afwachtend gedrag; “er komen toch zeer zuinige motoren, we kunnen gewoon ongebreideld blijven autorijden in onze SUVs!”.

Houd verder ingedachten dat de auto-industrie al 100 jaar lang bezig is om de efficiëntie van motoren te verbeteren, en op dit moment zijn de automotoren op het toppunt van hun ontwikkeling. Door zeer nauwkeurige inspuittijdstippen en -hoeveelheden, zeer nauwkeurige vonkmomenten, zeer kleine toleranties bij de fabricage en ver doorontwikkeld materiaal haalt een automotor op dit moment vrijwel het maximale percentage energie uit een liter brandstof wat mogelijk is voor dit type motor. (Het droevige feit dat die efficiëntie volledig teniet wordt gedaan doordat auto’s steeds zwaarder worden, steeds meer vermogen krijgen, steeds meer kilometers maken en dat er steeds meer geproduceerd worden laat ik even buiten beschouwing.)

De claim dat een monteur alleen dit uitontwikkelde product eventjes 2,5x verbetert vind ik moeilijk te geloven. Door dezelfde methode te volgen als charlatans (nulpuntsenergie, Orbo, etc.) maak je jezelf echt niet geloofwaardiger.

Op basis daarvan vind ik de uitdrukking “je praat uit je nek” niet grof. Zonder bewijs is het nl. naar mijn mening niet meer dan dat.

Over deze Aptera: Heel leuk dat ie 100km op 1 liter rijdt, echter 2 zaken zorgen ervoor dat zo’n ‘auto’ niet aanslaat: 1: hij ziet er niet uit, 2: hij is nogal duur.
Laatst zag ik nog een berichtje in de krant dat 50% van de autokopers bij het aanschaffen van een auto niet kijkt naar het milieu en vooral uiterlijk belangrijk vindt. Dan weet je hoever we zijn met de voorbereiding voor Peakoil.

ik voel toch het meest met Jeroen mee.
Hans heeft in principe gelijk PO is van ons allemaal maar daarom moet het ook gezegd kunnen worden als je duidelijk uit je ……….kletst.

Met vriendelijke groet,
Rob

Ah, maar deze methode schept vertrouwen – not. Als ik die monteur van je was zou ik die informatie zo snel mogelijk als een soort ‘open source’ op internet gooien, als je dat een beetje handig doet komt de erkenning vanzelf wel. Op dit moment kan ik niet anders doen dan zijn ‘vinding’ in het zelfde hokje plaatsen als perpetuum mobile, nulpunts-energie en de Steorn Orbo (google maar). Allemaal zaken waarvan diverse mensen beweren “het levert veel gratis energie, maar we gaan het nog niet publiceren want anders koopt de grote boze olie-industrie het op, de wereld is er nog niet klaar voor!”.

Het spijt me maar ik denk dat je uit je nek praat. Hier even een gezegde waar ik bij dit soort zaken heilig in geloof: “extraordinary claims require extraordinary proof”.

Verder lijkt dit soort onzin mij weinig van doen hebben met het voertuig uit het nieuws-item.

Autotje ziet er alleszins leuk uit. Nu nog vermijden dat het electriciteit uit steenkool tankt!