Browse > Home / Blog article: ASPO conferentie: Stel uw vraag – deel 1

ASPO conferentie: Stel uw vraag – deel 1

23 september 2007. Bijdrage geleverd door Rembrandt Koppelaar.

aspo_conf.pngDe vragen van onze reaguurders voor de experts op de ASPO conferentie zullen de komende week verschijnen. Elke dag verschijnt het antwoord op een van de vragen.

Paul Metz: “Aan de organisatoren kun je vragen waarom het thema “time to react?” is gekozen…Ten eerste moet het vraagteken volgens ASPO een uitroepteken zijn…Ten tweede is de vraag waarop moet worden gereageerd. De olieprijs, het ASPO-scenario..Ten derde is de vraag wie er zouden moeten reageren. Aandeelhouders van Shell, cs, autorijders, regeringen”

Helaas had Richard O’Rourke, hoofdorganisator van de conferentie, wat teveel aan zijn hoofd om te vragen hoe het thema van dit jaar tot stand te gekomen. Voor mij is de hoofdgedachte achter Time to react op de hoge olieprijs die maar blijft stijgen. Overheden wereldwijd denken nog steeds dat dit geen blijvende trend is, kijkende naar de berekeningen in het uigezette beleid. De sterke inzet op investeringen in alternatieve energiebronnen komende van de grond, maar het gaat allemaal nog te traag. Voor ASPO lijkt het dan ook steeds duidelijker te worden dat dit een van de hoofdthema’s is welke sterke naar voren gebracht moet worden. Naast de visie van de piek, “the vision of the long decline that awaits us”, dat de olieprijs blijvend hoog zal blijven. Of we nou denken dat de piek nu is, over 10 jaar of over 20 jaar. De reactie moet daarin komen van overheden, die subsidieprogramma’s uitschrijven gebaseerd op een bepaalde energieprijs, van bedrijven, die zich nog niet realiseren dat de energieprijs een proportioneel groter deel van hun rekening wordt, en consumenten, die meer zouden moeten doen aan energiebesparing omdat het geld gaat besparen op zeer korte termijn.

Bijdrage geleverd door Rembrandt Koppelaar · Gearchiveerd onder Beleid 

Reactie's

  • http://www.integer-consult.com Paul Metz

    Bedankt. Heb je de vraag – impliciet – nog aan anderen gesteld, bijv Colin Campbell of Kjell Aleklett, van en over wie ik in de verslagen weinig las ?

  • Rembrandt

    @Paul,

    Kjell Aleklett praat niet met mij, dat is al vanaf het begin dat ik hem ken zo. Hij negeert me letterlijk behalve als het echt moet. Jammer, maar daar verander ik weinig aan. Ik vermoed dat het te maken heeft met leeftijd en persoonlijkheden.

    Colin die heb ik zijn rust gegeven, het was immers zijn afscheidsfeestje. Aan het einde is er nog een flinke toespraak gehouden van Chris Skrebowksi, en een korte van Colin + kado’s aan Colin.

    In plaats daarvan heb ik de algemene sfeer zoals ik die opgepikt heb op de conferentie, in de presentaties en de diverse gesprekken in het antwoord op je vraag in mijn stukje proberen weer te geven. Er was geen consensus (absoluut niet) over de oplossingsrichting.

  • Bart

    @Paul

    Ik ben het met Rembrandt eens dat er geen concensus was over de oplossingsrichting (kernernergie of wind en zon?: lokale aanpak, internationale aanpak?). Dit blijft zeer spijtig. Als er meer consensus zou zijn binnen de ASPO dan zou de organisatie een sterkere invloed kunnen hebben op de visie in de maatschappij en bij beleidsmakers. Uiteindelijk is uiteraard de politiek aan zet – althans, naar mijn mening – omdat zij de macht heeft om markten de juiste richting op te sturen. In hoeverre de politiek ook in staat is om hierbij internationaal samen te werken blijft de grote vraag.

blog comments powered by Disqus
Creative Commons License