Eiland voor opslag elektriciteit

9 jul 2007. Bijdrage geleverd door .

Om het probleem van elektriciteitsopslag op te lossen zijn KEMA, Bureau Lievense en de uitvinders Das een concept aan het uitwerken voor een “energie eiland”. Het idee is om een kunstmatig eiland te bouwen voor de Nederlandse kust met een diep binnenmeer. Zeewater wordt wanneer er een overschot aan elektriciteit is uit het meer gepompt welke niet terugstroomt dankzij aanwezige kleilagen. Vervolgens wordt er 1500 megawatt aan vermogen gedurende 12 uur opgewekt door het water terug te laten stromen. Deze kan vervolgens gebruikt worden om vraagpieken op te vangen. Indien uitgevoerd zou het eiland zorgen voor hoge kostenbesparingen doordat er veel efficiënter gebruikt gemaakt kan worden van de geproduceerde elektriciteit. Wanneer er zeer veel vraag is hoeft er in dat geval minder elektriciteit opgewekt te worden, en wanneer er weinig vraag is hoeft er geen elektriciteitscentrale uitgeschakelt te worden. Ook lost het gedeeltelijk de problemen omtrent de fluctuaties in elektriciteitsopwekking van windenergie op.

energie_eiland.png

Deze conceptstudie is gefinancierd door energiebedrijven Delta, Eneco, Nuon, E.ON Benelux, EPZ, Essent en TenneT en met subsidie van de Stichting We@Sea. In de komende maanden zal het plan nader uitgewerkt worden. De uitvinder Rudolf Das gelooft er in ieder geval heilig in (filmpje new energy tv).

Een uitgebreide uiteenzetting van het concept is hier te downloaden (PDF)

  • http://www.integer-consult.com Paul Metz

    Rembrandt,

    Het zeker interessante rapport snel doorkijkend, zie ik dat er een hoge en een lage prijs voor kolen en gas zijn gebruikt voor de berekeningen, maar ik kon niet vinden welke getallen en of deze realistisch zijn, dwz mede gebaseerd op onze Peak Coal and Peak Gas verwachtingen.

  • tibi

    dit soort onderzoeken en ideeen zijn wel belangrijk.
    ik wordt altijd zo moe van dat wind niet kan omdat het te onvoorspelbaar is.
    je moet het voorspelbaar maken door middel van dit soort energie opslag systemen.

  • Alwin

    Doen!
    Bouw gelijk een stuk of 25 van deze eilanden in combinatie met grote windmolenparken op zee en heel Nederland is duurzaam van stroom voorzien.

  • Ark

    Uitvinder?? Dit concept was rond 1980 toch al in omloop als “plan Lievense”?

  • http://www2.peakoil.nl Rembrandt Koppelaar

    @ARK

    Hhet plan Lievense betrof een situatie waarin een stuwmeer gevuld wordt en vervolgens leeggepompt. Hier gaat het om een valmeer, welke leeggepompt wordt en vervolgens gevuld.

    Omgekeerde principe :)

    @ALWIN,

    Dat lijkt me veel te kostbaar, in de rapportage wordt gemeldt dat boven de 4000-6000 megawatt aan windenergie het economisch niet meer uitkan.

  • Ark

    @Paul Metz: zie tabel 1, pag. 8 van het rapport. Gasprijs lijkt me gematigd (0.15 – 0.25 €/m3). Kolenprijs lijkt me ongeveer het huidige niveau (volgens FD van 5 juni was het 80 $/ton = 3 $/GJ = 2.25 €/GJ, en die is nogal stijgend. Conservatief dus, zoals men door het onderzoekstinstituut van de elektriciteitsbedrijven mag verwachten.

  • http://www.solarwebsite.nl Jeroen Haringman

    Is te in te schatten hoe efficiënt het is? Dus welk percentage van de met leegpompen verbruikte energie krijg je weer terug als het meer volstroomt?

    Hoe verhoudt de hoeveelheid energie die benodigd is voor de bouw van een dergelijk eiland zich tot de hoeveelheid energie die je hiermee kunt ‘winnen’ (of eigenlijk; niet verloren hoeft te laten gaan)?

    Wat in het kader van afstemmen van vraag/aanbod ook een leuke oplossing kan zijn: Project Nightwind. Grote koelhuizen laten hun koelinstallaties harder draaien bij energie-overschot waardoor de temperatuur een paar graden verlaagd wordt. Bij energietekort stoppen ze de koelinstallatiesm of laten ze minder hard draaien zodat de temperatuur langzaam enkele graden stijgt. Door hun verminderde energievraag verminderen ze het tekort. Hoeveel schommeling er mogelijk is zal variëren per opgeslagen goed.

    http://www.nightwind.eu/pageID_4054349.html

  • Nozzie

    Er zijn wel meer oplossingen om energie op te slaan.
    Vliegwiellen bijv.
    http://beaconpower.com/products/EnergyStorageSystems/index.htm

    Of via grote accu’s:
    http://www.usatoday.com/tech/products/environment/2007-07-04-sodium-battery_N.htm

  • http://www.solarwebsite.nl Jeroen Haringman

    Vliegwielen en accu’s zijn mij bekend als opslagmedium, maar zijn die op te schalen naar een paar honderd MW? En hoe verhoudt de prijs zich tot bijv. een valmeer op zee?

  • http://waterstof.web-log.nl/ Danny

    Oplossingen nog voor dat er problemen zijn :-)

    Voorlopig kunnen er nog vele windmolens worden geplaatst zonder dat dit enige overlast geeft met netwerkproblemen.

    Toch hierbij een maatregel om de pieken van de vraag naar elektriciteit van huishoudens te doen afnemen;

    Er moeten bij nieuwbouw woningen zeer duidelijke meters met display worden geplaatst, met 5 verschillende tarieven de meters moeten kunnen teruglopen als men zonnepanelen op het dak heeft liggen. (Op dit moment worden al dure soortgelijke meters in de nieuwbouw geplaatst)

    Hierbij de voorbeeldtarieven die de elektriciteitsbedrijven kunnen rekenen.

    5 cent voordeel tarief onbeperkt aantal uren.
    15 cent goedkoop tarief max 20% van de tijd
    20 cent normaal tarief max 20% van de tijd
    40 cent duur tarief max 20% van de tijd
    70 cent hoog tarief max 20% van de tijd

    Deze uren gelden per jaar met maximaal 1752 uren per tarief. m.u.v. het 5 cent tarief

    De burger kan zelf bepalen wanneer deze bijvoorbeeld de vaatwasser etc aanzet.
    Voordeel zonnepanelen zullen vaker in het hoge tarief terug leveren.

    Uiteraard zal bij invoering hiervan een goede voorlichtingscampagne door de overheid moeten worden gegeven.

    Al met al laten we nu vooral veel goede windmolens plaatsen en pas als we meer dan 20% duurzame stroom enkel uit windmolens krijgen in Nederland (nu is dat 3,1%) kunnen er maatregelen worden genomen, er zijn hiervoor vele oplossingen mogelijk!

    Wij hoeven dus niet ons oren te laten hangen naar de opec ect.

  • Bert Beirinckx

    Vraagpieken opvangen???

    Dacht ik niet, hoe ga je een vraagpiek opvangen als die net samenvalt met vloed? Dan moet je het waterniveau op meer dan 3 meter boven het nominale zeeniveau brengen.

    Zo een eiland wordt wel interessant als je getijdenenergie gaat benutten. Werkt veel efficiënter dan met een pomp water op te vangen dat je bij vloed zowiezo aan een lager rendement terug naar zee moet laten stromen door een turbine.

    Het eiland is een goed idee, maar gebruik het verstandig door getijdenenergie te gaan benutten. Gaat volgens mij veel meer opbrengen aan veel lagere kost.

  • Bert Beirinckx

    Correctie: met eb natuurlijk en het waterniveau moet 3 meter onder het nominale zeeniveau staan natuurlijk…

  • Ronald

    Lekenvraag, uit belangstelling: wat is het voordeel van een gat ipv het vroegere idee van Lievense voor een (hoger gelegen) stuwmeer? Een (gigantisch) gat vereist uitgraven, een verhoogd stuwmeer alleen een ringdijk (wel flink hoog). Ook met verwijzing naar de 2e alinea van J. Haringman hierboven: hoe zit voor beide dat met de EROI ?

  • Wim

    Zoo, kijk dat schiet tenminste op! 1500mW is wel even wat anders dan een lullige 2mW van een windmolen. Paar van dit soort eilandjes en je afhankelijkheid van fossiele brandstoffen neemt in rap tempo af.

    Vraag me alleen af wat de kostprijs is van zo’n eiland. (En de kostprijs van een kolen-, kern- of gascentrale while we’re at it om even te vergelijken)

  • http://waterstof.web-log.nl/ Danny
  • http://waterstof.web-log.nl/ Danny