Zo werkt het niet. Ghana zou zichzelf in theorie inderdaad een aantal jaren kunnen voorzien, maar ook deze olie wordt natuurlijk verkocht aan de hoogstbiedende, dus grotendeels geexporteerd. En wie dan met de opbrengst gaan strijken, is nu nog niet te overzien.

@Paul,

Over het algemeen zou je gelijk hebben maar Ghana is een uitzondering. Ghana is een relatief rijk land met een van de vier afrikaanse olieraffinaderijen. Deze raffinaderij met een capaciteit van 45,000 vaten per dag (voldoende voor eigen consumptie) draait momenteel vooral op aardolie uit Nigeria. Het gaat bij dit nieuwe aardolieveld om lichte aardolie, welke prima in de eigen raffinaderij kan. Dit is verreweg de meest goedkope optie voor Ghana.

Zodoende komt de aardolie ten goede aan de binnenlandse consumptie.

& Rembrandt,

Leuk om te weten. Inderdaad is Ghana ver bovengemiddeld, dus wordt niet de aardolie, maar het geraffineerde product zoals benzine en asfalt te zijner tijd op de exportmarkt verkocht tenzij er voldoende binnenlandse koopkracht is.

Hopelijk doen ze verstandige dingen met hun nieuwe rijkdom, zoals investeren in duurzame energie. Het zou jammer zijn als ze zichzelf 23 jaar lang verslaafd maken aan goedkope olie…

En ik ben geen econoom, maar kan het kloppen dat een plotselinge toevloed van geld en middelen in veel gevallen niet ‘goed’ gebleken is voor een land? Effecten zoals de “‘Dutch Disease’?

@Jeroen

Er zijn empirische studies gedaan naar de relatie tussen olieproductie en -voorraden enerzijds en de economische en politieke situatie in landen anderzijds. Door deze studies is aangetoond dat er sprake is van een zgn. “curse on natural resources”. Ontwikkelingslanden met relatief veel olieproductie en -voorraden presteren dus gemiddeld genomen slechter op het gebied van economische en politieke indicatoren.

Dit heeft met meerdere factoren te maken, waarvan de “Dutch disease” er één is. Dit houdt in dat de wisselkoers van de munteenheid in een land erg hoog is als gevolg van veel rijkdommen op het gebied van olie- en/of gas, waardoor andere economische sectoren geschaad worden. Andere belangrijke factoren zijn corruptie (als gevolg van strijd om olie- en gas rijkdommen) en een eenzijdige focus van bedrijven en de overheid op de olie- en gas industrie (waardoor investeringen in andere sectoren achterwege blijven). Alle genoemde factoren hebben een negatief effect op de economische en politieke ontwikkeling van landen.

Ik verwacht dat de nieuwe olievondsten in het geval van Ghana niet direct negatief zullen zijn. Ghana is in Afrika al jaren een relatief stabiel land met veel minder corruptie dan in andere landen. De Ghanese overheid lijkt ook aardig in de hand te hebben wat er in de olie industrie gebeurt. In Nigeria is dit wel anders.