Bron: Yahoo News

• Ark

  Oud plan: 1965: Peter Glaser conceives the idea of the satellite solar power station. For more information, see DOE’s reference brief, http://www.eere.energy.gov/consumerinfo/refbriefs/l123.html “Solar Power Satellites”.

  Krijgt het nog moeilijk tegen zonne-energie op aarde, waarvan de kosten nu als een speer richting 0.10 €/kWh dalen.

  Wel een stuk praktischer dan kernfusie ;

• http://www.integer-consult.com Paul Metz

  @ Ark: Dit is toch anders, want het gaat om energievoorziening van ‘actieve’ troepen. Dus zonne-energie wordt hen geleverd met een straal vanuit de ruimte of van de Maan. Dat is vanuit een zonnecentrale ergens op Aarde lastig.

  Overigens lijkt het me deze optie erg ver weg, maar zodra Peak Oil is ingetreden, kan het oorlog voeren om olie verder toenemen.

• pieter

  Nou het is leuk bedacht maar dit lijkt me iets voor 2050 of ver daar na.Eerder zie ik dit niet gebeuren.

• Wim

  Sim City 2000 was zijn tijd ver vooruit

• Jan

  Bah ver vooruit. In tegenstelling tot kernfusie moet hiervoor niks worden bijkomend worden uitgevonden. Alle technologie is voorhanden, het gaat enkel om een zo efficiënt mogelijke omzetting naar de praktijk.

• Huijbers

  Volgens “de wetenschappers van Philips” is het verzenden van energie door de lucht gevaarlijk zie artikel:

  Het Financieele Dagblad)
  Nieuwe lamp van Philips brandt op ‘lucht’
  13 april 2007 – 10:28

  Philips brengt samen met Amerikaans bedrijf draadloze ledlamp op de markt

  Tot nu toe waren alleen zaklampen draadloos. Dat is voorgoed verleden tijd. Philips brengt nog dit jaar met hulp van een Amerikaanse bedrijfje de eerste lamp op de markt die op ‘lucht’ brandt. De technologie die door het Amerikaanse Powercast is ontwikkeld, zet elektriciteit om in radiogolven en andersom. Zo kunnen batterijen draadloos worden opgeladen of zelfs helemaal niet meer nodig zijn.

  Govi Rao, directeur van Philips Solid State Lighting in de VS, vertelt in het Financieele Dagblad: ‘Ongeveer acht maanden geleden kwamen we in contact met Powercast. We zagen een interessante manier om onze ledjes, die heel weinig stroom nodig hebben, draadloos te laten branden.’ De technologie is getest op de zogenaamde ‘lightstick’, die Philips nu nog mét een elektriciteitssnoer verkoopt. De tests verliepen goed en Philips verwacht de snoerloze variant dan ook nog dit jaar op de markt te brengen.

  Niet om ‘cool’ te zijn
  Philips brengt de snoerloze lamp op de markt om een bestaand probleem op te lossen. ‘Niet om ‘cool’ te zijn’, benadrukt Govi. Philips claimt het eerste bedrijf ter wereld te zijn met een draadloze lamp die op radiogolven brandt. De Philips-lamp ziet eruit als een bos takken voorzien van ledjes. De Eindhovense lichtgigant neemt waarschijnlijk binnenkort een licentie op de technologie van Powercast.

  Beperkingen
  De technologie lijkt uitermate geschikt voor de toekomst, maar toch zijn er wat beperkingen. Zo is de technologie alleen geschikt voor producten die weinig stroom gebruiken. Grootverbruikers als laptops en televisie zijn niet op die manier van stroom te voorzien. Govi legt dit uit: ‘Dan ontstaat er een gezondheidsrisico. Het is dan net alsof je in een magnetron zou lopen. Ik zie voorlopig niet hoe dat probleem opgelost kan worden. Voor lage verbruikers als ledlampjes en opladers voor mobieltjes en mp3-spelers bestaat er geen risico.’

• Ronald

  Inderdaad oud idee in nieuwe jasje. ik las jaren geleden al, dat zonnecollectoren in de ruimte zo’n 2000 (sic!) x zo duur waren als op aarde. En het verschil in zonlicht is weliswaar aanzienlijk, maar toch lang niet voldoende om zoiets te rechtvaardigen. Dit verschil in kostenplaatje ruimte/aarde is waarsch. alleen maar groter geworden, aangezien lanceerkosten nauwelijks omlaag zijn gegaan (ondanks de space-shuttle) en de prijs van zonnecollectoren wel. En dan is er nog het energieverlies bij omzetting en overzending naar de aarde. En de ecologische risico’s (verhitting atmosfeer door microgolven?). Veel beter gewoon zonnepanelen op aarde.