Spaarlampen kopen? Dacht het niet!

7 november 2006. Bijdrage geleverd door Rembrandt Koppelaar.

lemnis.jpgHoe sympathiek de nieuwe spaarlampactie van greenpeace ook mag zijn, een echt energiebewuste consument wacht nog een paar maanden met de aanschaf van een nieuwe lamp. De gebroeders Warner Philips en Frans Otten komen binnenkort namelijk op de markt met hun Lemnis Led Lamp. De Light Emitting diode (LED) techniek is een factor 10 zuiniger dan de normale gloeilamp. Voorheen gaven de lampen met light emitting diodes vaak een onprettig soort licht, maar Lemnis heeft naar eigen zeggen dat probleem opgelost. Tevens is de lamp gewoon in de normale armatuur te schroeven, wat weer een hoop kopzorgen oplost. De Pharox lamp van Lemnis gaat 50.000 uur mee en verbruikt 3.4 watt. In eerste instantie zal de lamp vanaf begin november alleen beschikbaar zijn via energiebedrijf Oxxio. Volgend jaar verwachten de makers de lamp ook gewoon in de winkel aan te kunnen bieden, zij gaat dan tussen de 20 en 25 euro kosten. Een prijs die na ongeveer 2 jaar is terugverdiend, waarna u nog zo’n 48 jaar kan genieten van deze lamp, voor een zeer goedkoop energieprijsje.

Reactie's

  • Danny

    Wat dacht je van nu toch flink wat spaarlampen kopen, deze winter in ieder geval CO2 besparen. Dan na de winter een paar Pharox lampen kopen en je spaarlampen doneren aan familie en vrienden die te onachtzaam zijn om zelf iets aan CO2 reductie te doen!

    Ik zou zeggen Greenpeace 2 miljoen spaarlampen moet ook mogelijk zijn!

    Leuk bericht Rembrandt!

  • guido

    Eindelijk, een enorme verbetering t.o.v. de led die ik nu in huis heb, maar de spaarlamp is er nog niet mee overbodig geworden. Sommige mensen hebben armaturen waar meer licht uit zou moeten komen dan het equivalent van een 34 watt gloeilamp. Of willen juist Diffuus licht. De TL in mijn schuur zou ik bijvoorbeeld niet kunnen vervangen door een LED. Deze verschillende lampsoorten vullen elkaar (voorlopig) aan.

    Aangezien de Pharox technologie gepatenteerd is ga ik sowieso niet voortijdig spaarlampen vervangen, het is zeer aannemelijk dat het prijskaartje binnen enkele jaren substantieel keldert. En een werkende spaarlamp vervangen door een led zal waarschijnlijk een minder gunstig terugverdienplaatje hebben. Nu ook maar hopen dat de voorschakelelectronica in de led spaarlamp ook berekent is op een levensduur van 50 jaar.

    Mocht er bij mij een lamp kapot gaan, dan zal ik zeker de dan beschikbare leds overwegen; maar ik ga er beslist niet op wachten en weer terug naar het gloeilamptijdperk (al is het maar voor een half jaar).

  • Kweksma

    De lamp komt er voorlopig inderdaad maar in 1 uitvoering :
    40 Watt peer met grote fitting. Ik heb eens in mijn huis rondgekeken, en ik kan er precies 2 gebruiken, en op die plaatsen hangen nu al spaarlapmen…….. Gezien de prijs van rond de 40 euro en een besparing van 4 watt is er geen businesscase.

    Dus JA, LED lampen hebben de toekomst, maar ga er alsjeblieft niet zitten wachten, spaarlampen zijn nu zo goedkoop, en in zoveel formaten te krijgen dat je NU kunt gaan besparen, en niet pas volgend jaar!

  • http://spraakloos.nl/?p=41 » Wacht

    [...] Prijs en milieu bewuste Nederlanders. Wacht met het kopen van spaarlampen. Warner Philips en Frans Otten komen nu binnenkort met een nog zuinige spaar lamp die na 2 jaar terug verdiend is en nog eens bijna 50 jaar mee gaat, wat wil je nog meer ? Lees verder [...]

  • http://www.peakoil.nl Rembrandt

    Kweksma, dat hangt ervanaf hoelang je spaarlamp meegaat toch, in de ogen van de meeste consumenten is er dan wellicht geen businesscase, maar als je doorgaat rekenen wel.

    Die actie van greenpeace loopt trouwens helaas niet zo storm, ik zie alleen maar veel politici, acteurs, hobbysten en een enkele milieuactivist zo’n lamp aanschaffen, gezien de foto’s op de website.

    Vraag me af wat het struikelblok is, volgens mij zijn dat een hoop vooroordelen t.o.v. spaarlampen, vooral wat betreft de kosten. Misschien dat wanneer de slimme meter ingevoerd wordt, en men direct inzicht heeft in euro’s, dat er dan een spaarlamp rush plaatsvindt?

  • Kweksma

    Hoi Rembrandt,

    Ja, ben helemaal voor de slimme meter! Ik heb een spreadsheetje gemaakt, en ik kom op een omslag punt van 12 jaar t.o.v. een gewone spaarlamp.

    Overigens gaat de website van Greanpeace over gewone spaarlampen toch?

    2 supergrote voordelen van de Pharox t.o.v. gewone spaarlamp :
    * direct 100% lichtsterkte
    * kleur van het licht

    Nadeel :
    * niet dimbaar
    (dit geld voor alle spaarlampen volgens mij)

  • http://www.peakoil.nl Rembrandt

    12 jaar? een gewone spaarlamp gaat toch maar 6000 branduren mee? zeg 1000 branduren per jaar (ong. 3 branduren per dag) en na 6 jaar is ie op. Of loop ik achter qua spaarlamp techniek :) ?

  • Kruo

    Misschien ligt het aan het merk. Ik heb een spaarlamp waarvan ik niet eens meer weet wanneer deze precies gekocht is. Maar het was voor december 1992. De lamp brand gemiddeeld 4 uur per dag en doet het nog steeds. Oh ja, hij komt uit de fabriek van de opa van de neefjes.

  • guido

    Spaarlampen voor consumenten zitten bij de praxis op max. 8000 branduren (had het vorige week toevallig uitgezocht). Voor hotels en vergaderruimten maakt Phillips ook een spaarlamp serie met 12000 branduren (zal ook nog wel een keer voor de consument vrijkomen). En daarnaast, een TL buis is toch ook gewoon een spaarlamp. Ik weet niet wat de levensduur is, maar die gaan toch ook een aardige tijd mee.

    En dan zijn er natuurlijk nog de verlichtingssoorten die je niet in je huiskamer wil hebben. Net wikipedia op fluerescentielamp nagekeken:

    “Het lichtrendement van een fluorescentielamp is het hoogst haalbare voor wit licht op dit moment: ruim 90 lumen/Watt voor lampen met een diameter van 26 mm tegenover 12 lumen/Watt voor een grote (100W) gloeilamp. Lampen met een kleine diameter (16mm) halen zelfs al 104 lm/Watt. Zelfs een moderne witte LED kan aan dit rendement van circa 30% niet tippen. Groot vermogen metaal halide lampen, zoals bijvoorbeeld in voetbalstadions, maar tegenwoordig ook vaak als etalageverlichting toegepast, kunnen aan het begin van hun levensduur ook 100 lm/Watt opbrengen.”

    http://nl.wikipedia.org/wiki/Fluorescentielamp

  • Mickey

    50000 uur? Hahahahahahahahahahaha
    Wat heb je aan zoveel branduren????
    Hahahahahahahahahahahahahahaha

  • GI

    @guido
    een soort van TL is er nu trouwens ook als LED variant (stond ergens in een of ander blad een nieuwsberichtje over, Yachtingworld geloof ik, voor zeilers is stroomverbruik erg belangrijk…) en de zelfbenoemde woonguru Jan des Bouvrie heeft zijn hele huis met LEDs volhangen (die ook nog eens constant van kleur veranderen, tja). Jaja, LEDs worden de toekomst.

  • Rembrandt

    @mickey

    Dan hoef je minder vaak een lamp te kopen.. D’oh…?

  • guido

    En of de grens nou bij 50.000 of 100.000 branduren ligt, op een gegeven moment zullen er armaturen op de markt komen waarbij de lamp niet gewisseld kan worden. Denk dat er wel creatieve ontwerpers zijn die daar de voordelen van inzien. Klein, stootbestendig en een relatief hoge lichtopbrengst. Ik dacht dat de Pharox led ook wat giftige stoffen missen die andere witte leds (en fluorescentie lampen) wel hebben. Maar kon zo snel de documentatie niet terugvinden.

    Betreffende leds voor zeilers en buitensporters; een van de enorme voordelen is dat ze accuvriendelijk zijn (geen hoge opstartstroom in tegenstelling tot elke andere verlichtingsvorm, en ze zijn in staat om meer licht te geven wanneer het voltage omlaag gaat (tot een bepaalde grens natuurlijk); de batterijcapaciteit kan dus beter benut worden en langzaam leegtrekken is iets wat accu’s meestal wel prettig vinden. En natuurlijk, je kan er mee gooien, al zou ik het niet te vaak doen.

  • guido

    Dat leds meer licht geven bij een lager voltage is mogelijk onjuist. Was te snel met typen en kan het niet bevestigd zien. Verder @kweksma, leds zijn te dimmen alleen is je standaard dimmer daar niet geschikt voor.

  • tibi

    maar moet ik nu met al die zuinige spullen niet veel meer en vaker mijn kachel aanzetten??

  • J.Visser

    Ikea verkoopt spaarlampen met een paar jaar garantie voor dezelfde prijs als gewone gloeilampen. Met een simpele berekening uit het hoofd lijkt me dat een allerbeste investering.

  • Marcel

    Ik heb geëxperimenteerd met ledlampen van Ledned. Gewoon bolletjes met fitting E14 en E27 die je in je armaturen kan draaien. Zij zouden 100000 uur mee moeten gaan. Of dat zo is weet ik uiteraard niet. Daarvoor heb ik ze nog te kort hahaha. Wat ik wel weet is dat de lichtopbrengst enorm tegenvalt en de kleur niet klopt. Ze worden verkocht als warmwit, vergelijkbaar met gloeilamplicht, maar in werkelijkheid geven ze een soort gelig licht met een groene gloed. De lichtopbrengst valt vreselijk tegen. Een boek of een krant lezen onder zo’n lampje blijkt onmogelijk. Zij zijn hoogstens geschikt als doorloopverlichting in een gang of zo., zodat je misschien net niet over obstakels struikelt die je in het pikkedonker niet gezien zou hebben, maar wat de lichtopbrengst betreft houdt het daar toch echt mee op. Wat jij aanhaalt Tibi, dat hebben wij hier ook al bedacht. Iedereen heeft het maar over de hoeveelheid energie die bij een gloeilamp als warmte verloren gaat, maar waar blijft die warmte. Meestal toch in je eigen huis. Dan kun je natuurlijk nog discuseren of andere manieren van stoken (bijv op gas, of warmtepomp) niet zuiniger zijn dan electrisch stoken met je gloeilampen, maar mijn punt is dat je de energie die je er instopt niet zomaar als verloren kunt beschouwen. (De wet van behoud van energie enz.) Neemt allemaal niet weg, dat zodra er een betaalbare ledlamp op de markt komt die ook nog eens voldoende licht geeft in de juiste kleur ik ze er hier thuis zeker in zal draaien. Tenslotte moet zomers de airco extra draaien om de warmte van de gloeilampen te compenseren. Dus op die manier zou je kunnen stellen dat er inderdaad onodig energie verloren gaat. Tot die goede ledlampen er zijn doe ik het nog maar even met spaarlampen. Ze kosten tegenwoordig geen drol meer. Wij kochten er laatst een aantal bij de Hema voor slechts 5 euro, met maar liefst 6000 branduren. Voor het geld hoef je dat dus niet te laten.

  • bertrand

    Als je dan ook nog met mobiele zonnepanelen aan de slag gaat, zeker voor boten en camperbezitters interessant, dan schiet het helemaal op! Er is ook in huis toch altijd wel ergens een plek te vinden waar je een ledlamp met misschien iets minder kwaliteit licht kunt gebruiken. Het gebruik ervan zit em ook in de wens iets aan het milieu te willen doen. Als nu niemand zo’n ding aanschaft BLIJFT het alleen maar langer duren voor deze lampjes in prijs zullen kelderen (=overigens een plek voor een ledlampje?) en dus nog niemand ze aanschaft. Met zo’n instelling help je het milieu ook niet. Ben het er wel over eens dat Greenpeace beter met ledlampen kan beginnen; misschien start ik zelf wel een actie-website!

  • W. Mylius

    Pharox lampen kopen ?
    Nooit doen ! !
    Zeker niet als je ze in een meerlamps armatuur wilt plaatsen.
    Ze geven allemaal een anders gekleurd licht, van licht violet tot lichtgroen.
    |Het lijkt wel een kermis attractie.
    Oxxio gemaild, maar te laat, want volgens de klanten “service” is de bedenktijd verstreken. ( ik moest even wachten tot het armatuur kon worden geleverd)
    Punt uit en geen antwoord op mijn vragen hierover.
    En dat valt dan onder de noemer “service”.
    Het is gewoon een overhaaste marketing geweest, terwijl ze beter hadden kunnen wachten tot het ontwerp goed uitontwikkeld was.
    Nu kost het alleen maar boze klanten, die zich bedrogen voelen (Euro 117 ) en die nu waarschijnlijk nog meer redenen zien om naar een andere leverancier over te stappen.

  • Jeroomriviere

    50.000 uur = 5,7 jaar, toch?

    50000/24 = 2083 dagen

    2083dagen/365dagen = 5,7 jaar =/

  • Jgbteg

    Dit doet mijn Pharox ledlamp na een jaar
    http://www.youtube.com/watch?v=2M773GNEWxM

blog comments powered by Disqus
Creative Commons License