Presentatie – de Waag – online beschikbaar

2 november 2006. Bijdrage geleverd door Rembrandt Koppelaar.

aspo_nl.jpgGisteravond zat er in Amsterdam een divers publiek in de Waag om te luisteren naar de ontwikkelingen de komende tijd op de oliemarkt. In de presentatie werd ingegaan op het te verwachten olie aanbod in de komende vier jaar. Tevens is gekeken naar de fundamentals die spelen op de oliemarkt en de olieprojecten die nu op stapel staan voor de periode 2010 – 2020. Voor de komende vier jaar kan er naar inschatting van ASPO/Peakoil Nederland maximaal aan een groei van 2% voldaan worden in het gunstigste scenario. Waarschijnlijker is het dat er een vraagdestructie optreedt van zo’n 5 miljoen vaten per dag, de productie blijft in de komende tijd licht stijgen, maar bij lange na niet voldoende om aan de huidige wereldwijde wens om aan 2 a 2.5% meer olie per jaar te voldoen. Aan het einde van de avond is er nog een olieprijspoll gehouden. Daaruit bleek dat bij de voorgespiegelde krapte de 20 aanwezigen een gemiddelde olieprijs van 135 dollar per vat verwachten rond 2010. Wat betreft de datum van de piek/plateau, die ligt volgens ons nog steeds tussen 2012 en 2017.

Reactie's

  • Kweksma
    Rembrandt,

    Als er de komende jaren een vraagdestructuctie nodig is van 5 miljoen vaten per dag om vraag en aanbod met elkaar in evenwicht te houden, dan is de vraag van het Peak Oil moment toch volslagen oninteressant geworden? De bied-oorlog waar "peak-oilisten" zo voor vrezen is dan al lang aan de gang voordat de absolute piek optreedt.

    De productie van Engeland is vorig jaar met 11% teruggelopen, en Saudi grijpt elke mogelijkheid aan om "vrijwillig" zijn productie terug te brengen (om de prijs te steunen zogenaamd).

    De grote hoeveelheden nieuwe olie die de komende jaren op de markt gaan komen zijn of onbruikbaar (Manifa, zuur gif), of worden linea recta doorgevoerd naar China (afrika, iran).

    Ons feestje is nu al over, ongeacht wanneer de echte piek optreedt.
  • guido
    Mijn stelling is altijd dat de USA met 5% van de wereldbevolking een kwart van de olieconsumptie voor haar rekening neemt. En dan kom ik uit op een olieverbruik van rond de 20 miljoen per dag. Het is in iedergeval een getal wat ik vaker gehoord/gelezen heb.

    Nu zijn we natuurlijk een distributieland, maar vind niet dat dat een excuus mag zijn voor ons enorme verbruik. We moeten wat beters verzinnen.
  • Sander
    @guido:
    Per hoofd van de bevolking in nederland (10L) maal aantal amerikanen. 300 miljoen = 19 miljoen vaten per dag. Dan reken ik met naar boven afgeronde cijfers. Maar de USA gebruikt toch tegen de 30 miljoen per dag?
  • Nick
    Het was een leuke en geslaagde avond. Goede presentatie en leuke discussie. Voor iedereen die geen powerpoint heeft, is de presentatie hier als pdf te downloaden.
  • haga
    Prachtige presentatie, hulde! Wel confronterend, in ons land komt het olieverbruik dus neer op zo,n 10 liter per persoon per dag!! Waarvan dus 6,4 liter aan transport alleen. En dat terwijl dit moment in de energiediscussies het debat al snel vernauwd wordt tot elektriciteitsproductie en kernenergie. Aan de andere kant zijn er nogal wat oplossingen voorhanden, als er vanuit de bestuurders visie en daadkracht getoond wordt kan mijn inziens die 6,4 liter met de helft gereduceerd worden door grootschalig overstappen op publiek transport, heffingen op kerosine, rekeningrijden, overschakelen op lokaal geproduceerd voedsel. Alleen win je op dit moment met deze punten de verkiezingen nog niet, en moet de wal eerst het schip keren.
  • guido
    Toch weer een eye-opener tegengekomen. Met een Nederlands verbruik van 1 miljoen vaten per dag lijken we per hoofd van de bevolking grofweg evenveel te verstoken als de Amerikanen (waarvan ik altijd denk dat ze spilziek zijn...). Of is mijn hoofdrekenen zo slecht en was ik te pessimistisch.
    Maarja, met die 60% die we in transport verstoken lijkt het duidelijk waar de grootste reductie te halen valt. Ook al niet onbekend waarschijnlijk. Nu alleen maar afwachten wat op het TSHTF punt gebeurd.
blog comments powered by Disqus
Creative Commons License