Reacties op: Fossiele brandstof berekening op een envelop

Door: iris

iris — Wed, 22 Nov 2006 14:17:02 +0000

hoi. ik vroeg mij af wat voor fossiele brandstof wij in nederland hebben.. weet iemand dat ? alvast bedankt. liefs. iris

Door: Comp_Lex

Comp_Lex — Thu, 16 Mar 2006 09:09:00 +0000

Hallo bezoekers,

volgens mij zijn jullie niet helemaal overtuigt van Peak Oil. In mijn poging om jullie te overtuigen heb ik voor jullie een aantal zeer informatieve websites:

http://en.wikipedia.org/wiki/Hubbert_Peak

http://wolf.readinglitho.co.uk/subpages/hubbertmaths/hubbertmaths.html

Veel plezier met jullie ANW opdracht!

Door: Frits

Frits — Sun, 01 Jan 2006 15:36:00 +0000

Aan de hand van het antwoord van Paul’s commentaar heb ik ontdekt dat mijn berekening onjuist is. 70 jaar voorraad gaat 43 jaar mee bij een groeivoet van 2%(ipv 35 jaar). Een groei van 1% zou overigens een kleine 50 jaar betekenen.
Als we rekening houden dat we ook andere vormen van energie gebruiken komen we met 2% uit op 57 jaar en met 1% op 66 jaar.
Als we ieder jaar 1% minder fossiele brandstof zouden verbruiken is er nog voor 119 jaar. Gecorrigeerd voor andere vormen van energie die we verbruiken is dat 157 jaar.

Door: Paul

Paul — Sun, 01 Jan 2006 09:55:00 +0000

“De berekening geeft enkele aan hoe snel de bestaande bewezen voorraad fossiele brandstoffen opraakt bij een groei van 2% in consumptie.”

Hier weet ik een mooi voorbeeld voor:

“Assume that we have one million years’ supply of something- anything with a fixed supply- at current rates of consumption. Then increase the rate by just 2 percent per year (very roughly the current world population growth rate). How long would the supply last? Answer: 501 years!”

Bron: EGO project

Door: Frits

Frits — Sat, 31 Dec 2005 16:10:00 +0000

De berekening geeft enkele aan hoe snel de bestaande bewezen voorraad fossiele brandstoffen opraakt bij een groei van 2% in consumptie. Inderdaad maken we ook gebruik van biobrandstoffen maar dat wordt vooral in derde wereldlanden gebruikt.

Door: Oilpanic

Oilpanic — Sat, 31 Dec 2005 09:21:00 +0000

tnx! Duidelijk nu.

Door: Rembrandt

Rembrandt — Sat, 31 Dec 2005 00:54:00 +0000

Frits bedoeld hem zo: Kolen 200 jaar reserves bij huidige wereldconsumptie die 22% van de energie bedraagt. Als je dat extrapoleert naar 100% kom je op 44 jaar uit. Als we dus 100% overschakelen op kolen, dan zijn de kolen bij de huidige reserves binnen 44 jaar op. Als we dat voor aardolie en aardgas doen dan respectievelijk 12 en 13 jaar. In totaal hebben we dus 69 jaar aan consumptie van fossiele brandstoffen.

Maar de vraag groeit (met zo’n 1% a 2% per jaar en de laatste jaren wat meer) dus kun je dat getal van 69 jaar gewoon in 2en hakken ongeveer.

Blijft natuurlijk enigzins kort door de bocht (er worden nieuwe reserves gevonenden, fossiel is niet 100% maar 80% van het energieverbruik etc.) maar geeft wel een aardige indicatie

Door: OilPanic

OilPanic — Fri, 30 Dec 2005 20:52:00 +0000

uhhh dit snap ik niet hoor. Wat betekent de uitdrukking 60 jaar 21% van wereldconsumptie ??? Dat heb ik zo nooit gehad bij wiskunde

Graag iets meer uitleg. Of wordt hier bedoeld huidige consumptie + groeicijfer consumptie of zoiets?

Oilpanic was trouwens een videospelletje dat je kon spelen zo’n 20 jaar geleden.