Forumblad VNO/NCW interview PONL
1 december 2005. Bijdrage geleverd door Rembrandt Koppelaar.
Nog geen jaar geleden nam niemand de aanhangers van de Peak Oil-theorie serieus. Op verjaardagsfeestjes hield Rembrandt Koppelaar zijn sombere energievoorspellingen voor zich. De 20-jarige Wageningse student is de spil in een netwerk van bezorgde burgers. Tegenwoordig worden zijn ideeën ook door het gevestigde Energieonderzoek Centrum Nederland (ECN) ondersteund.
1 Wat wil de Stichting Peak Oil Netherlands?
“Wij willen dat er een maatschappelijke discussie komt over de toekomst van de olieproductie en dat de overheid eindelijk eens met realistische toekomstscenario’s komt. De olieproductie zal tussen 2012 en 2017 pieken, en niet – zoals de meeste mensen denken – pas ergens na 2030.”
2 Waarom deugen de gangbare voorspellingen niet?
“De voorspellingen van het Internationaal Energie Agentschap bijvoorbeeld gaan uit van veel te optimistische inschattingen van oliereserves. Landen als Koeweit geven geen specifieke informatie over oliereserves. Opmerkelijk genoeg kwam er laatst voor het eerst in een tiental jaren weer wat nieuws naar buiten: het Burganveld in Koeweit – het tweede olieveld ter wereld – zou bijna opgedroogd zijn. Het komt erop neer dat de winbare reserves van de olieproducerende landen in het Midden-Oosten waarschijnlijk erg tegen vallen. Verder gaat het IEA ervan uit dat er een gigantische hoeveelheid olie ontdekt gaat worden, en men neemt aan dat de productie uit bestaande velden kan worden opgeschroefd door technologische ontwikkelingen maar ook die dingen zijn erg onzeker. Als de uitgangspunten niet kloppen, dan kloppen de voorspellingen ook niet.”
3 Wat is de reden dat er een te rooskleurig beeld geschetst wordt?
“Een oliebedrijf kan niet zomaar gaan verkondigen dat de verwachtingen allemaal veel negatiever zijn. Die hebben te maken met beurskoersen en aandeelhouders. Daarnaast is er angst bij oliebedrijven dat de prijs weer gaat dalen. Als ze in nieuwe technologie gaan investeren vanwege de hoge olieprijs, wordt het moeilijk om het hoofd boven water te houden als de prijs later weer daalt. Dit gebeurde ook al na de tweede oliecrisis – hierdoor hebben bedrijven een afwachtende houding aangeleerd. Mochten de prijzen dan toch hoog blijven dan gaat het in elk geval financieel voor de wind.”
4 Wat betekenen die onrealistische scenario’s voor Nederland?
“In alle berekeningen van het Centraal Planbureau wordt uitgegaan van een olieprijs van 27 dollar per vat tot aan 2020. Ook het ministerie van Economische Zaken neemt dit als uitgangspunt voor het Energierapport. En op basis daarvan wordt de haalbaarheid van alternatieve energiebronnen aangegeven. Die analyse klopt dus niet. Het bedrijfsleven krijgt sowieso te maken met hogere olieprijzen, maar doordat de scenario’s niet kloppen, kunnen ze er niet goed op anticiperen.”
5 Waarom lukt het nu ineens wel om het piekolie-gedachtengoed aan de man te brengen?
“Een jaar geleden was het nog een taboe, ik was huiverig om het er in het openbaar over te hebben: je gaat met ieders wereldbeeld botsen. Nu past de werkelijkheid écht niet meer bij de scenario’s en is het aan het verschuiven.”
Auteur: Hester Jansen, forum@vno-ncw.nl
Bron: Forumblad VNO/NCW
Reactie's
-
Marc
-
onno
-
Frits
-
Bart
-
frits
Word lid van de LinkedIn Groep
