Viva Nederlands !!!
Viva EU!!!
Viva Airbus!

Raise the yen and Chinese yuan value!

E.U. Countries’ trade deficits with Japan(billion U.S. dollars)
E.U. Total: -36.9 billion dollars
United Kingdom: -8.9 billion dollars
Netherlands: -4.8 billion dollars
Germany: -10.1 billion dollars
France: -1.1 billion dollars
Belgium: -4.3 billion dollars
Finland: -0.9 billion dollars
Sweden: -0.4 billion dollars
Italy: -0.5 billion dollars
Austria: -1.1 billion dollars

Very sincerely yours,

Ik zou ook graag zien dat EZ en/of de Taskforce veel meer deed aan de educatie van de massa over de op handen zijnde problematiek, omdat daar nog veel en veel te weinig begrip is voor de aard van de uitdaging van energietransitie. En zonder de massa kan er nooit een politiek draagvlak zijn om cruciale maatregelen te nemen, wat die ook mogen zijn.

Verder geloof ik dat Tim een punt heeft. Er zijn steeds meer denkers die poneren dat het misschien het beste zou zijn als we de industriele beschaving NU METEEN zouden laten instorten en afbreken, in plaats van langer te wachten terwijl ecosystemen verder beschadigd raken. Hoe langer we wachten, hoe minder ecosystemen er straks over zijn. We moeten ons in ieder geval realiseren dat het niet meer dan een gok is om te veronderstellen dat industriele economische groei op zich zelf duurzaam is of kan zijn.

Het probleem is bovendien dat vrijwillige reductie van consumptie en economische groei ondenkbaar is. Alleen mystici en dichters en dat soort volk is in staat om afstand te doen van materie. 99.99% van de bevolking kan dat helemaal niet en zal dat nooit kunnen. Het vrijwillig beeidigen van consumptiegroei en economische groei is dus in de praktijk simpelweg onmogelijk. Er zal een andere weg gevonden worden om de boel bij mekaar te houden, goedschiks, danwel kwaadschiks.

kunnen landen in het Midden Oosten waterprojecten betalen uit de verkoop van aardolie?

zijn hier ook kaarten met OPEC landen, statistiek met energiebalans, energieverbruik-aarde

graag reactie naar email sturen

groeten

kris

Groei zal stoppen en onze maatschappij zal ineenstorten indien we niet berijdt zijn vrijwillig de doorstroom van materie als mensheid te verminderen.

Limits to growth legt goed uit hoe dit proces van limieten op de doorstroom kwalitatief werkt dit gaat als volgt:

”Population and production increase until growth is halted by increasingly inaccessible nonrenewable resources. Ever more investment is required to maintain resource flows. Finally, lack of investment funds in other sectors of the economy leads to declining output of both industrial goods and services. As they fall, food and health services are reduced, decreasing life expectancy and raising average death rates.”

Men zou kunnen concluderen indien men verondersteld dat technologie naar evenwicht kan lijden zoals P. Hamm en de professor hierboven doen dat men:

) het boek limits to growth niet heeft gelezen of
2) de essentie van het boek en limieten niet heeft begrepen.

De enige weg naar evenwicht waarbij evenwicht is gedefinieerd als materie doorstroom maal bevolking is om aan te sluiten bij mijn eerste opmerking vrijwillige mindering van ons materie consumptie. Dan nog omdat we leven in een dynamisch systeem waarbij de capita input om resources te winnen nog steeds zal blijven toenemen, omdat men steeds lagere erts kwaliteit tot zijn beschikking heeft en technologie niet gratis is, blijft de waarschijnlijkheid van ineenstorting binnen een aantal decennia levensgroot aanwezig. Desalniettemin is dit de gewenste koers, omdat indien we op de ingeslagen weg doorgaan en de oplossing zoeken in de technologie, toekomstige ineenstorting een feit is.

Conclusie het probleem is de psyche van de mens en binnen deze psyche dromen we over technologie die al onze (toekomstige) limieten op zal lossen. Zulke technologie bestaat niet en zal nooit bestaan dit moeten we leren accepteren.

MVG Tim